Ataque financeiro de falsa bandeira: Através de mega-bancos, Elite planeja FALSO ataque cibernético muçulmano para ROUBAR seu dinheiro
Senador e auto-proclamado sionista Joseph Lieberman declarou que foi o Irã que cyber-atacou o Bank of
America e JPMorgan Chase em 2011 e começou com mais freqüência este ano.
Lieberman, como o presidente do Comitê de Segurança Interna e Assuntos
Governamentais afirma que o ataque foi rejeitado pelos finanancistas do
estado, que patrocinaram o filme anti-muçulmano circulando as graças do Oriente
Médio pela operativa da CIA-Al-Qaeda.
Lieberman explica: "Eu não acredito que estes foram apenas hackers. Acredito que isso foi feito pelo Irã e pela força Al Qods, que tem o seu próprio desenvolvimento da capacidade de ataque cibernético.E eu creio que foi em resposta às sanções econômicas cada vez mais fortes de que os Estados Unidos e nossos aliados europeus puseram em instituições financeiras iranianas ".
O governo dos EUA está plantando a semente de propaganda que de acordo com os documentos "altamente confidenciais" fornecidos pelos Chefes da Direção Participativa da Inteligência Pessoal confirmando que hackers iranianos estão cometendo ataques cibernéticos contra as instituições financeiras dos EUA.
Este relatório assegura que os mega-bancos dos EUA são um "alvo válido" do iraniano "Cyber Army".No entanto, os atacantes usaram um fórum anônimo conhecido que é utilizado e controlado pela CIA controlada na emissão de ameaças e se gabar de seus sucessos.
O momento da recém-formada " al-Qaeda digital " e expressou sua raiva sobre a sua produção de filme anti-muçulmano são questionáveis, considerando a forma como o governo dos EUA e de Israel estão preparando o palco para uma guerra com o Irã justificada. Este grupo de hackers de falsa ameaça a outros países controlados pelo regime sionista, como a França, Alemanha e Grã-Bretanha. De acordo com o grupo de bandeira falsa: "O exército foi formado recentemente e já começou a trabalhar como uma equipe, depois que usamos para trabalhar individualmente . As operações de hackers são, naturalmente, uma resposta à ofensa contra o profeta, a paz e que a bênção estejam com ele. "
Radware, uma empresa de segurança, analisou os ataques e concluiu que o alegado exército cyber iraniano sem nome, sem rosto acusado de atacar BoA e JPMorgan Chase não realizaram o ataque.
Esta semana, o Wells Fargo & Co. elevou as suas medidas de segurança cibernética após ser atacado por um grupo, sem nome sem rosto chamando-se Fighters Cyber Izz ad-Din al Qassam. Wells Fargo anunciou em uma declaração formal: "Pedimos desculpas aos clientes que podem estar enfrentando problemas de acesso intermitente à banca wellsfargo.com e online. Estamos trabalhando para resolver rapidamente este problema. "
Reclamações de clientes incluíam a dificuldade de log-in, bem como páginas não carregarndo corretamente.
Fighters cibernéticos de Izz ad-Din al Qassam afirmam que o ataque foi uma retaliação para o filme anti-muçulmano produzido pelo governo dos EUA.
De acordo com Mike Rogers da Casa dos Representantes , o filme anti-muçulmano foi lançado para cobrir o governo dos EUA de envolvimento no atentado e morte do embaixador dos EUA, Christopher J. Stevens na mão do patrocinador CIA al-Qaeda.
O filme em questão é realmente um reboque de 14 minutos escrito, produzido e dirigido por Sam Bacile, aka Nakoula Basseley Nakoula que é um informante do FBI , um cidadão israelense e pastor usado pelo regime sionista, a fim de facilitar uma revolta islâmica fabricada de falso tensão no Oriente Médio.
Assim como as ameaças de bomba de falsa bandeira chamados por membros anônimos da Al-Qaeda no início deste mês, esta ameaça bancária tem a assinatura de uma falsa bandeira patrocinada pelo Estado para enervar o público americano, mascarar uma implosão planejada da economia dos EUA através do roubo final dos cartéis bancários: o dinheiro depositado em contas correntes particulares pelos clientes bancários.
Em 09 de agosto os bancos tiveram a autoridade legal para roubar dinheiro de contas privadas de seus clientes, assim como Jon Corzine teve com MF Global com a decisão no Grupo de Gestão Sentinel.
Com base na decisão, os sistemas de regulação, como a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e da Corporação dos Investidores de Proteção de Valores Mobiliários (SPIC) não vão segurar os recursos de clientes, investimentos, dos depositantes e aposentados que possuem contas em bancos. Na verdade, a FDIC anunciou que a partir de janeiro de 2013, eles vão parar de segurar todos os depósitos. Da estimativa de US $ 1,6 trilhão em depósitos, e uma medida de 85-90% nas mãos dos mega-bancos, grandes depositantes são esperados para fechar suas contas, devido à falta de segurança.
O dinheiro em depósitos serão canalizados através do Tesouro dos EUA para títulos de curto prazo.Espera-se que o Tesouro dos EUA vai oferecer taxas de juros negativas e esta combinação vai certamente provocar uma corrida aos bancos que vai colocar a Espanha e a Grécia na confusão.
Por solicitação do Federal Reserve Bank, em 2010 os bancos mega-arquivaram planos de contingência em que o governo dos EUA não poderia ajudá-los. Chamado de planos de resolução,que eles descrevem como liquidar ativos bancários sem causar mais danos a um sistema com problemas financeiros. Com a venda de "ativos não essenciais", sem prejudicar os acionistas, protegendo o sistema monetário, os contribuintes e os credores é o trabalho dos mega-bancos que contribuíram apenas para a destruição dos mercados financeiros globais.
Em caso de coação, insolvência ou falência, os bancos poderiam usar os recursos de clientes garantidos para ajudá-los no pagamento de dívidas e empréstimos. Atualmente Bank of America (BoA) tem vendido parte de suas ativos domésticos para garantir capital, enquanto o Citigroup se seguiram.
Ao aderir a iniciativas previstas pelo Conselho de Estabilidade Financeira, esses mega- bancos se, quando aprovar os seus planos de resolução, coordenarão com instituições bancárias internacionais e reguladores, em vez de simplesmente implodirem.
Enquanto se preparam para o colapso financeiro, os tecnocratas de Wall Street estão também adquirindo armas de fogo, munições e controle sobre as empresas privadas de mercenários como DynCorp e "Blackwater", como autorizados pelo Departamento de Defesa (DoD) na diretiva 3.025,18.
Recentemente, o ex-corretor de hipotecas do JPMorgan Chase, Morgan Stanley revelou que devido ao seu envolvimento em títulos lastreados em hipotecas e fraudes derivativas, eles estão vendendo seus ativos não essenciais. Isto significa que o Morgan Stanley está se tornando insolvente.
Os recentes ataques de falsa bandeira em nossos bancos cai em linha com o cenário que tem vindo à vista por algum tempo. Nos Estados Unidos, apenas anunciando um feriado bancário causaria caos absoluto e não pode haver forças armadas o suficiente dentro das fronteiras dos Estados Unidos para lidar com nossos tumultos nas ruas. No entanto, os cartéis bancários devem implodir a economia dos EUA, a fim de ganhar a soberania EBT - como estão fazendo atualmente na Espanha e na Grécia.
Enquanto isso, há um complô sionista para atacar o Irã por falsas alegações de aquisição de armas nucleares que não existem. Primeiro-ministro israelense Netanyahu vem alimentando essa mentira desde 1992. Vinte anos depois, parece que o governo sionista de Israel, controlado pode apenas ter sua guerra com o Irã, juntamente com o "apoio incondicional" do governo dos EUA.
Enquadrar o Irã para o fracasso do sistema bancário americano por computador mata dois pássaros com uma pedra . Não só os cartéis bancários serão capazes de desligar todos os computadores bancários(e, simultaneamente, desviar o dinheiro restante em contas de seus clientes), mas também usar esse falso ciber-ataque para envolver o público americano contra o Irã e justificar um altamente antecipado ataque militar.
Culpando o Irã, os tecnocratas poderão iniciar o desligamento de todos os sistemas de computadores domésticos bancários, a fim de "limpar" o vírus e reconfigurar seus sistemas. No entanto, esta seria uma falsa bandeira significava para pacificar o público para evitar pânico em massa. Enquanto o público em geral cairia pel a reportagem de capa, de que os cartéis de bancos simplesmente transferiram eletronicamente todos os recursos de clientes de contas correntes privadas para os bancos off-shore onde não poderiam ser tocados e cobrir seus rastros.
Ao público americano, estaria sendo dito que o Irã deve-se a culpa por motins nas ruas como temos visto em países europeus , Não haveria apoio total para a guerra com o Irã se este esquema possa ser puxado para fora. Os tecnocratas não só poderiam falir a América, mas também, simultaneamente, evitar uma exposição social e colapso da sociedade, porque os iranianos seriam os culpados.
O plano é perfeito. Tudo o que temos a fazer é não ser enganados e usar os distúrbios recentes na Espanha como um barómetro de como podemos levar este país de volta dos sionistas e os cartéis bancários.
Lieberman explica: "Eu não acredito que estes foram apenas hackers. Acredito que isso foi feito pelo Irã e pela força Al Qods, que tem o seu próprio desenvolvimento da capacidade de ataque cibernético.E eu creio que foi em resposta às sanções econômicas cada vez mais fortes de que os Estados Unidos e nossos aliados europeus puseram em instituições financeiras iranianas ".
O governo dos EUA está plantando a semente de propaganda que de acordo com os documentos "altamente confidenciais" fornecidos pelos Chefes da Direção Participativa da Inteligência Pessoal confirmando que hackers iranianos estão cometendo ataques cibernéticos contra as instituições financeiras dos EUA.
Este relatório assegura que os mega-bancos dos EUA são um "alvo válido" do iraniano "Cyber Army".No entanto, os atacantes usaram um fórum anônimo conhecido que é utilizado e controlado pela CIA controlada na emissão de ameaças e se gabar de seus sucessos.
O momento da recém-formada " al-Qaeda digital " e expressou sua raiva sobre a sua produção de filme anti-muçulmano são questionáveis, considerando a forma como o governo dos EUA e de Israel estão preparando o palco para uma guerra com o Irã justificada. Este grupo de hackers de falsa ameaça a outros países controlados pelo regime sionista, como a França, Alemanha e Grã-Bretanha. De acordo com o grupo de bandeira falsa: "O exército foi formado recentemente e já começou a trabalhar como uma equipe, depois que usamos para trabalhar individualmente . As operações de hackers são, naturalmente, uma resposta à ofensa contra o profeta, a paz e que a bênção estejam com ele. "
Radware, uma empresa de segurança, analisou os ataques e concluiu que o alegado exército cyber iraniano sem nome, sem rosto acusado de atacar BoA e JPMorgan Chase não realizaram o ataque.
Esta semana, o Wells Fargo & Co. elevou as suas medidas de segurança cibernética após ser atacado por um grupo, sem nome sem rosto chamando-se Fighters Cyber Izz ad-Din al Qassam. Wells Fargo anunciou em uma declaração formal: "Pedimos desculpas aos clientes que podem estar enfrentando problemas de acesso intermitente à banca wellsfargo.com e online. Estamos trabalhando para resolver rapidamente este problema. "
Reclamações de clientes incluíam a dificuldade de log-in, bem como páginas não carregarndo corretamente.
Fighters cibernéticos de Izz ad-Din al Qassam afirmam que o ataque foi uma retaliação para o filme anti-muçulmano produzido pelo governo dos EUA.
De acordo com Mike Rogers da Casa dos Representantes , o filme anti-muçulmano foi lançado para cobrir o governo dos EUA de envolvimento no atentado e morte do embaixador dos EUA, Christopher J. Stevens na mão do patrocinador CIA al-Qaeda.
O filme em questão é realmente um reboque de 14 minutos escrito, produzido e dirigido por Sam Bacile, aka Nakoula Basseley Nakoula que é um informante do FBI , um cidadão israelense e pastor usado pelo regime sionista, a fim de facilitar uma revolta islâmica fabricada de falso tensão no Oriente Médio.
Assim como as ameaças de bomba de falsa bandeira chamados por membros anônimos da Al-Qaeda no início deste mês, esta ameaça bancária tem a assinatura de uma falsa bandeira patrocinada pelo Estado para enervar o público americano, mascarar uma implosão planejada da economia dos EUA através do roubo final dos cartéis bancários: o dinheiro depositado em contas correntes particulares pelos clientes bancários.
Em 09 de agosto os bancos tiveram a autoridade legal para roubar dinheiro de contas privadas de seus clientes, assim como Jon Corzine teve com MF Global com a decisão no Grupo de Gestão Sentinel.
Com base na decisão, os sistemas de regulação, como a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e da Corporação dos Investidores de Proteção de Valores Mobiliários (SPIC) não vão segurar os recursos de clientes, investimentos, dos depositantes e aposentados que possuem contas em bancos. Na verdade, a FDIC anunciou que a partir de janeiro de 2013, eles vão parar de segurar todos os depósitos. Da estimativa de US $ 1,6 trilhão em depósitos, e uma medida de 85-90% nas mãos dos mega-bancos, grandes depositantes são esperados para fechar suas contas, devido à falta de segurança.
O dinheiro em depósitos serão canalizados através do Tesouro dos EUA para títulos de curto prazo.Espera-se que o Tesouro dos EUA vai oferecer taxas de juros negativas e esta combinação vai certamente provocar uma corrida aos bancos que vai colocar a Espanha e a Grécia na confusão.
Por solicitação do Federal Reserve Bank, em 2010 os bancos mega-arquivaram planos de contingência em que o governo dos EUA não poderia ajudá-los. Chamado de planos de resolução,que eles descrevem como liquidar ativos bancários sem causar mais danos a um sistema com problemas financeiros. Com a venda de "ativos não essenciais", sem prejudicar os acionistas, protegendo o sistema monetário, os contribuintes e os credores é o trabalho dos mega-bancos que contribuíram apenas para a destruição dos mercados financeiros globais.
Em caso de coação, insolvência ou falência, os bancos poderiam usar os recursos de clientes garantidos para ajudá-los no pagamento de dívidas e empréstimos. Atualmente Bank of America (BoA) tem vendido parte de suas ativos domésticos para garantir capital, enquanto o Citigroup se seguiram.
Ao aderir a iniciativas previstas pelo Conselho de Estabilidade Financeira, esses mega- bancos se, quando aprovar os seus planos de resolução, coordenarão com instituições bancárias internacionais e reguladores, em vez de simplesmente implodirem.
Enquanto se preparam para o colapso financeiro, os tecnocratas de Wall Street estão também adquirindo armas de fogo, munições e controle sobre as empresas privadas de mercenários como DynCorp e "Blackwater", como autorizados pelo Departamento de Defesa (DoD) na diretiva 3.025,18.
Recentemente, o ex-corretor de hipotecas do JPMorgan Chase, Morgan Stanley revelou que devido ao seu envolvimento em títulos lastreados em hipotecas e fraudes derivativas, eles estão vendendo seus ativos não essenciais. Isto significa que o Morgan Stanley está se tornando insolvente.
Os recentes ataques de falsa bandeira em nossos bancos cai em linha com o cenário que tem vindo à vista por algum tempo. Nos Estados Unidos, apenas anunciando um feriado bancário causaria caos absoluto e não pode haver forças armadas o suficiente dentro das fronteiras dos Estados Unidos para lidar com nossos tumultos nas ruas. No entanto, os cartéis bancários devem implodir a economia dos EUA, a fim de ganhar a soberania EBT - como estão fazendo atualmente na Espanha e na Grécia.
Enquanto isso, há um complô sionista para atacar o Irã por falsas alegações de aquisição de armas nucleares que não existem. Primeiro-ministro israelense Netanyahu vem alimentando essa mentira desde 1992. Vinte anos depois, parece que o governo sionista de Israel, controlado pode apenas ter sua guerra com o Irã, juntamente com o "apoio incondicional" do governo dos EUA.
Enquadrar o Irã para o fracasso do sistema bancário americano por computador mata dois pássaros com uma pedra . Não só os cartéis bancários serão capazes de desligar todos os computadores bancários(e, simultaneamente, desviar o dinheiro restante em contas de seus clientes), mas também usar esse falso ciber-ataque para envolver o público americano contra o Irã e justificar um altamente antecipado ataque militar.
Culpando o Irã, os tecnocratas poderão iniciar o desligamento de todos os sistemas de computadores domésticos bancários, a fim de "limpar" o vírus e reconfigurar seus sistemas. No entanto, esta seria uma falsa bandeira significava para pacificar o público para evitar pânico em massa. Enquanto o público em geral cairia pel a reportagem de capa, de que os cartéis de bancos simplesmente transferiram eletronicamente todos os recursos de clientes de contas correntes privadas para os bancos off-shore onde não poderiam ser tocados e cobrir seus rastros.
Ao público americano, estaria sendo dito que o Irã deve-se a culpa por motins nas ruas como temos visto em países europeus , Não haveria apoio total para a guerra com o Irã se este esquema possa ser puxado para fora. Os tecnocratas não só poderiam falir a América, mas também, simultaneamente, evitar uma exposição social e colapso da sociedade, porque os iranianos seriam os culpados.
O plano é perfeito. Tudo o que temos a fazer é não ser enganados e usar os distúrbios recentes na Espanha como um barómetro de como podemos levar este país de volta dos sionistas e os cartéis bancários.
Fonte: http://occupycorporatism.com/mega-banks-plan-to-steal-your-money-and-blame-fake-muslim-cyber-attack/
Via:
PORQUE UMA COMUNIDADE TAO BOA,QUANTO A COMUNIDADE ISLAMICA DE FOZ DO IGUASSU,TEM UM SHEIK HIPOCRITA,MEDIOCRE E MENTIROSO.UM VERDADEIRO SAFADO,QUE USA O NOME DO ISLAN E DO QURAM PARA TIRAR PROVEITOS E SEU PROPRIO BENEFICIO...UM MENTIROSO QUE BEBE ATE WISK...E VIVE COM A CABE CHEIA DE ALCOOL-FALO DO SHEIKH MOHSIN ALHASSANI
ResponderExcluir