#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }

13 de fevereiro de 2012

OTAN ao Irã: Não se preocupe com escudo anti-míssil a menos que você planear ataque

  Anders Fogh Rasmussen (Foto: Zaman de hoje, Selahattin Sevi)
 
Antes de concordar no último outono para hospedar um radar dos EUA em seu território como parte de um sistema de defesa NATO-backed de mísseis, a Turquia fez um grande esforço em longas negociações com os EUA para assegurar garantias de que os dados a serem coletados pelo sistema não serão compartilhados com o aliado que virou inimigo de Israel e que Israel nemesis do Irã nunca será mencionado como uma ameaça.
Se a primeira exigência foi atendida está no ar, mas, com relação ao segundo, a OTAN não deixar de mencionar qualquer país, incluindo o Irã, como uma ameaça em suas negociações sobre o sistema de defesa antimísseis.  Isso, no entanto, não conseguiu impressionar, pelo menos, alguns funcionários iranianos, que, em uma série de declarações recentes, ameaçaram bater a Turquia, se o Irã está sob um ataque israelense ou dos EUA.
Em uma entrevista exclusiva com a semana de hoje Zaman em Bruxelas passado, a OTAN secretário-geral Anders Fogh Rasmussen, somou sua voz à crescente controvérsia regional sobre o nascente sistema de defesa antimísseis, dizendo iranianos que eles não têm razão para estar preocupado, a menos que eles estão planejando para atacar um território da OTAN e deixando claro que a deterioração nas relações da Turquia com parceiro regional da OTAN, Israel - não importa o quão indesejável - não terá nenhum efeito sobre o lugar de Ancara dentro da aliança de 28 membros.
  "Tenho acompanhado essas declarações", disse Rasmussen em seu escritório quando perguntado sobre as ameaças iranianas contra a Turquia.  "Eles são completamente infundadas, porque o sistema de defesa antimísseis da OTAN é um sistema defensivo. Ele não é dirigido contra qualquer estado específico, que é dirigido contra uma ameaça, uma ameaça de mísseis ", acrescentou ele, acrescentando que agora há mais de 30 países no mundo que quer ter capacidades de mísseis ou estão em processo de aquisição das mesmas. "Alguns deles têm um alcance que pode atingir um território da OTAN. Esta é a razão, decidimos estabelecer o sistema da OTAN: defender, não para atacar ", disse ele.
  "Então, na verdade, falar muito claramente sobre isso, você só pode considerar o nosso sistema de defesa antimíssil uma ameaça, se você tem uma intenção ou uma idéia que pretende atacar um território da OTAN. Se você não tem essa intenção, então o nosso sistema é realmente, puramente um sistema defensivo com o objetivo de proteger as populações contra qualquer ameaça de mísseis, onde quer que vem ", disse o funcionário OTAN.
OTAN planeja anunciar um "interino" capacidade de defesa de mísseis na sua cimeira de Chicago maio próximo, com foco, nesta fase, relativa à protecção de tropas para a frente-implantados, e um sistema com a capacidade de proteger as populações da OTAN e do território na Europa está prevista para estar plenamente operacional em 2020. O radar X-Band implantado em uma base militar em Kürecik, uma cidade no leste da Anatólia, já se tornou operacional.
  Sistema de defesa antimísseis da OTAN contribuiu para as tensões existentes no Oriente Médio no momento em que o Irã eo Ocidente já estão em desacordo sobre o programa nuclear de Teerã. Respondendo a uma nova onda de sanções do Ocidente destinadas a impedir as exportações de petróleo do Irã, Teerã no mês passado ameaçou fechar o estreito de Ormuz vital rota de navegação. Além disso, EUA O secretário de Defesa, Leon Panetta, já teria dito Israel poderia atacar o Irão na Primavera deste ano para impedi-lo de produzir uma bomba nuclear.
Rasmussen disse que a ameaça iraniana de fechar o Estreito de Ormuz foi "em contradição com as obrigações internacionais do Irã" e exortou as autoridades iranianas para garantir a liberdade de navegação na rota marítima vital. Sobre as relações da OTAN com a Rússia, outro país que manifestou profunda preocupação com o sistema de defesa antimísseis, o chefe da Otan admitiu que as divergências estão longe de ser resolvido, com o destino de uma reunião NATO-Rússia prevista à margem da cimeira de Chicago ainda permanece clara.
  "Nós não vimos tanto progresso na cooperação de defesa antimísseis com a Rússia como queríamos", disse Rasmussen, mas reiterou que as divergências com a Rússia são superáveis ​​e que a cooperação NATO-Rússia sobre defesa antimísseis é, portanto, "factível." Mas em um sinal que nenhum avanço é esperado a qualquer momento em breve, ele disse que a OTAN não vai, possivelmente, obter uma resposta da Rússia sobre se ele irá participar de negociações com a NATO maio até depois da eleição presidencial russa, em março.
OTAN-Rússia conversas estão paralisadas devido a um pedido russo para "garantias legais" que a NATO sistema de defesa antimísseis não é destinado a limitar a capacidade estratégica da Rússia nuclear, um não ir, de acordo com fontes da NATO, que é mais um indicativo da falta de confiança da Rússia para a OTAN do que um pedido viável, dadas as complexidades da obtenção de uma garantia legalmente vinculante de qualquer forma em uma organização de 28 Estados membros.

  Comando de defesa contra mísseis 

A NATO Secretário-Geral sugeriu que não estava claro se a Turquia poderia assumir responsabilidades adicionais no sistema de defesa antimísseis que não hospeda o radar, como o sistema irá continuar a evoluir de acordo com o ambiente de segurança mudando até eventualmente torna-se operacional no próximo oito a 10 ano. "Não é possível hoje para dizer exatamente onde vamos localizar instalações de defesa antimísseis em 2020, por exemplo. Isso vai depender muito de como o ambiente de segurança se desenvolve ao longo dos próximos oito a 10 anos. Mas na Turquia primeira fase se ofereceu para sediar um dos mísseis instalações do sistema de defesa. E nós apreciamos isso ", disse ele.
  O comando e controle do sistema, uma questão de debate quente na Turquia, será "parte do comando da NATO integrado e sistema de controle em que a Turquia também desempenha um papel", disse Rasmussen também. O centro de comando e controle para o sistema de defesa antimísseis será hospedado por uma base aérea militar dos EUA em Ramstein, oeste da Alemanha.

'"A crise com Israel não afetará o lugar da Turquia na Otan"

  Rasmussen, que visitará a Turquia no final desta semana para marcar a ocasião do 60 º aniversário da adesão à NATO da Turquia, também elogiou o papel forte da Turquia na aliança, apesar dos apelos de alguns políticos conservadores dos EUA e outros que a Turquia deve ser expulsos da OTAN, porque ele está se movendo longe do Ocidente e para o mundo muçulmano. O governador do Texas Rick Perry fez a chamada para a expulsão da Turquia da OTAN pouco antes de ele se retirou da corrida presidencial dos EUA, citando, entre outras coisas, o seu afastamento de Israel.
Eu os considero uma questão bilateral que não afetará a posição da Turquia como membro da aliança e um forte aliado ", disse Rasmussen.
Além de irritar os republicanos dos EUA, as tensões turco-israelense, que chegou após o assassinato pelas forças israelenses de oito turcos e um turco-americano em um navio de ajuda a tentar romper o bloqueio de Gaza, em maio de 2010, também tiveram repercussões no seio da NATO. Turquia no ano passado contra uma oferta israelense para contribuir com um navio de guerra para patrulhar a aliança naval no Mediterrâneo, mas em um sinal que sugere que a disputa é persistente, um porta-voz da Otan disse nesta sexta-feira que a oferta israelense ainda está sendo avaliado.
"Obviamente, eu espero que a Turquia e Israel pode encontrar caminhos pacíficos para resolver esta questão, porque Israel é na verdade um membro de uma das nossas parcerias, chamado o Diálogo do Mediterrâneo.Israel é um parceiro valioso e precisamos de uma relação positiva entre um forte aliado e um parceiro valioso ", disse Rasmussen.
  Quando lembrado de comentários, como Perry, Rasmussen disse que a Turquia foi "um aliado muito importante" e elogiou as suas contribuições para a OTAN lideradas operações nos Balcãs, a Líbia eo Afeganistão, assim a sua oferta para sediar o radar como parte do sistema de defesa antimísseis .
 "Através da placa, vemos um forte compromisso da Turquia a nossa aliança e contribuições muito significativas para a nossa aliança", disse ele.

OTAN não no negócio do petróleo"

  Rasmussen também reiterou, enfaticamente, que a NATO não tem um plano para intervir na Síria e rejeitou as críticas comum que a falta de interesse da OTAN na Síria resultou da falta de reservas de petróleo significativas neste país.
"A OTAN não foi e não está envolvida no negócio do petróleo na Líbia", disse ele, observando que uma resolução aprovada pelo Conselho de Segurança da ONU à frente da campanha da OTAN no país norte Africano deu um mandato claro para a proteção de civis na Líbia .
"Não temos intenção de intervir na Síria, em parte porque as condições são diferentes, não há nenhuma resolução da ONU, não há o apoio da região. E além disso, acho que a Síria é muito mais um caso. Etnicamente, politicamente, religiosamente, a Síria é diferente, em comparação com a Líbia. Por estas razões, eu não acho que seria útil se a NATO envolvidos ", disse ele.

  Laços positivos com líderes turcos, apesar linha inicial Roj TV

O secretário-geral Anders Fogh Rasmussen diz que tem muito boas relações com líderes turcos, apesar de a Turquia se opôs à sua nomeação como secretário-geral da Otan por causa de seu apoio ao então ministro-prime da Dinamarca sobre a publicação de caricaturas de insultar o profeta Maomé em a imprensa dinamarquesa e uma disputa com o governo turco sobre Roj TV, um canal via satélite que a Turquia diz que é um porta-voz do PKK - uma organização classificada como terrorista por Ancara, os EUA ea União Europeia.
Rasmussen disse que não iria comentar sobre uma recente decisão de um tribunal dinamarquês o que permitiu TV Roj para continuar a radiodifusão, mas confirmou que ele se espalha propaganda para o PKK.
 "Deixe-me enfatizar que eu não vou interferir com o sistema dinamarquês judicial ou comentar sobre a decisão do tribunal dinamarquês.Deve ser tratado pelo sistema legal de acordo com a legislação dinamarquesa ", disse Zaman de hoje. "Mas, tendo dito isso, eu gostaria de salientar que eu tinha e ainda tem a relação muito melhor com a liderança político turco. Sim, houve uma discussão antes de eu ser nomeado, mas como você sabe todas as decisões na Otan são tomadas por consenso. E fui eleito secretário-geral por consenso, que incluiu o apoio da Turquia. E desde então, tenho desenvolvido uma relação muito positiva e muito produtiva com o governo turco, e eu acho que a Turquia é um dos aliados que tenho visitado mais desde que me tornei o secretário-geral da NATO. Assim, a minha relação com o governo turco é muito positivo e muito intensa. "
Rasmussen, que foi o primeiro-ministro da Dinamarca de 2001 a 2009, também disse que encontrou tanto os seus trabalhos passados ​​e atuais interessante e "muito desafiadora".
Dois trabalhos diferentes, mas ambos têm sido muito emocionante, muito interessante e desafiador. Foi interessante para ser primeiro-ministro, mas também é muito interessante para lidar com 28 países e trabalhar em um ambiente internacional ", disse ele.
Fonte:

3 comentários:

  1. q bando de filhos da puta, são tudo filhos de uma puta, pau no cu, tudo maldito, estou revoltado depois de ler essa baboseira toda q o senhor rasmunga disse!!!

    porra é muito engraçado isso, pq quando o Irã esta enriquencdo uranio por fins pacifiocs todo mundo fala q n eles são os mals são as bestas!!!

    agora os mesmos filhos da puta vem e dizem q esses escudo anti misseis são tbm pra defesa? pra fins pacificos?

    a vai tomar no cu, ja mando um pinto grande no rabo desse miliante de bosta q é esse rasmussen e mais os outros panacas q o apoiam!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Oi Willian.
      Esse Resmunga é um pau mandado e é claro que este escudo tem fins maléficos, não nos iludamos com certas bondades nas palavras ditas pelo Resmunga.
      Esse escudo nada mais é que estar além da suposta ameaça iraniana, está na cara que é contra Rússia e China.
      Abraços

      Excluir
  2. Willian as duas ultimas guerras mundiais, começaram na Europa, quem a fez as duas? Foi a A L E M A N H A meu irmãozinho apos o que fizeram, desarmaram a Alemanha, isso é os Americanos porque? A Alemanha desceu o cacete em todo mundo da Europa inclusive a URSS, com a Alemanha desarmada o restante da Europa fica em paz militarmente, só que os Europeus não são lá essas coisas em materia de guerra e então eles pediram e continuam pedindo proteção militar aos Americanos, contribuem com a Grana para fabricação de armamentos e os Americanos as colocam lá para protege-los, com isso a Russia que ainda é uma potencia militar e Nuclear, fica achando que essas armas estão sendo enviadas para lá para ataca-los, voce ja imaginou se sair um ataque de qualquer pais Europeu em direção a Russia o estrago que vai ser feito, risca toda a Europa da face da terra, os Europeus são totalmente dependentes militarmente dos Americanos, voces não viram na guerra da Líbia, quase que não conseguem ganhar a guerra com a Líbia, isso foi um teste que os Americanos fizeram com os Europeus só pra ver como eles estão, foram pessimos não são bons de guerra então é isso,foram bons na GRANA, não são mais, dizem que quem é bom de grana agora é a China, Brasil, Russia, India, Africa do Sul, os Americanos nunca esteve nem ai pro Brasil e outros o negocio deles é os Europeus, porque? lá so tem Branquelos e Arrogantes cheios de poder, mas agora as coisas se inverteram, aqui tem branco,negro,indio,pardo e vivemos em paz que maravilha não é?Não nos iludamos os olhos deles ja se viraram pra cá a muito tempo, todo cuidado é pouco, porque senão a confusão que começou lá, está passando pelo oriente médio, pode vir a terminar por aqui na América do Sul, e ai meu amigo ja era, Adeus sossego, vamos voltar aos tempos das LAMPARINAS,SEM TELEVISÃO E TELEFONE E TRATANDO DA SAUDE COM FOLHAS DO MATO COMO MUITAS VEZES TRATEI,exemplo tratei de CATAPORA COMO? Pegaram folhas de Bananeiras, colocaram no chão e mandaram eu deitar em cima delas virando para um lado e outro até cicatrizar as feridas expostas, É ASSIM QUE FUNCIONA MEU AMIGO, FELICIDADE PARA UNS E MISÉRIAS PARA OUTROS.

    ResponderExcluir

Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...