A Burocracia da ONU é apenas uma formalidade antes de um ataque dos EUA a Síria

Susanne Posel
Colaboração com o link ao UND: Jonh Boss

O Conselho Nacional  sírio (SNC) rejeitou o plano internacional para mudança de regime na Síria porque a corrente do presidente sírio, Bashar Assad teria o direito de participar no acordo.

Em uma conferência em Genebra neste fim de semana passado, a ONU intermediou "acordo" para a "criação de um governo de união nacional de transição" fez a ilusão de poderes executivos dadas para a Síria. Representantes russos afirmaram  que Assad deve fazer parte da administração interina. O governo de transição final também supervisionaria a elaboração de uma nova Constituição síria e assessoraria o processo eleitoral.

A comunidade internacional, liderada pela ONU concordou em desenvolver um sistema para remover Assad do governo sírio e escolheu o seu sucessor por "consentimento mútuo". Vários grupos de oposição na Síria disputam representantes que possam substituir Assad.

Bassma Kodmani, porta-voz para os estados no  SNC que o acordo não é assertivo o suficiente e não tem mecanismos claros para a mudança de regime. Kodmani afirma que o uso do Conselho de Segurança da ONU (CSNU), durante a "transição" não deve ser liderada por Assad.

Kodmani, que era um participante na reunião de Bilderberg recente em Chantilly, Virginia, tem pressionado por um ataque armado contra a Síria.

Hillary Clinton, a Secretária de Estado apresentou otimismo na remoção de Assad. Clinton garantiu aos participantes da conferência que Assad e seu círculo íntimo não seria permitidos para participar do "governo de transição".

Clinton, que culpou a Rússia pela sua participação contra os EUA e os esforços da ONU para forçar Assad  pra fora do poder, diz que eles finalmente se juntaram  aos EUA em apoiar a mudança de regime. "Eles se comprometeram a tentar", disse ela. "Mas eles também admitiram que eles podem ou não ter influência suficiente para convencer não apenas um homem, mas uma família e um regime de que seu tempo acabou."

Sergey Lavrov, ministro russo do Exterior  comentou que "só será feliz  por apoiar [a mudança de regime sírio]."

Em Genebra, seis representantes da ONU recomendaram o plano de paz de Kofi Annan mais uma vez para a implementação imediata, como a facilitação de um cessar-fogo. Annan disse que o plano poderia incluir membros do atual regime sírio teoricamente. Annan disse à platéia: "Eu acho que as pessoas que têm sangue em suas mãos não estão esperando serem as únicas pessoas na Síria. Acho que o governo terá que ser formado através de discussões, negociações, e por mútuo consentimento. E eu duvido que os sírios - que tanto lutaram pela sua independência, para poder dizer como eles são governados e quem os governa - irá selecionar as pessoas com sangue em suas mãos para liderá-los ".

Guerra com a Síria começou secretamente. Turquia mobilizou um grande número de tropas ", incluindo pelo menos 15 peças de artilharia de longo alcance e tanques - mudou-se para a fronteira síria da cidade oriental de Diyarbakir."

Ron Paul tem sido  o próxima ao dizer que o "Pentágono de fato finalizou  seus planos" para atacar a Síria. Paul explica que a Síria não levanta "questões de segurança nacional" para a América ", que requer uma escalada tola de violência no Oriente Médio. Não deve haver nenhuma dúvida de que nossos interesses de segurança são melhor servidos por completamente ficar fora do conflito interno  que agora é travado na Síria. "

A CNN a afirmação de Paul, informando que o Pentágono "finalizou a sua avaliação de que tipos de unidades serão necessários, quantos soldados, e até mesmo o custo de certas operações potenciais." Um membro anônimo da administração Obama afirma: "Há uma sentido de que se a violência sectária na Síria cresce, ela poderia ser pior do que aquilo que vimos no Iraque. "
Assim como  o ataque à Líbia, as forças armadas dos EUA usarão uma zona de exclusão aérea ao mesmo tempo, supervisionarão armas  químicas e biológicas e locais estratégicos. Nações e  bancos centrais controladas como os EUA, Grã-Bretanha e França têm discutido a ação de guerra contra a Síria. Eles se uniram na formação e na "partilha de informações sobre o que está acontecendo na Síria com os países vizinhos, incluindo a Jordânia, Turquia e Israel."
Ataques aéreos preparatórios contra a Síria tem sido planejados pela administração Obama. Tanto a Marinha dos EUA e a Força Aérea, participando da zona de exclusão aérea com as forças britânicas e francesas armadas têm "Sua missão para derrubar o regime central dos  Assad e centros de comando militares, de modo a abalar a estabilidade do regime e restringir o exército sírio e da atividade atmosférica para forçar e  subjugar a ação rebelde e causando a violência sobre as populações civis ".
Este uso da ação  militar das Nações Unidas vai  sem aprovação do Congresso e é  uma afronta às diretrizes constitucionais da nossa República americana. No entanto, uma vez que Obama recebe suas ordens militares da ONU e da OTAN, ele deve sentir-se justificado em seu uso descarado de nossas forças armadas.