Líbia

UND: Eleições livres no mundo árabe é a maior farsa na esteira de uma Revolução planejada pelo governo das sombras para objetivos mais amplos e a eleição na Líbia não fica distante disso.

O verdadeiro significado das eleições da Líbia

  11 jul 2012

As eleições gerais  para um Congresso Nacional na Líbia são uma tentativa de fornecer uma fachada "democrática" de um governo autoritário e antidemocrático, subserviente aos interesses das grandes potências ocidentais, empresas e bancos.

A-instalado do  Conselho Nacional de Transição (CNT)  pela OTAN assegurou que a candidatura foi restrito a uma camada relativamente pequena aprovado pela Comissão Eleitoral.

As indicações são de que a Aliança Mahmoud Jibril de Forças Nacionais ganhou o maior número de votos para o novo 200-assento Congresso sobre uma participação de pouco mais de 60 por cento dos 80 por cento dos líbios registrados para votar. Como isso será refletido no número real de assentos só se tornará clara quando os resultados são anunciados oficialmente. Ele tentará formar uma coalizão para substituir o NTC que foi instalado por meio de uma sangrenta ofensiva da Otan militar imperialista para depor o regime de Muammar Gaddafi. Mas o sucesso não é de forma garantida, dadas as profundas divisões políticas destruindo o país.

Um coro de hipocrisia oficial tenha saudado a eleição, com particular satisfação expressa sobre a vitória do suposto "liberal" Jibril.  Presidente dos EUA, Barack Obama chamou de "mais um marco na transição do país para a democracia." A União Europeia saudou "primeiras eleições livres da Líbia" como a "aurora de uma nova era."

O S ecretário-Geral Ban Ki-moon declarou: "No ano passado, milhares de líbios sacrificaram suas vidas ou sofreram lesões permanentes a fim de ganhar o direito de o povo líbio para construir um novo Estado fundado na dignidade da pessoa humana eo Estado de Direito", como se isso fosse agora uma realidade.

A mídia tem dóceis entusiasmados com o resultado e escondeu o seu alcance real. "Transições democráticas são, invariavelmente, longa e confusa", escreveu o New York Times.” No entanto, "A eleição é um grande passo para longe do pesadelo Kadafi."

” Depois de afirmar, sem ironia, que a superação "as queixas de que o tempo" "terá iluminados líderes políticos comprometidos com a tolerância, a regra da lei, responsabilidade e representação equitativa de todos os líbios", o Times afirmou que a oferta Jibril para formar uma grande coalizão é "um potencialmente encorajador sinal de inclusão. "

  Todos reportagem tal e comentários, invariavelmente embrulhado em referências à "Primavera árabe", destina-se a ocultar o fato de que a mudança de regime na Líbia, foi a resposta política / militar das potências EUA e da Europa para os levantes revolucionários na Tunísia e no Egito, ambas que fazem fronteira com a Líbia.

Longe de buscar a libertação ea democracia, as potências da OTAN começou a instalar um regime mais diretamente responsável perante as suas exigências.Seu objetivo era, quer colocar sob seu controle ou ativamente suprimir todos os movimentos de oposição contra a região inúmeros regimes corruptos e para salvaguardar o acesso às reservas de o petróleo da Líbia maiores na África e as do resto do Oriente Médio e Norte da África.

O Mediterrâneo seria transformado em um lago da OTAN controlado, depois de garantir a mudança de regime na Síria e no Líbano, enquanto a Líbia proporcionaria uma cabeça de ponte para futuras intervenções na África.

Jibril é a encarnação viva desta política. EUA-treinado, ele era um protegido de Saif al-Islam Gaddafi, filho do líder líbio. Ele recomendou-se às potências ocidentais por causa de seu papel como o ex-chefe do Conselho Nacional de Desenvolvimento Econômico responsável pela privatização de empresas estatais e sua disponibilidade para abandonar seus antigos aliados. ” Com um cinismo sem limites, Guardian do Reino Unido ainda disse Jibril de que ele "tem a vantagem da experiência."

Quando o NTC formado um governo provisório em março no início da guerra da NATO contra a Líbia, Jibril foi nomeado como seu cabeça.Ele foi empossado como primeiro-ministro em agosto, após uma guerra que matou pelo menos 50 mil e feriu outras 50.000. O CNT de  figuras peças- contribuintes do  regime Gaddafi , os islâmicos, os ativos da CIA e líderes tribais , ainda compõem uma parcela significativa de qualquer novo regime.

Líbia está sendo dilacerado por conflitos étnicos, conflitos tribais e combates entre milícias que viu centenas, senão milhares de pessoas mortas desde o fim da intervenção da OTAN. Há uma clara possibilidade de que o país pode até mesmo quebrar.

Benghazi, o centro de produção de petróleo da Líbia e do berço chamado da revolução, exigiu autonomia para Cirenaica e maior controle sobre a riqueza do petróleo. As eleições foram marcadas pela violência, com o governo interino implantação de 30.000 a 40.000 forças de segurança. Benghazi testemunhou uma paralisação de 48 horas a produção de petróleo e numerosos ataques contra funcionários eleitorais, em protesto contra a distribuição de lugares no novo Congresso, que é visto como uma transferência de poder demais para Tripoli.

 Uma matriz de pseudo-esquerda os partidos, intelectuais e acadêmicos como o professor Juan Cole subscreveu plenamente os pretextos dos direitos humanos das grandes potências para intervir na Líbia e, assim, deu apoio a uma guerra de conquista colonial.

Esta não era uma questão de ingenuidade política, mas um forro decisiva e consciente por trás de imperialismo. Eles apoiaram a OTAN por causa de um objetivo comum de evitar o desenvolvimento de um movimento genuinamente revolucionário proletário no Oriente Médio, uma possibilidade que retratado com desprezo indisfarçável como um sonho impossível.Em face da evidência irrefutável de que o movimento de Benghazi havia sido cooptado pelo imperialismo dos EUA desde o início, estes elementos pequeno-burgueses saiu em favor de um movimento pró-capitalista e burguês, a CNT, cuja vitória na parte de trás uma blitzkrieg-se-ia inevitavelmente OTAN  subordinar a região de forma mais completa aos ditames das grandes potências e corporações globais.

 Cole superou em suas pós-eleitorais apologias, dizendo que a reportagem foi "colorida por que está no meu ver uma combinação de extremo pessimismo e sensacionalismo." A "eleição foi muito, muito bem", insistiu ele, porque "Entre esta geração de líbios, a democracia é muito, muito popular. "

Hoje, estas camadas empregar as mesmas justificativas políticas em relação à oposição síria para apoiar uma campanha em curso para a mudança de regime projetado para isolar o Irã, Rússia e China empurrar para fora da região e estabelecer a hegemonia de Washington.

A lição fundamental que deve ser traçada a partir de Líbia é o impermissibility de ceder a tarefa de renovação democrática e social de qualquer facção da burguesia da região. Para fazê-lo apenas desarma a classe trabalhadora e das massas oprimidas e permite que os imperialistas para ditar os eventos através de forças que invariavelmente atuam como seus representantes locais.

É tarefa da própria classe trabalhadora para derrubar os regimes corruptos da região e substituí-los por socialista, anti-imperialista e democrática governos governado pela classe operária em uma União dos Estados Socialistas do Oriente Médio.

Trabalhadores na América, Europa e no resto do mundo deve ver na Líbia um presságio sangrenta das consequências desastrosas da movimentação das potências imperialistas 'renovado para assumir o controle do mundo e seus recursos e mercados estratégicos. Um movimento contra a guerra é necessária uma nova enraizada firmemente na classe trabalhadora e da geração jovem e livre da influência política dos defensores pequeno-burgueses de guerra humanitária para desafiar e se opor aos projetos predatórios das elites dominantes no Oriente Médio e África .

Jean Shaoul e Chris Marsden