Por Paul Craig Roberts
2 Domingo, 8 de julho, 2012
Em uma coluna recente, "O mundo pode sobreviver as maluquices de Washington," Eu prometi examinar se a economia dos EUA entrará em colapso antes de Washington ir em sua busca pela hegemonia mundial e nos colocar em confronto militar com a Rússia ea China. Isto é provável que seja um assunto em curso sobre este site, assim que esta coluna não será a palavra final.
Washington tem estado em guerra desde outubro de 2001, quando o presidente George W. Bush inventou uma desculpa para ordenar a invasão dos EUA no Afeganistão. Esta guerra tomou um banco traseiro quando Bush inventou uma desculpa para ordenar a invasão do Iraque em 2003, uma guerra que passou sem sucesso significativo por 8 anos e deixou o Iraque no caos, com dezenas de mortos e feridos a cada dia, um homem novo e forte no lugar do forte ilegalmente executado primeiro, ea probabilidade de se tornar a violência em curso uma guerra civil.
Após a sua eleição, o presidente Obama enviou tolamente mais tropas ao Afeganistão e renovou a intensidade do que a guerra, agora em seu décimo primeiro ano, para nenhum efeito bem sucedido.
De acordo com estimativas de Joseph Stiglitz e Bilmes Linda, quando todos os custos são contados a invasão do Iraque custou US contribuintes US $ 3 trilhões de dólares. O mesmo vale para a guerra no Afeganistão. Em outras palavras, as duas guerras gratuitas dobrou a dívida pública dos EUA. Esta é a razão porque não há dinheiro para a Segurança Social, Medicare, Medicaid, vale-refeição, meio ambiente, ea rede de segurança social.
Os americanos não tem nada de guerras, mas como a dívida de guerra nunca será pago, os cidadãos norte-americanos e seus descendentes terão que pagar juros sobre $ 6.000 bilhões de dívida de guerra em perpetuidade.
Não contente com estas guerras, o regime de Bush / Obama está conduzindo operações militares em violação do direito internacional no Paquistão, Iêmen e África, organizando pela derrubada pelo conflito armado do governo na Líbia, está atualmente trabalhando para derrubar o governo sírio, e continua a marchar forças militares contra o Irã.
Encontrar os adversários muçulmanos de Washington criado insuficiente para as suas energias e orçamento, Washington cercou a Rússia com bases militares e começou o cerco da China.Washington anunciou que a maior parte das suas forças navais será deslocado para o Pacífico ao longo dos próximos anos, e Washington está trabalhando para restabelecer a sua base naval nas Filipinas, construir um novo em uma ilha sul-coreana, adquirindo uma naval base em Viet Nam, e bases aéreas e tropas em outros lugares na Ásia.
Na Tailândia, Washington está a tentar comprar com os subornos habituais uma base aérea usada na guerra do Vietnã. Não é a oposição que o país não quer ser arrastado para o conflito de Washington orquestrado com a China. Subestimando a verdadeira razão para a base aérea, Washington, segundo os jornais tailandeses, disse o governo tailandês que a base era necessária para "missões humanitárias". Isso não voa, então Washington e a NASA pediram a base aérea a fim de conduzir " experimentos de tempo. "Se este ardil é suficiente cobertura continua a ser visto.
Fuzileiros navais dos EUA foram enviados para a Austrália e outros países da Ásia.
Para encurralar a China ea Rússia (e o Irã) é uma grande empresa para um país que está financeiramente preso. Com guerras e salvamentos Bankster, Bush e Obama duplicou a dívida nacionaL dos EUA enquanto não resolve a desintegração da economia dos EUA e as dificuldades crescentes de cidadãos norte-americanos.
O déficit orçamentário anual dos EUA está aumentando a dívida acumulada em cerca de $ 1,5 trilhões por anos sem qualquer perspectiva de declínio. O sistema financeiro está quebrado e necessita de socorro em curso. A economia está presa e tem sido incapaz de criar empregos com altos salários, na verdade todos os trabalhos.Apesar de anos de crescimento da população, o emprego da folha de pagamento a partir de meados de 2012 é o mesmo que em 2005 e substancialmente inferior ao de 2008.No entanto, o governo ea mídia presstitute financeiros nos dizem que temos uma recuperação.
De acordo com o Bureau of Labor Statistics EUA, o emprego em 2011 foi de apenas 1 milhão a mais que em 2002. Como leva cerca de 150.000 novos empregos a cada mês para ficar mesmo com o crescimento da população, que deixa uma década déficit trabalho longo de 15 milhões de empregos.
O desemprego nos EUA e as taxas de inflação são muito maiores do que o relatado. Nas colunas anteriores eu expliquei, baseado no trabalho estatístico John Williams ( shadowstats.com ), as razões que os números do governo são manchete subnotificações graves. A manchete taxa de desemprego (U3) de 8,2% sem conta trabalhadores desencorajados que desistiram de encontrar um emprego. O governo tem uma taxa de desemprego segundo (U6), raramente reportada, que inclui a curto prazo os trabalhadores desencorajados. Quando os trabalhadores desencorajados a longo prazo são adicionados, a actual taxa de desemprego dos EUA é de 22%, um número mais próximo da taxa de desemprego da Grande Depressão do que as taxas de desemprego das recessões do pós-guerra.
Mudanças na forma como é medida a inflação ter destruído o Índice de Preços ao Consumidor (IPC) como uma medida do custo de vida. Se o preço de um item no índice sobe, menor preço alternativo toma o seu lugar. Além disso, alguns aumentos de preços são rotulados melhorias de qualidade se eles são ou não e, portanto, não aparecem na CPI. As pessoas ainda têm de pagar o preço mais elevado, mas não é contado como inflação.
Atualmente, a taxa de substituição de base de inflação é de cerca de 2%. No entanto, quando a inflação é medido como o custo real de vida, a taxa de inflação é de 5%.
O Índice de Miséria é a soma da inflação e as taxas de desemprego. O nível do Índice de Miséria corrente depende se as novas medidas fraudulentas são usadas, que suavizam a miséria, ou a metodologia antiga, que mede com precisão a ele.
Antes da eleição novembro 1980, o Índice de Miséria atingiu 22%, que foi uma das razões para a vitória de Reagan sobre o presidente Carter. Hoje, se nós usamos a metodologia anterior, o Índice de Miséria é de 27%.Mas se usarmos a nova metodologia fraudada, o Índice de Miséria é de 10%.
A subavaliação da inflação serve para aumentar o Produto Interno Bruto (PIB).O PIB é calculado em dólares correntes. Para ser capaz de determinar se o PIB cresceu por causa de aumentos de preços ou por causa do aumento da produção real, o PIB é deflacionado pelo IPC. A maior a taxa de inflação, a menos, o aumento do produto real e vice-versa. Quando o método de substituição com base é usada para medir a inflação, a economia dos EUA experimentou um crescimento real no século 21, exceto para o mergulho acentuado durante 2008-2010. No entanto, se a metodologia do custo de vida baseado é usado, exceto por um curto período em 2004, a economia dos EUA experimentou nenhum crescimento real desde 2000.
No gráfico acima, a menor medida (azul) do PIB real é deflacionada com a metodologia que a inflação medida do custo de vida. Quanto maior a medida do PIB (vermelho) esvazia PIB com a metodologia nova substituição baseado.
A falta de emprego e crescimento real do PIB andam juntos com o declínio da renda real das famílias mediana. O crescimento da dívida do consumidor substituir a falta de crescimento da renda e manteve a economia está indo até os consumidores esgotado sua capacidade para assumir mais dívida.Com a morte do consumidor na água, as perspectivas para a recuperação económica é pobre.
Os políticos ea Reserva Federal está fazendo a perspectiva ainda pior. Em um momento de alto desemprego e da dívida de estresse das famílias, os políticos a nível local, estadual e federal estão cortando provisão governamental de cuidados de saúde, pensões, vale-refeição, subsídios de habitação e todos os outros elementos da rede de segurança social. Estes cortes, claro, continuar a reduzir a demanda agregada ea capacidade de renda estressados americanos para sobreviver.
A Reserva Federal tem taxas de juros tão baixas que os aposentados e outros que vivem em suas economias pode ganhar nada em seu dinheiro. As taxas de juros pagas em CDs bancários e do governo e bônus corporativos são inferiores à taxa de inflação. Para viver na margem, uma pessoa tem para comprar títulos gregos, espanhol ou italiano e correr o risco de perda de capital. A política da Reserva Federal sobre as taxas de juros negativas obriga aposentados a passar para baixo o seu capital a fim de viver. Em outras palavras, a política do Fed está destruindo a poupança pessoal como as pessoas são forçadas a gastar o seu capital a fim de cobrir as despesas.
Em junho, o Federal Reserve anunciou que ia continuar a sua política de condução taxas de juros nominais ainda menor, desta vez enfocando os títulos de longo prazo do Tesouro. O Fed disse que seria compra de 400 bilhões de dólares de 30 anos do Tesouro títulos.
Dirigir as taxas de juros para baixo os preços dos títulos, conduzem para cima. Com relação aos títulos de 5 anos do Tesouro pagando apenas sete décimos de um por cento e 10 anos do Tesouro que pagam apenas 1,6%, abaixo até mesmo da taxa oficial de inflação, os americanos desesperados por movimento de rendimento em 30 anos de títulos actualmente a pagar 2,7%. No entanto, os os preços dos títulos elevados significam que o risco de perda de capital é muito elevado.
Monetização do Fed da dívida, ou uma queda no valor de troca do dólar como outros países se afastar da sua utilização para resolver o seu balanço de pagamentos, poderia desencadear inflação que levaria as taxas de juros fora do controle do Fed. Com o aumento das taxas de juros, os preços dos títulos cair.
Em outras palavras, os títulos estão agora a bolha que os imóveis, ações e derivativos foram. Quando essa bolha estoura, os americanos vão ter um outro grande sucesso com a sua riqueza restante.
Não faz sentido investir em títulos de longo prazo a taxas de juros negativas, quando o governo federal está acumulando dívidas que a Reserva Federal é monetizar e quando os outros países estão se afastando a enxurrada de dólares.O potencial para um aumento da taxa de inflação é de alta de monetização da dívida e de uma queda no valor do câmbio do dólar. No entanto, os gerentes de títulos da carteira do fundo tem que seguir o rebanho em mais vencimentos prazo ou ver o seu desempenho em relação à sua queda de pares para o fundo do ranking.
Alguns investidores individuais e os bancos centrais estrangeiros, antecipando a perda do dólar de valor, estão a acumular ouro e prata ouro. Percebendo o perigo para o dólar e sua política do rápido aumento do preço do ouro durante 2011, o Federal Reserve organizou ação compensação.Quando a demanda por ouro físico eleva o preço, vendas a descoberto de ouro no mercado de papel são utilizados para elevar o preço para baixo.
Da mesma forma, quando os investidores começam a fugir do Tesouro, causando assim as taxas de juro a subir, JP Morgan e outras dependências do Federal Reserve vender de taxas de juro, anulando o efeito sobre as taxas de juros das vendas de títulos. (Tenha em mente que as taxas de juros sobem quando os preços caem vínculo e vice-versa.)
O ponto de toda esta informação é estabelecer que, exceto para o 1 por cento, os rendimentos e da riqueza dos norte-americanos estão a ser cerceadas através da placa. De 2002 a 2011, a economia perdeu 3,5 milhões de empregos na indústria. Estes trabalhos foram substituídos com menor-paying garçonete e bartender empregos (1.189.000), ambulatórios de saúde empregos cuidados de serviços (1.512 mil) e postos de trabalho de assistência social (578 mil).
Estes trabalhos de substituição de serviços domésticos significa que em uma rede de renda do consumidor com base dos EUA foi deslocado para fora do país. Demanda agregada em potencial os EUA caíram as diferenças salariais das categorias profissionais. Forma clara e inequívoca, empregos para o exterior baixou EUA rendimento disponível e PIB dos EUA e, portanto, emprego.
Apesar da falta de uma base econômica, as aspirações hegemônicas de Washington continuam existindo. Outros países estão divertindo-se com o desconhecimento de Washington. Rússia, China, Índia, Brasil e África do Sul estão se formando um acordo para abandonar o dólar EUA como moeda de acordo internacional entre si.
Em 4 de julho o jornal China Daily informou: "os políticos japoneses e acadêmicos de destaque da China e do Japão pediram a Tóquio na terça-feira a abandonar sua política externa ultrapassada de se inclinar sobre o Ocidente e aceitar a China como um parceiro-chave tão importante como os Estados Unidos. ” O Consenso de Tóquio, uma declaração conjunta emitida ao final do Fórum Pequim-Tóquio, também chamado em ambos os países para expandir o comércio e promover um acordo de livre comércio para China, Japão e Coreia do Sul ".
Isto significa que o Japão está em jogo.
O governo chinês, mais inteligente do que Washington, está a responder às ameaças militares de Washington por aliciamento de dois principais aliados de Washington asiáticos. Como a economia chinesa é hoje tão grande como os EUA e em pé de longe mais firme, e como o Japão já tem mais comércio com a China do que com os EUA, a tentação é atraente.Além disso, a China é na porta ao lado, e Washington está distante e se afogando em sua arrogância.
Washington, que balançou o dedo do meio para o direito internacional e à sua própria lei ea Constituição com a sua arrogância e guerras gratuitas e ilegal e com a afirmação do direito de matar seus próprios cidadãos e dos seus aliados, como o Paquistão, fez com que o Nos Estados Unidos, um Estado pária.
Washington ainda controla sua comprado e pago para marionetes da OTAN, mas esses estados fantoches estão sobrecarregados com os problemas da dívida com derivativos trouxeram a eles por Wall Street e pelos problemas da dívida soberana, alguns dos quais foram cobertos pelo Goldman Sachs de Wall Street.
Europa está nas cordas e não tem dinheiro para subsidiar as guerras de Washington de hegemonia.
Washington está se tornando um elemento isolado e desprezado da comunidade mundial. Washington comprou Europa, Canadá, Austrália, a ex-república soviética da Geórgia (e quase Ucrânia), e Columbia, e continua o seu esforço para comprar o mundo inteiro, mas o sentimento está se voltando contra o estado Gestapo em ascensão que tem se mostrado ser sem lei , cruel e indiferente, até mesmo hostil, a vida humana e dos direitos humanos.
Um governo, cujo militar não foi capaz, com a ajuda do Reino Unido para ocupar o Iraque, depois de oito anos e foi forçado a encerrar o conflito, colocando os "insurgentes" na folha de pagamento militar dos EUA e pagar-lhes para parar de matar soldados americanos, e um governo cuja militar não foi capaz de subjugar alguns milhares de talibãs com armas leves depois de 11 anos, é por cima quando se organiza a guerra contra o Irã, Rússia e China.
A única perspectiva Washington tem de prevalecer em uma empresa dessa natureza é o primeiro uso de armas nucleares, de pegar seus adversários desprevenidos demonizado por nuking-los fora do azul. Em outras palavras, pela eliminação da vida na Terra.
” É este programa de Washington revelados pelo belicista neoconservadora, Bill Kristol, que não tinha vergonha de perguntar publicamente: "Qual é a boa de armas nucleares, se você não pode usá-los?"
Este artigo apareceu pela primeira vez em Paul Craig Roberts novo site do Instituto para a Economia Política . Paul Craig Roberts foi secretário-assistente do Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal. Ele era colunista do Business Week, Scripps Howard News Service, e Sindicato Criadores. Ele teve muitos compromissos universitários. Suas colunas de Internet têm atraído devotos do mundo inteiro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND