Olá pessoal!
Aqui estou postando um trecho de um texto que tem seu original em inglês, como é um pouco longo, decidi adaptá-lo sem seguir o original, mas resumindo-o para que os leitores possam entender do que se trata o mesmo.
Segunda consta neste texto e que vem a ser um relatório do FSB ( Serviço Secreto da Rússia-nada mais que a KGB com nova roupagem ) diz que a Noruega, assim como a Líbia, estão sendo alvos de uma verdadeira conspiração internacional, engendrada pelos senhores do mundo, com um intuito:
Se apoderarem de recursos financeiros que estes países tem em mãos, para que este dinheiro possa tentar segurar a ruína financeira das grandes potências.
Um relatório alarmante do Serviço de Segurança Federal (FSB) informa que o massacre no dia 22 de Julho na Noruega, o Primeiro Ministro norueguês, Jens Stoltenberg [a foto excede diretamente com Putin] colocou uma chamada "urgente" a Putin "pedindo" ao líder da Rússia para ajudá-lo a parar os eventos que deixaram quase 100 civis inocentes mortos.
Segundo o FSB, Stoltenberg primeiro soube desta conspiração contra o seu país na Quarta-feira passada depois de ler “um " relatório secreto superior preparado para ele pelo Serviço de Inteligência Norueguês (NIS) no fim de um ataque de computador em Março contra líderes militares superiores da Noruega que lhes mostraram implicado em uma conspiração com o Serviço de Segurança MI5 Britânico e a Agência de Inteligência Central dos Estados Unidos (AGÊNCIA CENTRAL DE INTELIGÊNCIA) para lançar um ataque "de duas fases" sobre a Noruega depois de operações de bandeira falsa tanto na Austrália como na América em meados de anos 90.
As operações de falsa bandeira que são executadas na Noruega foram planejadas no dia 19 de Abril de 1995 com o ataque que bombardeou Oklahoma .Alfred P. Murrah disse que o ataque ao Edifício Federal foi causado por um fundamentalista cristão de direita solitário que usou uma bomba de fertilizante que matou 168, e em um Porto em 28 de Abril de 1996, num massacre em Arthur na Austrália, onde um pistoleiro solitário matou 35 pessoas naquela ocasião.
Segundo o FSB, Stoltenberg primeiro soube desta conspiração contra o seu país na Quarta-feira passada depois de ler “um " relatório secreto superior preparado para ele pelo Serviço de Inteligência Norueguês (NIS) no fim de um ataque de computador em Março contra líderes militares superiores da Noruega que lhes mostraram implicado em uma conspiração com o Serviço de Segurança MI5 Britânico e a Agência de Inteligência Central dos Estados Unidos (AGÊNCIA CENTRAL DE INTELIGÊNCIA) para lançar um ataque "de duas fases" sobre a Noruega depois de operações de bandeira falsa tanto na Austrália como na América em meados de anos 90.
As operações de falsa bandeira que são executadas na Noruega foram planejadas no dia 19 de Abril de 1995 com o ataque que bombardeou Oklahoma .Alfred P. Murrah disse que o ataque ao Edifício Federal foi causado por um fundamentalista cristão de direita solitário que usou uma bomba de fertilizante que matou 168, e em um Porto em 28 de Abril de 1996, num massacre em Arthur na Austrália, onde um pistoleiro solitário matou 35 pessoas naquela ocasião.
Em um trecho do texto lê-se: À razão (ões) por trás deste ataque, é “uma tentativa desesperada” da Inglaterra, União Européia e interesses bancários americanos " [a Noruega não é membro da UE] para pilhar o seu Fundo de Prosperidade Soberano do seu Trillão aproximadamente de 1.5 que sem isto a economia Ocidental inteira pode cair. O mais importante o FSB diz, que o que está sendo feito à Noruega já foi feito à Líbia no que é chamado agora de “o Roubo Financeiro do Século” essas mesmas elites lançaram um ataque não provocado sobre esta nação árabe do Norte da África e prontamente o pilharam de quase 150 bilhões de dólares do seu Fundo de Prosperidade Soberano, com isto tentar segurar o seu império que se afunda.
Caso queiram e entendam um pouco mais de inglês, visitem o link abaixo.
http://www.eutimes.net/2011/07/norway-premier-begged-putin-to-stop-massacre-planned-by-elites/
Obrigada Daniel... isto mete fundamentalismo religioso, mete roubo de biliões à Líbia, como pode ler aqui, http://port.pravda.ru/mundo/03-06-2011/31700-rapina_libia-0/. Envolve tudo isso que falou aí e ainda:
ResponderExcluirRelações tensas entre a Noruega e Israel.
- 18 de julho 2011. A Noruega considera legítima a candidatura da Palestina à ONU.
- junho 2011. A Noruega decide a retirada das suas tropas da Líbia, a partir do dia 1 de agosto, onde participava com a NATO.
- 29 março 2011. O governo norueguês anuncia que o celebre advogado judeu Dershowitz não é bem-vindo no país devido às suas posições polémicas a favor de Israel.
- 18 fevereiro 2011. A Noruega pede oficialmente que a embaixada de Israel deixe Oslo para se instalar na periferia por esta ter um impacto negativo sobre a qualidade de vida da população local, em particular por acharem as medidas de segurança excessivas.
- outubro 2010. A Noruega proíbe exercício militares de submarinos israelitas nas suas águas.
- agosto 2010. A Noruega rompe com os contratos que tinha com duas grandes empresas israelitas por as considerar moralmente condenáveis, sendo que uma delas, a Elbit Systems tinha participado na construção do muro de separação construído por Israel.
- A noruega está classificada como sendo um estado antissemita pelo lobby sionista.
Agora, no meio de nós, europeus tranquilos, qualquer pessoa, por mais simpática que pareça, pode ser um potencial terrorista, temos pois, uma espécie de "Al-Qaida branca". O medo vai portanto continuar e novas medidas de luta antiterrorismo vão ser necessárias, com a consequente restrição das liberdades.
A Noruega não faz parte da União Europeia, tem tido um comportamento independente dos grandes lobbies financeiros, dado que tem largos excedentes proveniente da sua mais-valia petrolífera e além disso tem sido muito crítica em relação a Israel.
Todos estes factores não estão em consonância com a elite globalista mundial. A Noruega poderá ter sofrido assim um sério aviso para integrar os planos globais da minoria financeira que nos governa e onde os principais actores são de origem judaica.
E ainda: http://port.pravda.ru/photo/album/3241/
Isto pode ser o início de... você sabe, Daniel... :((
Confesso que estou confuso e perdido. Como todo o resto do mundo. A economia ja caiu, e nao e 1.5 trilhoes que vao fazer o milagre. O que esta se armando esta alem da economia, se os senhores do mundo quisessem esta crise nem teria tido inicio. Dinheiro sempre se imprimiu e se queimou conforme necessidade dos eua, e tudo muito bem conhecido e aceito pelo resto do mundo, com dados economicos manipulados para que parecessem o que quisessem, e se a midia manipulada nao levantasse a questao da crise, ela jamais existiria. Para mim isto tudo e um circo para divertimento de alguns, primeiro a zona do euro esta salva por um milagre, e agora o dolar, ficam fazendo terrorismo mas no final entram em um acordo e pooof os eua tao salvo, tao rapido quanto o euro.
ResponderExcluirIsso tudo e muito ridiculo, por analogia e o mesmo que se um furacao categoria 5 e um terremoto de 10 na escala richter atingissem uma cidade e 5 minutos depois deles passarem as pessoas se levantam e magicamente levam suas vidas como se nada houvesse acontecido, nem sequer um vidro quebrado ou um braco arranhado. Foi tudo uma miragem????????
Daniel dê uma espreitadela neste blog pois tem muita informação e detalhada.
ResponderExcluirhttp://octopedia.blogspot.com/
Deste drama na Noruega, pode saír a III Guerra Mundial, se é que não começou já.
ResponderExcluirDesculpe ser em francês... mas veja tudo o que está envolvido:
E ainda:
1- Il est reproché à Jens Stoltenberg , au Parti Travailliste et à la MD Anne-Grete Strom-Erichsen de s'opposer au projet de bouclier anti-missiles tout comme Olof Palme s'était opposé au déploiement des missiles Pershing .
2 - Il est reproché à Jens Stoltenberg de favoriser une politique de rapprochement avec la Russie qui prend trop en compte les interets Norvégiens face à ceux de l' Alliance . De la même manière on avait reproché à Olof Palme sa proximité avec l' URSS .
3 - Cette politique indépendante , le gouvernement Norvégien l' a aussi developpé au Proche-Orient en s'opposant à la politique belliciste de l'Entité Sioniste aka " Israël " . De la même manière que les brutales attaques contre le Liban et Gazza ont contribué à la détestation du Sionisme en Norvège , les massacres de Sabra et Chatila ont provoqué la detestation de ce Sionisme dans la Suède d' Olof Palme .
4- Il est reproché à Jens Stoltenberg d'avoir fait une alliance avec un parti " Anti-OTAN " , la Gauche Socialiste ( SV ) .
Aqui integral:
http://zebrastationpolaire.over-blog.com/article-oslo-attentat-quand-l-otan-visait-jens-stoltenberg-et-le-parti-travailliste-80014338.html
Obrigado pelas dicas Fada do Bosque.
ResponderExcluirEssa informação de que Noruega e Israel vivem momentos de tensão diplomática, nem é noticiado pela midiatrix no Brasil.
É fato, se há algo que vá contra os interesses de certo lobby judeu, estasções de falsa bandeira tem todo sentido.
Estou atento aos seus links. Muito obrigado
Uma maozinha pra Fada do Bosque
ResponderExcluirTradução do francês para português
1 - Alega-se que Jens Stoltenberg, do Partido Trabalhista e do MD Anne-Grete Strom-Erichsen a opor-se o escudo anti-míssil proposto como Olof Palme havia se oposto à instalação de mísseis Pershing.
2 - Ele é acusado Jens Stoltenberg para promover uma política de aproximação com a Rússia, que leva em conta os interesses também da Noruega contra aqueles da Aliança. Da mesma forma que foi criticado por Olof Palme sua proximidade com a URSS.
3 - ". Israel" Esta política independente, o governo norueguês 's também desenvolveu no Oriente Médio, em oposição às políticas de guerra da entidade sionista aka Da mesma forma que os brutais ataques contra o Líbano e Gazza têm contribuído para o ódio do sionismo na Noruega, os massacres de Sabra e Shatila causou a repulsa do sionismo na Suécia a Olof Palme.
4 - Alega-se que Jens Stoltenberg ter feito uma aliança com um partido "anti-NATO", a Esquerda Socialista (SV
Obrigada Brasil artes, mas eu hoje tive de traduzir um artigo inteiro em francês e fiquei cansada. Por falar nisso, Daniel, é sobre a violação do artigo 125 do maldito Tratado de Lisboa, ou a Constituição Europeia, para colocarem o FMI na UE!!! Violaram a Constituição! Se quiser publicar este outro crime contra os povos eu deixo aqui:
ResponderExcluirCrise Econômica: Eurozona escrava do cartel bancário...
O porquê de uma crise que atingiu mais a União Européia do que os EUA.
Enquanto esta crise é originária dos EUA e despoletada em de 2007, o impacto sobre a União Européia (UE) foi muito mais violento do que o impacto nas Instituições políticas e monetárias dos EUA.
Na verdade, a crise na área do euro não é uma surpresa, mas sim um avatar dos dois princípios que regem esta área: Mercado único de capitais e moeda única. Mais amplamente, é uma consequência lógica da integração europeia e : a primazia dada aos interesses das grandes empresas industriais e a privados de promoção financeira.A gama de interesses privados, o desenvolvimento da concorrência no espaço europeu das economias entre forças muito desiguais, o desejo de removedor os Serviços Públicos, uma empresa em competição com os seus empregados, uma recusa de unificar os sistemas de Segurança Social, como também as regras do mercado de trabalho, bem como uma mão de obra mais maleável e vulnerável, inclusive mediante uma provisão de um trabalho fora das horas normais e a acumular com um trabalho diário, por assim dizer, um emprego extra. Um exemplo: na Alemanha em Setembro de 2010, 7,3 milhões de pessoas tinham apenas um mini trabalho/mês, feito em tempo parcial e pelo qual era pago 400 euros em média por cada uma dessas 7,3 milhões de pessoas ... é só um número crescente de áreas, que estão a ser atacadas . Tudo tudo isso tem um propósito, o de promover uma acumulação de lucros privados.
Face a esta explicação, podemos dizer que esta lógica e este tipo de economia, é também dominante nos EUA. Devemos, no entanto levar em conta outros factores. Enquanto que a necessidade de crédito dos governos dos paises desenvolvidos incluíndo OS ESTADOS Unidos, podem ser atendidas pelos respectivos Bancos Centrais, especialmente através da criação de moeda, os paises da zona euro não têm essa possibilidade . Pelos seus estatutos, o Banco Central Europeu está proibido de financiar os Estados.
Ao abrigo do Tratado de Lisboa, a Solidariedade Financeira entre os Estados-Membros é proibida. De acordo com o artigo 125 do Tratado de Lisboa, os Estados devem assumir os seus próprios compromissos Financeiros, nem a União Europeia nem outros Estados, podem assumir esse compromisso. "A União nao cumpre compromissos com as administrações centrais, regionais, autoridades locais, outras autoridades públicas ou outros organismos ou empresas públicas, de um Estado-Membro, podem ser financiadas, nem tomadas a seu cargo sem prejuízo para as garantias financeiras, na execução de projectos específicos conjuntos. "Artigo 101 do Tratado de Maastricht, reproduzido na íntegra pelo Tratado de Lisboa e que no artigo 125 acrescenta: "É proibido ao BCE e aos Bancos Centrais dos Estados-Membros [...] conceder crédito a descoberto ou qualquer outro tipo de crédito, a Instituições de Crédito, Organismos da Comunidade, Governos Centrais, Regionais, Autoridades Públicas ou outras Autoridades".
Continuação:
ResponderExcluirA UE decidiu no entanto voluntáriamente, servir os Mercados Financeiros! Sendo que os Governos dos Paises da zona euro, estão totalmente dependentes de financiamento do setor privado. Estes investidores institucionais, as enguias, (Bancos, Fundos de Pensão, Seguros) atacaram a Grécia, o elo mais fraco da cadeia da dívida europeia, antes de atacarem a Irlanda, Portugal e a Espanha. A Banca privada foi quem mais ganhou, fizeram lucros substanciais, porque alcançaram taxas de juro extremamente altas nestes paises, pagas pelos seus Governos que não se podendo financiar nos Bancos Centrais, nem directamente ao BCE, tem de pedir os serviços à Banca privada para conseguirem pagar a sua dívida. Por esse motivo a Banca privada cobra juros agiotas e são "enguias" pois os Governos deveriam poder financiar-se directamente ao BCE, caso não fosse um dos artigos do Tratado de Lisboa. A Banca Privada financia-se no BCE com a taxa de juros a (1,25% desde o final de abril de de 2011), enquanto ao mesmo tempo, as enguias emprestam por um periodo de três meses à Grécia com taxas de Cerca de 4 ou 5% .a menos de dez anos. As enguias não aceitam uma compra de Títulos gregos, irlandeses ou portugueses, se o interesse, não for superior a 10%. Ao lançar os seus ataques contra os elos mais fracos, as enguias estão convencidas que o BCE ou a Comissão Europeia deverá de uma forma ou de outra, ajudar os ESTADOS, como vítimas da especulação, emprestando-lhes o capital e perseguindo o reembolso . As enguias estavam certas. A Comissão Européia concedeu a dobrar e em colaboração com o FMI, os empréstimos foram feitos aos Estados!No entanto com a entrada do FMI, o artigo 125 do Tratado de Lisboa não foi cumprido plenamente!
Outras diferenças importantes entre a UE e os EUA existem. Os Estados membros dos Estados Unidos não são confrontados com o problemado défice da balança comercial como em Grécia em relação ao resto da UE e particularmente à Alemanha. Alem da dissociação, grande parte da Dívida Pública nos Estados Unidos e Federais (a dívida da união | 2 |) foi comprada Pelo Fed (Banco Central dos EUA). Washington não vê ainda nisso um problema de financiamento da Dívida Pública, porque, graças à sua suposta segurança, o Tesouro dos EUA está altamente valorizado nos mercados internacionais, embora ofereçam baixas compensações. Finalmente, nos EUA uma série de despesas públicas mais importantes, são da responsabilidade do Orçamento Federal e são garantidas por este último, enquanto o Orçamento da UE é apenas um fio.
A Crise começou nos Estados Unidos e espalhou-se de uma forma muito acentuada na área do euro. Ao longo dos últimos trinta anos, os elos fracos da Dívida Internacional foram localizados na América Latina, Ásia ou nos chamados Países de"Transição" do Bloco Soviético antiga (URSS), Mas a situação mudou. O epicentro da Crise está agora na União Europeia. Autoridades européiasreagem com a aplicação de medidas neoliberais, que têm demonstradoo seu carácter injusto do ponto de vista das políticas sociais e ineficazes nos termos de recuperação económica. O FMI apoia esta orientação alegremente. Mais do que Nunca, temos de reverter radicalmente os fundamentos da Integração Europeia e como as suas escolhas econômicas são feitas.
Notas
| 1 | Frédéric Lemaître no Le Monde, 17 mai 2011
| 2 | Dívida de Estados dos EUA constituem uma parte minoritária da Dívida Pública total, mesmo que alguns Estados como a Califórnia, tenham uma dívida particularmente pesada.
PS
Eric Toussaint e doutor em Ciência Política e Presidente do CADTM Bélgica. Mais Recente Livro: The Life and Debt, Aden-CADTM, 2011 (obra coletiva coordenada Por Damien Millet e Eric Toussaint).
Obrigada Daniel, um abraço!
Está aqui o artigo em francês... a fonte:
ResponderExcluirhttp://www.alterinfo.net/Crise-economique-la-zone-Euro-esclave-du-cartel-prive-banquier_a60868.html
Resumo da ópera....
ResponderExcluirO circo está armado, e nós os palhaços logo vamos estrear.
Brasil artes... que mais se poderá dizer??? Estas elites da NATO são aurenticos predadores. Destroem Países em série... uma coisa devastadora e revoltante. Realmente o circo está montado, temos de esperar ver quando pega fogo e claro, vai sobrar para nós todos, povos inocentes. Razão tinha Luther King, quando disse que o que o assustava não era o grito dos maus, mas sim o silêncio dos bons.
ResponderExcluirObrigado pela matéria amiga Fada do Bosque.
ResponderExcluirBrasil artes obrigado pelo apoio na tradução do francês.
Participem.
Aqui está descrito, porque estes acontecimentos na Noruega, são de envergadura Mundial.
ResponderExcluirObrigada eu... querido amigo Daniel. :)
ResponderExcluirSi vis pacem, para bellum
ResponderExcluirSe queres a paz, prepara-te para a guerra.
PARIS e OSLO - Após alguns grupos e políticos citados pelo autor do massacre na Noruega tentarem se distanciar de suas propostas, começam a aparecer agora representantes da extrema-direita europeia endossando algumas posições de Anders Behring Breivik - muitas delas apresentadas em seu longo manifesto publicado na internet.
ResponderExcluirNesta quarta-feira, foi a vez de o italiano Francesco Speroni - ex-ministro do premier Silvio Berlusconi - sair em defesa das ideias do norueguês. Integrante da cúpula da Liga Norte, partido minoritário na coalizão de Berlusconi, Speroni disse que as "ideias de Breivik são em defesa da civilização ocidental".
É dá munição para grupos de extrema direita que querem expulsar aqueles que julgam ser o problema dos problemas europei.
ResponderExcluirForte abraço. Me deu uma idéia este monte de comentários.
Depois volto.