UE uma escrava das elites financeiras

Sempre estarei abrindo aqui, um espaço aos leitores que participam deste blog,leitores estes com seus comentários inteligentes e precisos, sobre os mais diveros assuntos  que aqui posto e que são decorrentes pela net.

Algumas informações não são divulgadas como deveriam ser divulgadas por nossa chamada imprensa, se essa mesma midiatrix, não fosse tão ocupada em revelar só aquilo que interessa aos senhores do mundo.

Recebi esta notícia de uma leitora e aqui compartilho com todos vocês, acompanhem...

Crise Econômica: Eurozona escrava do cartel bancário...

O porquê de uma crise que atingiu mais a União Européia do que os EUA.

Enquanto esta crise é originária dos EUA e despoletada em de 2007, o impacto sobre a União Européia (UE) foi muito mais violento do que o impacto nas Instituições políticas e monetárias dos EUA.
Na verdade, a crise na área do euro não é uma surpresa, mas sim um avatar dos dois princípios que regem esta área: Mercado único de capitais e moeda única. Mais amplamente, é uma consequência lógica da integração europeia e : a primazia dada aos interesses das grandes empresas industriais e a privados de promoção financeira.A gama de interesses privados, o desenvolvimento da concorrência no espaço europeu das economias entre forças muito desiguais, o desejo de removedor os Serviços Públicos, uma empresa em competição com os seus empregados, uma recusa de unificar os sistemas de Segurança Social, como também as regras do mercado de trabalho, bem como uma mão de obra mais maleável e vulnerável, inclusive mediante uma provisão de um trabalho fora das horas normais e a acumular com um trabalho diário, por assim dizer, um emprego extra. Um exemplo: na Alemanha em Setembro de 2010, 7,3 milhões de pessoas tinham apenas um mini trabalho/mês, feito em tempo parcial e pelo qual era pago 400 euros em média por cada uma dessas 7,3 milhões de pessoas ... é só um número crescente de áreas, que estão a ser atacadas . Tudo tudo isso tem um propósito, o de promover uma acumulação de lucros privados.
Face a esta explicação, podemos dizer que esta lógica e este tipo de economia, é também dominante nos EUA. Devemos, no entanto levar em conta outros factores. Enquanto que a necessidade de crédito dos governos dos paises desenvolvidos incluíndo OS ESTADOS Unidos, podem ser atendidas pelos respectivos Bancos Centrais, especialmente através da criação de moeda, os paises da zona euro não têm essa possibilidade . Pelos seus estatutos, o Banco Central Europeu está proibido de financiar os Estados.
Ao abrigo do Tratado de Lisboa, a Solidariedade Financeira entre os Estados-Membros é proibida. De acordo com o artigo 125 do Tratado de Lisboa, os Estados devem assumir os seus próprios compromissos Financeiros, nem a União Europeia nem outros Estados, podem assumir esse compromisso. "A União nao cumpre compromissos com as administrações centrais, regionais, autoridades locais, outras autoridades públicas ou outros organismos ou empresas públicas, de um Estado-Membro, podem ser financiadas, nem tomadas a seu cargo sem prejuízo para as garantias financeiras, na execução de projectos específicos conjuntos. "Artigo 101 do Tratado de Maastricht, reproduzido na íntegra pelo Tratado de Lisboa e que no artigo 125 acrescenta: "É proibido ao BCE e aos Bancos Centrais dos Estados-Membros [...] conceder crédito a descoberto ou qualquer outro tipo de crédito, a Instituições de Crédito, Organismos da Comunidade, Governos Centrais, Regionais, Autoridades Públicas ou outras Autoridades".
A UE decidiu no entanto voluntáriamente, servir os Mercados Financeiros! Sendo que os Governos dos Paises da zona euro, estão totalmente dependentes de financiamento do setor privado. Estes investidores institucionais, as enguias, (Bancos, Fundos de Pensão, Seguros) atacaram a Grécia, o elo mais fraco da cadeia da dívida europeia, antes de atacarem a Irlanda, Portugal e a Espanha. A Banca privada foi quem mais ganhou, fizeram lucros substanciais, porque alcançaram taxas de juro extremamente altas nestes paises, pagas pelos seus Governos que não se podendo financiar nos Bancos Centrais, nem directamente ao BCE, tem de pedir os serviços à Banca privada para conseguirem pagar a sua dívida. Por esse motivo a Banca privada cobra juros agiotas e são "enguias" pois os Governos deveriam poder financiar-se directamente ao BCE, caso não fosse um dos artigos do Tratado de Lisboa. A Banca Privada financia-se no BCE com a taxa de juros a (1,25% desde o final de abril de de 2011), enquanto ao mesmo tempo, as enguias emprestam por um periodo de três meses à Grécia com taxas de Cerca de 4 ou 5% .a menos de dez anos. As enguias não aceitam uma compra de Títulos gregos, irlandeses ou portugueses, se o interesse, não for superior a 10%. Ao lançar os seus ataques contra os elos mais fracos, as enguias estão convencidas que o BCE ou a Comissão Europeia deverá de uma forma ou de outra, ajudar os ESTADOS, como vítimas da especulação, emprestando-lhes o capital e perseguindo o reembolso . As enguias estavam certas. A Comissão Européia concedeu a dobrar e em colaboração com o FMI, os empréstimos foram feitos aos Estados!No entanto com a entrada do FMI, o artigo 125 do Tratado de Lisboa não foi cumprido plenamente!
Outras diferenças importantes entre a UE e os EUA existem. Os Estados membros dos Estados Unidos não são confrontados com o problemado défice da balança comercial como em Grécia em relação ao resto da UE e particularmente à Alemanha. Alem da dissociação, grande parte da Dívida Pública nos Estados Unidos e Federais (a dívida da união | 2 |) foi comprada Pelo Fed (Banco Central dos EUA). Washington não vê ainda nisso um problema de financiamento da Dívida Pública, porque, graças à sua suposta segurança, o Tesouro dos EUA está altamente valorizado nos mercados internacionais, embora ofereçam baixas compensações. Finalmente, nos EUA uma série de despesas públicas mais importantes, são da responsabilidade do Orçamento Federal e são garantidas por este último, enquanto o Orçamento da UE é apenas um fio.
A Crise começou nos Estados Unidos e espalhou-se de uma forma muito acentuada na área do euro. Ao longo dos últimos trinta anos, os elos fracos da Dívida Internacional foram localizados na América Latina, Ásia ou nos chamados Países de"Transição" do Bloco Soviético antiga (URSS), Mas a situação mudou. O epicentro da Crise está agora na União Europeia. Autoridades européiasreagem com a aplicação de medidas neoliberais, que têm demonstradoo seu carácter injusto do ponto de vista das políticas sociais e ineficazes nos termos de recuperação económica. O FMI apoia esta orientação alegremente. Mais do que Nunca, temos de reverter radicalmente os fundamentos da Integração Europeia e como as suas escolhas econômicas são feitas.
Notas
| 1 | Frédéric Lemaître no Le Monde, 17 mai 2011
| 2 | Dívida de Estados dos EUA constituem uma parte minoritária da Dívida Pública total, mesmo que alguns Estados como a Califórnia, tenham uma dívida particularmente pesada.
PS
Eric Toussaint e doutor em Ciência Política e Presidente do CADTM Bélgica. Mais Recente Livro: The Life and Debt, Aden-CADTM, 2011 (obra coletiva coordenada Por Damien Millet e Eric Toussaint) a fonte:
http://www.alterinfo.net/Crise-economique-la-zone-Euro-esclave-du-cartel-prive-banquier_a60868.html