Quão real é este cenário?
O duelo de mídia sobre o Irã entre a administração Obama e o governo Netanyahu subiu nesta terça-feira , 28 de fevereiro com um relatório da Associated Press feito por Kimberly Dozier afirmando que Israel tinha decidido finalmente que, se um ataque ao Irã for julgado necessário, os EUA seriam mantidos no escuro ", para não ser responsabilizados por não ter impedido um ataque potencial de Israel."
Referindo-se a esta alegação, as fontes militares e de inteligência a DEBKAfile , notam que Washington dificilmente precisa de um sinal a partir de Israel, porque ele comanda todos os recursos possíveis para descobrir por si mesmo o que Israel está até para determinar se as suas ações são reais ou de perigo.
De fato, no último domingo, 19 de fevereiro, as suspeitas de Washington foram despertadas pelo boletim de um porta-voz militar israelense sobre o estacionamento de uma bateria de mísseis anti-míssil no distrito de Tel Aviv. Israel foi convidado para esclarecimentos. Para evitar que pareça ter empenhado sob pressão dos EUA, Israel esperou quatro dias antes de anunciar uma mudança de planos e implantação, em vez de três baterias em Beersheba, Ashdod e Ashkelon, cidades que estão na linha de ataques de mísseis de Gaza, em vez do Irã.
EUA e fontes israelenses se estressam em afirmar que de fato o país está indo para a guerra, não seria possível esconder qualquer sinal de preparação, especialmente as medidas de defesa civil como a construção de stocks de medicamentos, combustíveis e dos alimentos, ou ordens às autoridades locais para estarem prontos para irem aos abrigos.
Sempre que Israel é suspeito de comutação em vésperas de guerra, a administração Obama envia altos funcionários para falar com israelenses e descobrir o que está acontecendo. Na verdade fontes de inteligência ocidentais tomaram de usar a frequência dessas visitas como um barómetro para avaliar a gravidade de um ataque israelense ao Irã se aproximando.
Na semana passada,o Conselheiro do Presidente dos EUA para a Segurança Nacional Tom Donilon passou um tempo em Israel, depois o presidente dos Chefes do Estado-Maior dos EUA General Martin Dempsey. Ele deixou terca-feira 21 de fevereiro, e em seguida dois dias depois foi a vez do Diretor da National Intelligence Clapper James . Domingo, 26 de fevereiro, o ministro da Defesa de Israel, Ehud Barak, voou para Washington. 05 de março, o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu chega à Casa Branca para seu encontro com o presidente Barack Obama.
A maioria dessas discussões entre EUA e Israel têm sido dedicados a preparar o terreno para esta cimeira por uma reavaliação conjunta de inteligência dos EUA e de Israel sobre o progresso nuclear do Irã, cujas conclusões serão colocadas antes dos dois líderes.
Ambos os governos estão entretanto a preparar o cenário para o grande evento com vazamentos tendenciosos da mídia, muitas vezes recorrendo a desatualizados, a longo de refutados materiais.
Um dos itens menos plausíveis foi executado pela AP na terça-feira, alegando que, "a inteligência dos EUA e funcionários de operações especiais têm tentado manter um diálogo contínuo com Israel, apesar do impasse de alto nível, compartilhando com eles as opções, como permitir que Israel use bases dos EUA na região para lançar tal ataque como uma forma de certificar-se de que os israelenses dão aos americanos uma satisfação. "
Os fatos básicos que emergem do ar quente em torno da questão é que a administração Obama é radicalmente contra qualquer ação militar israelense contra o Irã e que continua a ser uma opção ativa. O presidente e seus assessores estão trabalhando para impedir que isso aconteça. A última coisa na mente de Washington, portanto, seria a de apoiar um ataque, fazendo as bases americanas disponível apenas por causa de uma satisfação . E outro ponto: se Israel sente a necessidade de absolver os EUA de qualquer responsabilidade, por que então usar bases norte-americanas?
A presença de inteligência dos EUA em operações especiais e oficiais de inteligência nas instalações militares de Israel não é notícia; esse nível de cooperação militar remonta há anos.
Teerã tira suas próprias conclusões a partir do ritmo de visitas oficiais dos EUA para Israel e o vai e vem entre os dois governos sobre um ataque contra suas instalações nucleares. Esta semana, o ministro de Defesa iraniano classificou a disputa como "um jogo de guerra" e um jogo de engano deliberado. De tarde, sempre que altos funcionários da Casa Branca pousam em Israel em números incomuns, Teerã anuncia em resposta mais uma "manobra militar em grande escala."
Referindo-se a esta alegação, as fontes militares e de inteligência a DEBKAfile , notam que Washington dificilmente precisa de um sinal a partir de Israel, porque ele comanda todos os recursos possíveis para descobrir por si mesmo o que Israel está até para determinar se as suas ações são reais ou de perigo.
De fato, no último domingo, 19 de fevereiro, as suspeitas de Washington foram despertadas pelo boletim de um porta-voz militar israelense sobre o estacionamento de uma bateria de mísseis anti-míssil no distrito de Tel Aviv. Israel foi convidado para esclarecimentos. Para evitar que pareça ter empenhado sob pressão dos EUA, Israel esperou quatro dias antes de anunciar uma mudança de planos e implantação, em vez de três baterias em Beersheba, Ashdod e Ashkelon, cidades que estão na linha de ataques de mísseis de Gaza, em vez do Irã.
EUA e fontes israelenses se estressam em afirmar que de fato o país está indo para a guerra, não seria possível esconder qualquer sinal de preparação, especialmente as medidas de defesa civil como a construção de stocks de medicamentos, combustíveis e dos alimentos, ou ordens às autoridades locais para estarem prontos para irem aos abrigos.
Sempre que Israel é suspeito de comutação em vésperas de guerra, a administração Obama envia altos funcionários para falar com israelenses e descobrir o que está acontecendo. Na verdade fontes de inteligência ocidentais tomaram de usar a frequência dessas visitas como um barómetro para avaliar a gravidade de um ataque israelense ao Irã se aproximando.
Na semana passada,o Conselheiro do Presidente dos EUA para a Segurança Nacional Tom Donilon passou um tempo em Israel, depois o presidente dos Chefes do Estado-Maior dos EUA General Martin Dempsey. Ele deixou terca-feira 21 de fevereiro, e em seguida dois dias depois foi a vez do Diretor da National Intelligence Clapper James . Domingo, 26 de fevereiro, o ministro da Defesa de Israel, Ehud Barak, voou para Washington. 05 de março, o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu chega à Casa Branca para seu encontro com o presidente Barack Obama.
A maioria dessas discussões entre EUA e Israel têm sido dedicados a preparar o terreno para esta cimeira por uma reavaliação conjunta de inteligência dos EUA e de Israel sobre o progresso nuclear do Irã, cujas conclusões serão colocadas antes dos dois líderes.
Ambos os governos estão entretanto a preparar o cenário para o grande evento com vazamentos tendenciosos da mídia, muitas vezes recorrendo a desatualizados, a longo de refutados materiais.
Um dos itens menos plausíveis foi executado pela AP na terça-feira, alegando que, "a inteligência dos EUA e funcionários de operações especiais têm tentado manter um diálogo contínuo com Israel, apesar do impasse de alto nível, compartilhando com eles as opções, como permitir que Israel use bases dos EUA na região para lançar tal ataque como uma forma de certificar-se de que os israelenses dão aos americanos uma satisfação. "
Os fatos básicos que emergem do ar quente em torno da questão é que a administração Obama é radicalmente contra qualquer ação militar israelense contra o Irã e que continua a ser uma opção ativa. O presidente e seus assessores estão trabalhando para impedir que isso aconteça. A última coisa na mente de Washington, portanto, seria a de apoiar um ataque, fazendo as bases americanas disponível apenas por causa de uma satisfação . E outro ponto: se Israel sente a necessidade de absolver os EUA de qualquer responsabilidade, por que então usar bases norte-americanas?
A presença de inteligência dos EUA em operações especiais e oficiais de inteligência nas instalações militares de Israel não é notícia; esse nível de cooperação militar remonta há anos.
Teerã tira suas próprias conclusões a partir do ritmo de visitas oficiais dos EUA para Israel e o vai e vem entre os dois governos sobre um ataque contra suas instalações nucleares. Esta semana, o ministro de Defesa iraniano classificou a disputa como "um jogo de guerra" e um jogo de engano deliberado. De tarde, sempre que altos funcionários da Casa Branca pousam em Israel em números incomuns, Teerã anuncia em resposta mais uma "manobra militar em grande escala."
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND