#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }

12 de novembro de 2011

Irã perde seu perito em explosões de mísseis  provocada pela tentativa fracassada de  colocar  ogiva nuclear sobre um míssil Shahab-3


O Brig. Hassan Moghadam, chefe da Guarda Revolucionária (IRGC) e de desenvolvimento de mísseis e de seções do  programa nuclear, foi morto em uma das duas explosões consecutivas que atingiram duas bases IRGC  a 46 km a oeste de Teerã  neste sábado 12 de novembro. A figura de mortalidade oficial é de  32. Quatorze horas após  as explosões ainda podiam ser ouvidas novas explosões  e incêndios lavravam. Fontes exclusivas do relatório  DEBKAfile  relatam que as bases estão localizadas em Malard, uma cidade no distrito de Shahryar. A instalação Moadarres foi a primeira a ser atingida, enquanto a segunda explosão e maior ocorreu em Amir-al-Mo'menin.

 Sua força era tal que o Crescente Vermelho Iraniano enviaram 45 ambulâncias para as duas instalações e mais 23 ônibus convertidos em  veículos de primeiros-socorros  e um helicóptero para evacuar os feridos criticos.

No entanto, apenas seis equipes de resgate tiveram acesso à base Moadarres e nenhum deles foi autorizado a entrar em Amir-al-Mo'menin por causa da sensibilidade da instalação.

 Quatorze horas depois das explosões, as explosões e os incêndios continuaram e se enfureceram. Ruas próximas foram fechadas e os repórteres afastados da cena.

Nossas fontes evidênciam  de que a primeira explosão foi causada por uma tentativa fracassada de montar uma ogiva nuclear em um míssil Shahab-3 de alcance intermediário.

Foi poderoso o suficiente para quebrar janelas de lojas  e  danos em Teerã. Pessoas reunidas nas esquinas das ruas  sem saber se Israel atacou instalações nucleares do Irã ou destruíndo bases de mísseis da Guarda Revolucionária . Recordaram  a ameaça  do Líder Supremo aiatolá Ali Khamenei  na quinta - feira 10 de novembro  de que levar á a guerra para as ruas de Tel Aviv se Teerã foi atacado.

 O Porta Voz do IRGC , Brig. Ramedan Sharif, negou fortemente a especulação de que a base militar estava ligada ao programa nuclear iraniano. "Esta explosão não está relacionada com qualquer teste nuclear", disse ele em resposta a boatos. Ele insistiu que a explosão tivesse ocorrido em uma loja de munição que fazia parte da Guarda "auto-suficiência" do sistema, um termo que se aplica às instalações suas de  munições e as fábricas de componentes de mísseis.

As autoridades iranianas, depois de levantar a figura de fatalidade a 32 militares, reteve informações sobre os feridos, a maioria dos quais transferidos para onde IRGC, em vez de hospitais civis. Alguns podem ter sido engenheiros ou cientistas estrangeiros cuja presença Teerã está ansiosa para esconder.

O Conselho de emergência que lida com acontecimentos extraordinários susceptíveis de afetar a estabilidade do regime, reuniu em sessão de emergência na noite de sábado.

Anteriormente neste  sábado, DEBKAfile informou sobre as duas enormes explosões em duas separadaas bases militares a oeste de Teerã matando dezenas de Guardas Revolucionários Iranianos (IRGC), ferindo muitos mais e prendendo um número desconhecido sob os escombros.

Em Teerã, 40 km de distância, janelas foram quebradas e danos causados a veículos e lojas. As explosões foram ouvidas no centro de Teerã.

Fontes militares iranianas e DEBKAfile informaram que as explosões podem ter sido parte de uma série planejada de ações realizada por grupos de dissidentes iranianos no mês passado.

A suspeita de sabotagem foi reforçada pela ocorrência sexta-feira de um grande incêndio em um armazém de Teerã usado de acordo com nossas fontes pelo IRGC para a engrenagem de dispersão  de multidão.
A base de munição explodiu sábado na cidade de Malard no distrito Shahryar que  possui grandes quantidades de balas de borracha, gás lacrimogêneo e munições  e outros. Pouco tempo depois, a segunda explosão atingiu um depósito de armas leves em um acampamento militar do Bidganeh vários quilômetros de distância. Que ambos foram acidentes é dificil de se acreditar.
As duas explosões foram confirmadas pelo deputado iraniano Hossein Garussi sem mais detalhes.

Teerã desbaratou recentemente um grupo armado dissidente chamado Oghab. Três membros foram executados e os outros foram autorizados a fugir do país. Uma organização com esse nome funciona nos Estados Unidos, mas seu líder, negou envolvimento em qualquer operação de sabotagem dentro do Irã.
Fonte: Debka.com
Liga Árabe anuncia suspensão da Síria e pede sanções contra país

Suspensão, que entra em vigor na 4ª-feira, ocorre após Damasco descumprir acordo com organização; Síria diz que decisão é 'ilegal'


Foto: AP 
Yussef al-Ahmad, embaixador sírio na Liga Árabe, participa de reunião emergencial no Cairo que determinou suspensão de Síria de organização
A Liga Árabe decidiu em votação neste sábado suspender a Síria dentro de quatro dias das atividades da organização, alertando que o regime de Bashar al-Assad pode enfrentar sanções se não puser fim à repressão sangrenta contra os protestos antigoverno. A decisão é uma derrota simbólica para uma nação que se orgulha de considerar-se o exemplo do nacionalismo árabe.
Em coletiva após a reunião extraordinária entre os ministros de Relações Exteriores da Liga Árabe no Cairo, o chanceler do Catar, Hamad bin Jassim al-Thani, afirmou que a decisão se deve ao descumprimento pela Síria de acordo feito com a Liga Árabe, que previa que o regime acabaria com a violência envolvendo forças de segurança e manifestantes civis que protestam desde março. "Não houve uma resposta total e imediata da Síria ao plano árabe."
A Liga pediu "sanções econômicas e políticas contra o poder sírio" por sua negativa de aplicar o plano de saída da crise apresentado pela organização dos Estados árabes, disse.
A Síria reagiu afirmando que a suspensão "é ilegal e contrária ao tratado" da organização. "Essa é uma decisão que põe fim à ação árabe comum e prova que a administração (da Liga) segue um programa ditado pelos americanos e ocidentais", afirmou o embaixador sírio Yussef Ahmad.
Com a suspensão da Síria de "todas as organizações da Liga Árabe", como estipula a resolução adotada na reunião, cumpre-se uma das principais demandas da oposição ao regime do presidente Assad.

Presidente rotativo do Conselho da Liga Árabe e líder do grupo de contato sobre a Síria, o chanceler do Catar disse também que a Liga Árabe pretende fornecer proteção aos civis sírios para evitar mais vítimas da repressão de Damasco, "em coordenação com as organizações de direitos humanos e a ONU".
Thani disse que a Liga concordou também em retirar os embaixadores árabes da Síria, mas fez a ressalva de que essa é uma decisão soberana de cada país. A organização decidiu pedir à oposição síria que se reúna nos próximos três dias no Cairo para analisar sua visão sobre o período de transição política.
A resolução deste sábado, que ficará em vigor até que Damasco cumpra o acordo com a Liga, foi aprovada por 18 membros da entidade, com o voto contrário da Síria, Líbano e Iêmen e a abstenção do Iraque.
Em relação a preocupações de que a decisão poderia abrir caminho para um intervenção internacional nos moldes da Líbia, Thani disse que "ninguém está falando sobre uma zona de exclusão aérea".
A decisão acontece enquanto novembro se torna o mês mais sangrento desde o início do levante, há oito meses. Mais de 250 civis sírios morreram nos últimos 11 dias enquanto o regime mantém um cerco feroz à cidade rebelada de Homs. A ONU estima que cerca de 3,5 mil morreram na Síria desde o início da revolta, inspirada nas mobilizações populares no Egito e Tunísia.
Na sexta-feira, militantes pró-democracia se mobilizaram mais uma vez para exprimir o descontentamento com o regime de Bashar al-Assad, acusado pela organização Human Rights Watch (HRW) de "crimes contra a humanidade".



Foto: AP
Reflexo de manifestantes contrários ao presidente sírio, Bashar al-Assad, é visto em óculos durante protesto em frente de sede da Liga Árabe no Cairo
Fonte: Último Segundo*Com EFE, AP e AFP

Eurocrise: Novas informações

 Alemanha já se prepara para uma eventual saída da Grécia da Zona do Euro.
A.Merkel que é a Chanceler germânica
 
A Alemanha prepara-se para uma eventual saída da Grécia da Zona Euro se Atenas não cumprir o programa de ajustamento, porque os efeitos seriam menos graves do que o contágio a outras economias, adiantou a revista «Der Spiegel».

Segundo a revista semanal alemã, os técnicos do Ministério das Finanças da Alemanha estão a trabalhar sobre diferentes cenários e consideram que um abandono grego resultaria, inicialmente, numa fase de turbulência dos mercados, mas a longo prazo a Zona Euro sairia reforçada.

Economias como Espanha e Itália, continua a revista, teriam que lutar contra a turbulência, mas com mais possibilidades de superar as dificuldades do que sob a pressão da crise da dívida grega.

Os especialistas estão a avaliar também a possibilidade de queda da Itália e da Espanha, no que apelidam de pior dos cenários, e consequente activação do Fundo Europeu de Estabilização Financeira (FEEF).

Se esse cenário se concretizasse, este mecanismo de apoio, com um financiamento de um bilião de euros, deveria ser activado rapidamente para poder dar liquidez suficiente a esses países.

As informações da revista «Der Spiegel» surgem na sequência de uma série de rumores sobre um suposto plano de Paris e Berlim para uma divisão da Zona Euro, baseada numa «Europa a duas velocidades», a partir da qual surgiria um novo grupo com nove ou dez membros, com políticas fiscais mais harmonizadas.

A chanceler alemã, Angela Merkel, desmentiu os rumores, afirmando que o seu Governo está a trabalhar na estabilização do euro com a sua estrutura atual.
Fonte: Agência Financeira.iol.pt
EUA exigem que o Irã responda à  relatório da AIEA  dentro de dias

  A Secretária de Estado dos EUA diz em uma cúpula  na Orla do Pacífico que a República Islâmica tem "longa história de decepção" sobre seu programa nuclear.

Pela Associated Press
Irã deve responder em breve com um relatório da agência da ONU atômica alegando que está trabalhando secretamente no desenvolvimento de uma arma nuclear,  disse a  secretária de Estado Hillary Clinton enquanto participava de uma cúpula no Pacífico.
Clinton disse que discutiu o assunto com seus colegas reunidos no Havaí, que também manifestou sérias preocupações sobre a questão.
Clinton - Reuters - November 11, 2011

 "O Irã tem uma longa história de decepção e negação sobre seu programa nuclear e nos próximos dias esperamos que o Irã irá responder às perguntas sérias levantadas por este relatório", disse Clinton a jornalistas.
 
  "Os EUA continuarão a consultar-se estreitamente com nossos aliados sobre os próximos passos que podemos tomar para aumentar a pressão sobre o Irã", disse Clinton.
A Agência Internacional de Energia Atômica mostrou imagens de satélite, cartas e diagramas para 35 nações mais cedo sexta-feira em Viena, uma vez que procurou para sustentar seus argumentos de que o Irã aparentemente está trabalhando secretamente no desenvolvimento de uma arma nuclear.
O Enviado-chefe do Irã na AIEA, porém, rejeitou a apresentação como a partir de material fabricado pelos Estados Unidos e seus aliados.
O relatório da AIEA sugeriu fortemente que o Irã está usando o disfarce de um programa nuclear pacífico para produzir armas atômicas.
O Irã está sob sanções da ONU por se recusar a interromper o enriquecimento de urânio - que pode produzir tanto combustível nuclear e material físsil de ogivas - e outras atividades suspeitas que os temores da comunidade internacional poderia ser usado para fabricar armas atômicas.Ele rejeita essas alegações e diz que suas atividades são destinadas a ser utilizadas apenas para produzir energia ou de pesquisa.
Diplomatas ocidentais esperam que um 17-18 novembro reunião do conselho da AIEA de 35 nações que regem vai aprovar uma resolução denunciando as atividades nucleares do Irã e chamado a Teerã para começar a tratar as crescentes preocupações da agência sobre os seus objectivos.
  Mas a relutância russa e chinesa pode impedir essas medidas.
Fonte: Hareetz.com
Tradução: Translator e adaptação de Daniel-UND 

Portugal: Mais de 80 maçons em cargos influentes

Miguel Relvas, um dos ministros mais influentes, Carlos Zorrinho, líder da bancada do PS, autarcas como Moita Flores ou Isaltino Morais, ex-ministros como Rui Pereira, ex-presidentes da AR como Almeida Santos, empresários como Jorge Coelho, deputados e muitas personalidades da sociedade fazem parte desta organização semi-secreta. As figuras, a história, os valores, as cerimónias e as polémicas. Leia tudo no e-paper do DN sobre esta trabalho de investigação que será publicado até segunda -feira

A partir de hoje e até segunda-feira, o DN publica um trabalho que desvenda o lado oculto da maçonaria.
Descubra quem são os maçons, o que fazem e como se relacionam. Como os próprios 'irmãos' assumem, uma coisa é certa: "Há maçons em todo o lado".
Um grande debate na tarde de segunda-feira, no Auditório do DN, fecha esta Grande Investigação sobre a maçonaria. O painel de oradores desta conferência-debate inclui figuras da maçonaria portuguesa. Realiza-se entre as 17.00 e as 19.00 e será transmitido em directo no site www.dn.pt.
O livro "O Estado da Saúde" - que resulta de uma investigação publicada no DN entre 1 e 4 de Julho - será lançado a 29 de Novembro. É já o terceiro livro da equipa de investigação do DN, depois de "O Estado a Que o Estado Chegou" e "O Estado do Parlamento". 
Leia a primeira parte deste trabalho (12 páginas) no e-paper do DN.
Colborou com o UND-Jonh Boss

É a ditadura dos bancos em ação?

GRÉCIA E ITÁLIA: BANQUEIROS DO BCE CONTINUAM A MANDAR NOS GOVERNOS DA EUROPA

depois da Grécia, agora o presidente do BCE dá conselhos ao sucessor também não eleito de Berlusconi
O presidente do Banco Central Europeu, Mario Draghi, encontrou-se hoje com o ex-comissário europeu da Concorrência Mario Monti, que tem sido apontado como o provável sucessor do primeiro-ministro italiano, Silvio Berlusconi, avançou a Sky. Segundo a estação televisiva, os dois estão reunidos no Palazzo Giustiniani em Roma, próximo do Senado. Mario Draghi estreou-se na liderança do BCE no início de novembro, sucedendo ao francês Jean-Claude Trichet e Monti pode vir a substituir Berlusconi, que hoje apresentará a sua demissão, depois da aprovação de novas medidas de austeridade. A hipótese de um executivo presidido pelo ex-comissário europeu Monti parece reunir o consenso de quase todas as forças políticas, excetuando a Liga Norte, que se recusa a apoiar qualquer governo que não saia das urnas. 
Fonte: A Mafia portuguesa 
Colaborou com o UND-Jonh Boss my freind

Artigo:E o sonho putinista de uma União Eurasiana e o controle energético


O Sonho de Putin de União Eurasiana poderia  dar lhe o Controle de Energia do Mundo
Mark Adomanis, Contribuidor diz  ter uma imagem em tempo muito difícil  a qualquer cenário de curto prazo de uma invasão alienígena na qual os países bálticos saírem  da UE e assinarem com a Rússia a União Eurasiana.
Abutres já começaram a circular na zona do euro, esperando a festa em países que não estão mais interessados em aderir à moeda única  na aventura que é o euro.
Enquanto todos os países da zona do euro provavelmente considerando um mundo em que mais uma vez terão que gerir as suas próprias moedas, a maioria provavelmente não considerada pulando na cama com um acordo de nova união. Isso não impediu que autoridades russas aventem  a idéia de uma " União Eurasiana" entre a Rússia e alguns de seus antigos satélites, uma perspectiva que traz de volta memórias da Guerra Fria.

Se o capitalismo de Estado é tão bom, por que e empresários russos e  chineses  estão fugindo?

Vladimir Putin, o presidente uma vez e presidente-em-espera  ao futuro da Rússia, sugeriu a idéia de uma " União" em outubro. A união seria aparentemente em um foco econômico semelhante ao da zona do euro, embora a pessoa teria que imaginar a Rússia assumir a liderança política e economicamente, similar ao seu papel durante a Guerra Fria.
Interesse inicial de Putin é no Quirguistão, Tadjiquistão, Belarus, Cazaquistão, Turcomenistão e Rússia, mas suas opiniões sobre a URSS  é a separação  e incentiva a idéia de que o propósito da nova União pode ser constituída por todos os ex membros da União Soviética dos quais alguns como  Arménia, Azerbaijão, Estónia , Geórgia, Letónia, Lituânia, Moldávia, Rússia, Turcomenistão, Ucrânia e Uzbequistão.
Se a União Eurasiana existisse, não haveria uma luta pela dominância como a UE tem visto entre a França e a Alemanha. A Rússia já formou uma união aduaneira de  volta em 2010 com a Bielorrússia, Cazaquistão, integração de suas economias e reduzir as restrições à circulação de mercadorias através de suas fronteiras. Quirguistão indicou que pretendia sobre a adesão à união aduaneira também.
O PIB combinado de Quirguistão, Belarus, Cazaquistão e Rússia era $ 1.680 bilhões em 2010, com a Rússia que compõem a parte do leão (1480 $ bilhões). Para efeito de comparação, a corrente de 17 membros do PIB da zona do euro totalizaram perto de $ 12.200 bilhões em 2010. (Para ler relacionados sobre o euro, ver 5 Relatórios econômicas que afetam o Euro.)
É possível?
 Poderá a União Eurasian ser criada sem a dissolução da União Europeia? Improvável. De acordo com o Tratado de Maastricht, os 27 membros da UE são obrigados a adoptar o euro, para salvar o Reino Unido e Dinamarca. Dois países, Letónia e Lituânia, são ex-membros da União Soviética, e, portanto, teria que quebrar o Tratado, a fim de participar de uma União Euroasiática.
Segundo o FMI, veja como ficaria  a União  Eurasiana  que já propôs  15 membros em 2011, incluindo a Lituânia ea Letónia:

    
* PIB: Cerca de $ 2,56 bilhões ($ 663.000.000.000 sem a Rússia)
    
* População: 288 milhões (146 milhões sem a Rússia)
E aqui está como a União Europeia ficaria hoje, com excepção da Lituânia, Letónia, Dinamarca e Reino Unido.

    
* PIB: cerca de $ 15.000 bilhões
    
* População: 426 milhões

Fazendo MatériaPara quem uma União Eurasiana que realmente importa, ele vai precisar expandir sua participação para incluir países com mais peso econômico, mas isso não vai necessariamente trazer a velha gangue de volta juntos. Rússia provavelmente não vai enfrentar a concorrência de associação da UE ao longo de sua fronteira sul, o que significa que os estados de batalha serão na Europa Oriental e da região do Mar Negro.
A União Europeia já reconheceu isso, a criação da Parceria Oriental em 2009 em um esforço para chegar a Arménia, Azerbaijão, Bielorrússia, Geórgia, Moldávia e Ucrânia - todos ex-membros da União Soviética.
Um dos principais objetivos de uma expansão da UE para o leste da Rússia ou o esforço  de  União Eurasiana será a busca de petróleo. Ambos os grupos queixam-se da esfera de violação de influência, mas no final do dia a proeminência geográfica dos países da antiga União Soviética será o prêmio. Azerbaijão senta-se no Mar Cáspio e produz 651.700 barris / dia, mas tem que passar por tanto a Geórgia ou a Turquia (outro esperançoso  na UE) a fim de alcançar o Mar Negro e dos mercados mundiais. Vários países europeus, incluindo Alemanha poderosa, já estão sob o domínio da Rússia em termos de acesso à energia, especialmente de gás natural. A conclusão  da União  Eurasiana poderia controlar até 33% das reservas mundiais comprovadas de gás natural (Rússia possui atualmente 25%).
O maior vencedor de uma União Eurasiana pode ser  a Gazprom (OTCBB: OGZPY), empresa mundial de gás natural e uma principal controladora pelo Estado russo. A empresa tem estado  ativamente à procura de novas oportunidades, mas a maioria das metas atuais são no norte da Rússia ou o Mar de Barents. A União Eurasiana poderia permitir que ela use influência regional da Rússia para ajudá-lo a expandir seus interesses no Cazaquistão, possivelmente por aprofundarmos-se com KazMunayGas, empresa de energia estatal  do Cazaquistão.
Fonte: Forbes.com

EUA vendem armas anti bunker a países do Golfo

  EUA prepara-se para enviar bombas 'bunker-busting "para Emirados Árabes Unidos para ajudar a conter o Irã

12 de novembro de 2011 - 12:17 ET


 
Os Estados Unidos têm planos para oferecer milhares de avançados "bunker-busting" bombas para os Emirados Árabes Unidos como parte dos esforços para conter o Irã, The Wall Street Journal nesta sexta-feira.
As munições avançadas são projetadas para demolir bunkers, túneis e outros alvos densamente reforçados, tornando-os bem adequados para uma possível ataque  no subsolo do Irã  a instalações nucleares, segundo o jornal.
  O pacote proposto para os Emirados Árabes Unidos - disse  incluir até 4900 Joint Direct Attack Munitions, ou JDAMs, e outras armas - deve ser apresentao formalmente ao Congresso "nos próximos dias", afirmou o jornal.
Nos últimos anos, a administração do presidente Barack Obama mudou-se para escorar os países árabes do Golfo com grandes negócios de armas, parte de uma política de reforço aliados regionais  até a pressão sobre Teerã.
A longa disputa sobre o programa nuclear do Irã, queimando esta semana quando a Agência Internacional de Energia Atômica disse que tinha evidência "crível" que o Irã estava tentando construir ogivas nucleares para seus mísseis de médio alcance.
 O Irã sempre negou que está buscando armas atômicas, insistindo que seu programa nuclear é inteiramente pacífico.
Estados Unidos e Israel, por sua vez alertaram que todas as opções estão sobre a mesa para lidar com o problema, incluindo a ação militar.
O  Secretário de defesa dos EUA, Leon Panetta na quinta-feira alertou para os riscos de qualquer ataque militar contra o Irã, dizendo que poderia ter um "sério impacto" sobre a região.
O ex-diretor da CIA acrescentou que um ataque militar contra instalações nucleares iranianas suspeitas, apenas adiaria o programa nuclear de Teerãpor  cerca de três anos.
As Nações Unidas bateram quatro rodadas de sanções ao Irã desde 2006 e os Estados Unidos e a União Européia impuseram suas próprias restrições.
Israel, entretanto sinalizou que pode estágio ataques aéreos contra as instalações nucleares do Irã, enquanto Teerã ameaçou revidar contra qualquer ataque ou mesmo a ameaça de ação militar.
Fonte: National Post.com 

EXCLUSIVO! EM FOCO UND: Duas enormes explosões no Irã hoje

OBS UND: É cedo para fazer um juízo de causa a respeito destas explosões, mas elas acontecem em um momento de crescente tensão na região por conta do controverso Programa Nuclear iraniano.
E vem na esteira do malfadado plano que não colou de que supostos agentes iranianos, estariam querendo matar em solo americano, o embaixador saudita.
Soma se a isto as últimas ameaças de ataque militar israelense as instalações nucleares iranianas.
Existem grupos dissidentes no Irã que podem sim ter a simpatia de agentes externos, que querem desestabilizar o regime de todas as formas.
Mas que este ataque estranhamente não é um simples acidente e que ocorre em um momento de tensão crescente é de se pensar que algo já está sendo fomentado é uma conjectura minha.
Estes eventos no Oriente Médio vão render muitas fortes emoções daqui para frente.

Daniel-UND
Duas fortes explosões em separado hoje no Irã, primeiras informações dão 15 mortos e centenas de feridos e muitos ainda desaparecidos sob os escombros


Duas enormes explosões em separadas bases militares a oeste de Teerã, mataram dezenas de Guardas Revolucionários Iranianos (IRGC)  neste sábado, 12 de novembro, centenas de  feridos e presos  e um número desconhecido sob os escombros. Três iranianos do VermelhoCrescente e  equipes de resgate estão no local com cães farejadores. Teerã TV inicialmente relatado pelo menos 15 mortos.

Em Teerã, 40 km de distância, janelas foram quebradas e danos causados  a ​​veículos e lojas. As explosões foram ouvidas no centro de Teerã.

Fontes militares iranianas e DEBKAfile relatório  disseram que as explosões podem ter sido parte de uma série  de ataques realizados por grupos de dissidentes iranianos no mês passado.

A suspeita de sabotagem é reforçada pela ocorrência na sexta-feira  de um grande incêndio em um armazém de Teerã usado de acordo com nossas fontes pelo IRGC para armazenar equipamentos de dispersão  de multidão.
A base de munição explodiu sábado na cidade de Melard em Shahryar distrito  que possui grandes quantidades de balas de borracha, gás lacrimogêneo e munições  entre outros. Pouco tempo depois, a segunda explosão atingiu um depósito de armas leves em um acampamento militar em Bidganehvários quilômetros de distância. Que ambos foram acidentes  dificilmente é credível.
As duas explosões foram confirmadas pelo deputado iraniano Hossein Garussi sem mais detalhes.

Um dos grupos armados dissidentes, as autoridades iranianas recentemente se separou foi Oghab. Três membros foram executados e os outros foram autorizados a fugir do país. Uma organização com esse nome funciona nos Estados Unidos, mas seu líder nega envolvimento em operações de sabotagem dentro do Irã.
Fonte: Debka.com
Tradução: Bússola on line e adaptação do texto  por Daniel -UND

11 de novembro de 2011

 Irã afirma ser autossuficiênte em mísseis e no setor de defesa.
 
Teerã, 11 out (EFE).- O ministro da Defesa do Irã, general Ahmad Vahidi, afirmou nesta sexta-feira que seu país é totalmente autossuficiente em matéria de mísseis e em todos os campos defensivos.

Em declarações à agência oficial iraniana "Irna", Vahidi disse que "os sistemas de defesa iranianos de fabricação nacional alcançam os níveis mais avançados".

Desde a guerra contra o Iraque (1980-1988), e por causa das sanções militares e econômicas por parte da Organização das nações Unidas, dos Estados Unidos e da União Europeia, o Irã desenvolveu sua própria indústria militar e armamentista, em algumas ocasiões com ajuda de outros países, entre eles Rússia e China, segundo fontes diplomáticas em Teerã.

As declarações de Vahidi acontecem em um momento de grande tensão entre o Irã, os Estados Unidos e Israel, com algumas ameaças de ataque a instalações nucleares iranianas, por causa da suposta intenção do país de fabricar bombas atômicas.

A tensão aumentou a partir de terça-feira, quando a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) divulgou em relatório que o Irã desenvolveu tecnologia necessária para fabricar armas nucleares, embora reconheça que não há provas de que tenham decidido fazer bombas atômicas.

O próprio presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, negou a intenção de fabricar armas atômicas e afirmou que o relatório está baseado em dados falsos dos Estados Unidos, mas admitiu que não retrocederia em seu programa nuclear, que teria fins civis.

O Irã insistiu que se sentir ameaças, fechará o Estreito de Ormuz, entrada do Golfo Pérsico por onde passa 40% do petróleo que o mundo consome, o que poderia causar uma catástrofe internacional de consequências imprevisíveis.

Nos últimos meses, os militares iranianos realizaram numerosas declarações sobre o desenvolvimento de material defensivo e equipamento militar, desde navios, aeronaves e veículos de uso militar, até mísseis e radares de alta tecnologia de fabricação nacional.

Os militares iranianos asseguraram que dispõem de 50 tipos de mísseis de fabricação própria, alguns com alcance de até 2 mil quilômetros, e destacaram que Israel e as bases e navios dos EUA na área do Golfo Pérsico estão a seu alcance.

Instituições internacionais de estudos militares destacaram que os foguetes utilizados no programa espacial iraniano também podem ter uso militar, como mísseis balísticos de longo alcance.

Neste mesmo ano, a Armada iraniana colocou em serviço a fragata "Jamaran", uma nova embarcação de mísseis de fabricação nacional que é o mais moderno da frota do país.

Além disso, o país dispõe de centenas de lanchas de ataque ligeiras, que poderiam atirar em massa contra navios inimigos em caso de um eventual ataque naval, afirmam fontes diplomáticas.
Fonte: EFE e Agência BOL de Notícias

Israel x Irã: Apertem os cintos noites turbulentas estão se aproximando

Olá leitores.
Fiquei um bom bocado adaptando este texto para postá-lo aqui no UND.
Muito relevante, pois como vocês vem observando aqui pelo UND, estamos acompanhando os desdobramentos da tensão em curso envolvendo Israel, Irã e EUA no que tange a questão nuclear iraniana.
Que para a comunidade internacional é visto como um programa nuclear para fins militares, mas o Irã nega e diz ser para fins pacíficos.
Leiam por favor, a este texto abaixo, um artigo bem específico e que mostra os meandros por trás da engenharia deste possível ataque israelense.
Um forte abraço de Daniel-UND
E aperte os cintos pois viveremos aquela tempestade épica jamais vista com economia em colapso e guerra de sobreaviso.
Tradução Bússola on line e adaptação de texto-Daniel -UND

Israel o grande blefe 
Como vamos entrar em guerra contra o Irã.

No verão de 2008,  Benny Morris, historiador israelita em  nota, avisou:
"Israel vai quase certamente atacar instalações nucleares do Irã nos próximos meses - e os líderes em Washington e até Teerã devem esperar que o ataque será bem sucedido o suficiente para causar pelo menos um atraso significativo no cronograma de produção  nuclear iraniana, se não completa destruição, do programa nuclear daquele país .Porque se o ataque falhar, o Oriente Médio certamente enfrentará uma guerra nuclear -.. através de um subseqüente ataque preventivo nuclear israelense ou de uma corrida iraniana pela bomba"
O governo israelense tem  abertamente ameaçado o Irã com um ataque por anos, e temos aprendido a não levar seus surtos de histeria de guerra muito a sério. Durante o último ano de George W. Bush  termo final de mandato, houve especulação intensa que Tel Aviv estava pressionando Washington para lançar tal ataque, e na verdade parece  que foi justamente  o vice-presidente Dick Cheney  quem defendeu um ataque embora sem sucesso. Agora a conversa  da guerra foi revivida pelo  primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que, junto com seu ministro da Defesa, Ehud Barak, não tem  apenas discutido dentro do gabinete para tal ataque, mas agora supostamente se mudou para a fase de implementação.
Somos informados pela mídia israelense de que há um grande debate em curso, com dois ex-altos funcionários - Meir Dragan, recentemente se aposentou como chefe do Mossad, e Yuval Diskin, chefe do Shin Bet - indo tão longe como  vazar os detalhes do esquema de Bibi, a fim de torpedear o plano. Dagan disse ter observado que os planos de guerra são "a idéia mais estúpida que já ouvi" - e ele está certo.
O problema com este alegado plano é que Israel não tem capacidade militar para fazer o trabalho e fazê-lo bem: as instalações nucleares do Irã são fechadas dentro de rochas  endureceu, e estão espalhadas a tal ponto que os aviões de guerra israelenses teriam problemas para alcança-los. Enquanto os israelenses recentemente testam um míssil de longo alcance que tem a capacidade para acertar alvos iranianos, a idéia de que eles poderiam tirar todos os alvos de uma só vez é simplesmente uma fantasia. Portanto, este "debate" alegado ocorrendo dentro da liderança israelense, complementa com uma "investigação" falsa por Netanyahu em quem vazou o inexistente plano de  ataque israelense  é um não-evento. A coisa toda, em suma, é um blefe.
Mas quem está sendo blefado aqui? Não os iranianos, que estão cientes da incapacidade de Israel. O volume da histeria de guerra está  aparecendo com um propósito em mente: os israelenses querem que os EUA façam  o trabalho sujo por eles. Esta é uma ameaça que  visa não só - nem principalmente - no Irã, mas em nós.
Este tem sido o seu modus operandi em todos os anos da "relação especial": é "especial" porque não há reciprocidade  entre  os envolvidos. O nosso apoio incondicional para a colônia  israelense sempre foi um albatroz pendurado em volta dos nossos pescoços, e nunca mais do que post-9/11, quando a necessidade de os aliados dos EUA no mundo muçulmano é vital. Nós apoiá-los financeiramente, militarmente e politicamente, ao obter absolutamente nada, mas a dor - e exige mais - em troca.
Sob a administração Bush, pelo menos no início, os israelenses tiveram uma mão livre em Washington, pelo menos tanto quanto a Casa Branca estava em causa. Seus agentes de influência permeou a burocracia de segurança nacional e estavam no local quando os ataques 11/09 ocorreram, prontos e dispostos a levar a cabo uma política que beneficiou Israel às custas da América. Este sempre foi  a face de Israel : a existência de um forte lobby doméstico nos Estados Unidos para pressionar os seus interesses com a exclusão de tudo mais. Enquanto o apoio a Israel é quase reflexivo no GOP, em parte devido à influência dos evangélicos cristãos da persuasão dispensacionalista, o lobby também é firmemente entrincheirado no Partido Democrata, especialmente em sua ala clintoniana.
Hostilidade aberta do lobby para a administração Obama - com base na mera possibilidade de que haveria uma abordagem mais equilibrada para o Oriente Médio depois de Bush - culminou na desastrosa visita do  vice-presidente Joe Biden ao Estado judaico, onde foi emboscado e humilhado pelos israelenses.
No entanto, a relação logo jelled em um modo mais tradicional, menos abertamente contraditório. Sob a "equipe de rivais" rubrica - empurrado por plagiador e historiador da corte Doris Kearns Goodwin no seu livro hagiográfico na administração de Abraham Lincoln, e Bush idólatra que virou Obamaite Andrew Sullivan - as divisões na coalizão vencedora Democrática seriam curadas por meio da replicação de Lincoln  no compromisso histórico com seus rivais, incorporando-os no gabinete. Esta campanha foi bem sucedida porque tanto Obama lisonjeado, comparando-o a um dos gigantes da história americana, e reduziu seu poder no reino chave da política externa - a única área onde ele é percebido como "mais fraco", pelo menos desde a Guerra na  perspectiva de partido.
A elite governante foi preparada para a "mudança" em todas menos  em uma área, e assim um negócio foi atingido: Obama furaria a política doméstica, onde teria as mãos cheias de qualquer maneira, e sua turma Clinton iria começar a definir a agenda de política externa , com a autoridade máxima - e responsabilidade - concedida a um  presidente.
Com a nomeação de Hillary Clinton como secretária de Estado, a questão da relação dos EUA e Israel foi entregue à extrema-direita do Partido Democrata, que sempre estiveram entre os motivos mais felizes de caça do lobby de Israel. Foi a administração Clinton, você deve se lembrar, que quase  libertou o espião israelense Jonathan Pollard condenado, até uma rebelião na comunidade de inteligência militar fez Bill Clinton voltar atrás: como uma espécie de prêmio de compensação, os israelenses tem o perdão de financiador e de renome  Marc Rich do Mossad e o  último ato de Clinton vergonhoso  realizado no Salão Oval. Registro de Hillary quando se trata da questão palestina é subscreita de apoio para a posição oficial de Israel, com apenas divergências menores - como a que ocorreu sobre a questão dos assentamentos - que são logo "resolvidos" em favor de Israel.
O anúncio de um "complô" pelos iranianos para explodir um restaurante em Washington com o embaixador saudita em que foi recebido pelo ceticismo quase universal, exceto onde conta - em Washington e as capitais da Europa. No entanto, este conto quase cômico de altura é apenas o primeiro tiro sobre a proa na guerra de propaganda em curso contra o Irã: nesta  semana estaremos ouvindo de que o covil de ladrões conhecidos como as Nações Unidas, cuja agência de vigilância nuclear  emiti um novo relatório sobre alegadas  pesquisas de armas nucleares iranianas, que promete ser mais grave. Os britânicos, por sua vez, anunciaram seu apoio à ação militar de antecedência, e no resto do Ocidente, juntamente com os nossos sátrapas árabes, serão  obrigados a seguir na sua esteira. É deixado para os americanos, no entanto, dar o comando de ataque  - e não  os israelenses.
Os esforços israelenses para nos arrastar para uma guerra total  com o Irã até agora têm sido limitados a provocar protestos  de Teerã na região - Hamas, Hezbollah, os baathistas da  Síria - em um confronto direto com os EUA. O regime de Netanyahu abandonou esta política de engano e gradualismo, no entanto, e em vez disso optou por um ataque direto ao problema: pela constante ameaça de ataque  de si mesmos, os israelenses estão contando com seu lobby doméstico para empurrar os americanos a atuar preventivamente.
Este plano parece estar funcionando. muito bem Embora o último a inteligência dos EUA  na avaliação das capacidades nucleares do Irã afirmou com quase certeza de que Teerã havia abandonado seu programa de armas em 2003, o Partido da Guerra não está  nada preocupado em fazer com isso pdf: O lobby de Israel tem ambas as partes, o Congresso, em seu bolso, e com Hillary liderando o ataque a "ameaça existencial" para a existência de Israel  muito serão atendidas com  a força dos EUA  . É apenas uma questão de timing.
O Partido da Guerra, no entanto, tem outro problema, e essas são  os fatores e  objectivos, que militam contra uma nova guerra neste momento, o colapso iminente do sistema econômico mundial e, especificamente, a instabilidade dos bancos. Com o dominó da queda da zona euro um sobre o outro, e o sistema bancário dos EUA em si,  se vêem sob a ameaça, a questão de como financiar essa guerra, mesmo quando as suas consequências económicas - a começar com US $ 200 por barril dos preços do petróleo - atormentam em cima nossas cabeças.
Este problema pode ser resolvido, no entanto, se as conseqüências políticas dessa "tempestade perfeita" da guerra e da linha de implosão econômica com as estrelas. Com a América em guerra, as privações econômicas ,teremos  que sofrer de  qualquer maneira vai ser mascarada pela dormência geral induzida pela atmosfera de crise. Sua casa foi fechada? Você perdeu o seu emprego, ou você não pode chegar ao seu trabalho porque ele custa US $ 100 em gás para viagens one-way? A culpa é do Mahmoud Ahmadinejad, o "louco nuclear" do Oriente Médio.
A crise financeira muito real do Ocidente será resolvida com a introdução de mais uma crise, neste caso, uma completamente fabricada e descaroçada até um imbuído de nova autoridade, a administração Obama irá tirar o máximo proveito da atmosfera de guerra para impor  medidas de "emergência" na económia, comandando a economia em nome da "segurança nacional" e obter dos republicanos para ir junto com ele em uma ação  "patriótica"  por m motivos. Estaremos sujeitos às exigências intermináveis ​​de "unidade" bipartidária em face de uma política externa  em "ameaça", com as duas "esquerda" e "direita" facções do Partido  da Guerra inundando as ondas do ar e da blogosfera com a propaganda de guerra.
Pode ser parado? Iminente desastre econômico não pode ser impedido por muito mais tempo: não importa quantas band-aids eles colocam sobre o câncer, a única cura para a doença subjacente é o choque de deflação - e uma queda meteórica no padrão de vida. As consequências sociais e políticas de tal ascendência ameaçaria os próprios fundamentos do nosso sistema político, e rasgar o tecido da sociedade à parte: a guerra, em tal circunstância, é um fator de unificação, que direciona a energia e raiva da população para fora , em algum falso "inimigo", estrangeiros em vez de o verdadeiro inimigo, que está ali mesmo em Washington, DC
Em face disto, o supostamente "anti-governo"  a ideologia da "festa do chá" republicano desapareceria durante a noite, e para além de criticar o presidente por não processar a guerra com a militância suficiente, o GOP poderia liderar o comandante-em- -chefe. A cortesia nova viria a Washington. Cortar o orçamento? Não em tempo de guerra! A única maneira que os republicanos vão permitir um aumento de impostos, que o Obamaites têm ansiado - e que ocupam Wall Street apoiam na forma de um "imposto de transação" - será que eles chamam de um "imposto de guerra", ou a "matar o fiscal muçulmanos". Tal reunião das mentes está em obras.
Como ambas as partes marcha-nos para a guerra com o Irã, a realidade de quem detém o poder neste país está cada vez mais clara em foco: a "equipe de rivais" que liga os Obamaites aos Clintonistas também inclui a criação do partido republicano quando se trata à questão da guerra e da paz. Todas estas facções competem entre si em ver quão baixo podem se unir  para o lobby de Israel: diz Pat Buchanan de que Washington é "território ocupado por Israel" é direito de posse.
O projeto sionista de uma "Grande Israel" enfrenta dois grandes obstáculos: Hamas e Hezbollah, apoiados pela Síria e Irã Os sírios estão sendo atendidos em outras maneiras, mas os iranianos são osso  duro de roer. A única esperança é para arrastar os EUA para um confronto militar com o Irã, e deixar os nossos soldados lutarem e morrerem  por Israel. A questão é como vender isso para o povo americano. Mesmo que os iranianos estavam a ser tão tolos para armar as suas capacidades nucleares - e não há evidências convincentes de que eles estão fazendo isso - isso dificilmente constituem uma ameaça credível para os Estados Unidos, ou mesmo para Israel. Afinal, os EUA enfrentaram com  armas nucleares a União Soviética, que tinha armas nucleares suficientes para extinguir toda a vida no planeta, e ainda o impasse durou toda a guerra fria, que nunca fez ficar quente o suficiente para permitir uma multipla resposta  nuclear . Ambos os lados foram intimidados pelas conseqüências terríveis de suas armas próprias e o mundo escapou do pior cenário possível.
De fato, por esta medida, um Irã com armas nucleares é quase uma "ameaça existencial" para Israel. Para a equalização do equilíbrio de poder militar resultaria em uma tensa mas duradoura "paz", e eliminar a possibilidade de que Israel - que tem armas nucleares, e muitas delas - usar armas nucleares contra o Irã ou qualquer outra alvo na região, sem medo de retaliação em espécie.
Tal lógica, no entanto, é estranho para a mentalidade Washington, que não pode enquadrar a questão objetivamente e perdeu toda a visão dos interesses americanos quando se trata de Oriente Médio. Este é o resultado da distorção do processo de formulação de políticas, que caiu sob a influência indevida de lobistas estrangeiros que servem aos interesses de Israel acima de tudo. É por isso que a questão do arsenal nuclear de Israel - o único fator de desestabilização no Oriente Médio - nunca vem à tona em nosso discurso.
O lobby de Israel é que teimam em guerra, e é provável que  vai obtê-lo: mas tem que ter cuidado. Para iniciar um projeto como este no meio de uma temporada de eleição presidencial é um negócio arriscado. Eles devem fazer tudo ao seu alcance para impedir a eleição de tornar-se um referendo sobre a questão da guerra, e a maneira mais simples de fazer isso é certificar-se de ambos os candidatos principais estão firmemente no acampamento do Partido  de Guerra. Essa é a única maneira de ganhar: por fraudes no resultado.
O que é necessário é uma mobilização em massa contra os planos da antiga  administração Bush de guerra, mas francamente eu vejo pouca esperança de tal movimento resultante. A esquerda neste país é tão ligada à administração Obama que esse desenvolvimento é altamente improvável que saia do chão, e à direita - exceto para as brigadas de Ron Paul  - é certo que se alinham a favor da ação militar em defesa de Israel , que eles amam mais do que seu próprio país.
Em suma, estamos caminhando para o desastre apocalíptico. Como Bette Davis certa vez disse: apertem os cintos, vai ser uma noite turbulenta!
Fonte:original.antwars.com

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...