#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }

4 de fevereiro de 2012

Nosso Justo pesar pelo falecimento do UND e EC ao ilustre Prof.Adhemar Ramos

Faleceu Adhemar Ramos

"in memoriam"


Adhemar Ramos

Faleceu hoje em São Paulo o querido Professor Adhemar Ramos, que passou por esta realidade nos deixando grandes ensinamentos. 

Professor, que você seja recebido, com certeza, pelos irmãos de luz
Gratidão pela sua contribuição deixada nesta realidade
Fábio

Informações aos alunos, clientes e amigos: Velório hoje sábado 04/02 a partir das 16h00 - sala 1 da Beneficência Portuguesa - Rua Maestro Cardim, 809 metrô Vergueiro.
Sepultamento 05/02 domingo a partir das 08h30 da manhã no Cemitério da Consolação.

Informações obtidas via facebook e site Consciência Cósmica

============================================================

Abaixo, um vídeo para apreciação, onde o professor Adhemar Ramos "responde sobre a morte".

 "vídeo recente "
Na entrevista com Fredi Jon e Carlos Torres , o professor Adhemar Ramos responde a duvidas de internautas, e entre elas a questão sobre a Morte, como se da o processo, sobre o plano astral e suas leis, plano mental, etc


Apresentador do Programa "Mistérios Revelados" na Rádio Mundial

Engenheiro, empresário no ramo de consultoria empresarial em sistemas de qualidade e em treinamento comportamental, o professor Adhemar Ramos é um estudioso, há mais de vinte anos, de assuntos esotéricos. É membro da Sociedade Brasileira de Eubiose, instrutor e orientador nas escolas de iniciação eubiótica, e divulgador de conhecimentos iniciáticos através de jornais, revistas, rádio e televisão, através de palestras, cursos e work-shops.

Todo esse conhecimento é aplicado no programa "Mistérios Revelados", apresentado pelo prof. Ramos, onde aborda mais de 200 diferentes temas esotéricos. Os ouvintes participam ao vivo através de perguntas sobre qualquer assunto esotérico ou sobre fenômenos e mistérios da vida, tendo as devidas respostas e explicações também ao vivo e na hora.

============================================================

ADHEMAR RAMOS

É brasileiro, paulistano, professor, tem formação em química industrial, em engenharia mecânica automobilística e em engenharia mecânica industrial, com diversas especializações nacionais e internacionais.

ATIVIDADES EMPRESARIAIS

É diretor da Adequar, e atua no ramo de serviços de consultoria e treinamento empresarial e organizacional, formatados às necessidades e objetivos de cada Cliente. Atua em duas atividades essenciais:


• Treinamento Comportamental em empresas e organizações para potencializar seus colaboradores e para otimizar suas metas e resultados, como: Motivação Contínua Aplicada, Capacitação Quântica, Desempenho Inteligente e Criativo, Adequação dos Tipos e Temperamentos Humanos às Funções e Responsabilidades, Minimização de Erros e Falhas, Inteligência Emocional nos Relacionamentos Internos e Externos, Sinergia Funcional de Áreas e Equipes, Comprometimento Total, Especiais para Convenções e Eventos, outros.


• Consultoria Seis Sigma e adequações para ganhos organizacionais, como: Re-desenhos de Processos Industriais e Administrativos, Redução de Desvios e Perdas, Sistemas de Melhorias Contínuas, Adequações e Monitoramento de Orçados x Realizados, Modernização Empresarial, Indicadores e Medidores de Processos, Sistemas de Gestão da Qualidade, e outros. Assessoria para desenvolvimento de Projetos, Produtos, Processos, Orçamentação, Sistemas de Qualidade e Padronizações para Tecnologia de Informação TI.

ATIVIDADES PÚBLICAS

É radialista produtor e apresentador de programas diários e semanais de Rádio e TV. É comunicador, instrutor e palestrante com intensa programação de palestras, cursos, work-shops e eventos, em Espaços, Universidades, Instituições Públicas e Privadas, Associações, Clubes e outros. É escritor de livros e de trabalhos publicados em jornais e revistas. Disponibiliza material instrucional das atividades públicas e de sua autoria, através de CDs, DVDs, Áudio Livros e escritos.


É intenso divulgador dos seguintes conhecimentos para todas as linhas filosóficas, religiosas, científicas, artísticas, sociais, culturais, empresariais, políticas, espiritualistas e iniciáticas:


• Auto-conhecimento e Desenvolvimento de Dons, Faculdades e Potencialidades Humanas.


• Educação e conscientização da nossa Missão Ordem e Progresso, estampada em nosso Pavilhão Nacional, para aprimorar cada indivíduo e a raça brasileira pela Educação e Capacitação, e tornar o Brasil o Líder Mundial que comandará a marcha da civilização atual.


• Sinarquia, modelo de Trimembração Social para uma Sociedade Perfeita, onde o Organismo Social é reflexo do Organismo Humano, e o Organismo Humano é Reflexo do Organismo Social. As Funções e Órgãos Sociais refletem as Funções e Órgãos Humanos e vice versa, para atender todas as necessidades materiais, sociais e espirituais.


• Revelações dos Mistérios Menores e Maiores e da Figura do “Rei do Mundo”, para que o oculto seja menos oculto e conhecido, o ilusório se torne real, e as trevas se façam luz.

• Teosofia a Sabedoria Divina, Gupta Vidyâ a Ciência Oculta da Verdade, Sabedoria Iniciática das Idades, Ciência da Vida, para abrir conhecimentos herméticos das Religiões, Artes, Ciências e Filosofias, para que cada indivíduo seja um Livre Pensador isento de dogmas, preconceitos, ilusões e fanatismos, e focado na Verdade, na Realidade e na Consciência.

Fonte: www.adhemarramos.com.br/br/adhemarramos.php

Guerra no Oriente Médio se aproxima

 Americanos falam sobre ataque de Israel ao Irã e se preparam para ofensiva.
1,000 Paraquedistas militares de  Israel
O  secretário de Defesa Leon Panetta tem sido sincero sobre uma possível ofensiva israelense contra o Irã a ter lugar a partir de abril e um canal de TV americano mencionou a teoria simplista sexta-feira, 3 de fevereiro, sobre as táticas de Israel. Ao mesmo tempo, nenhuma fonte dos EUA está se estabilizando na América muito mais extensa, Arábia, britânicos, franceses e estados do Golfo "daqui para frente  fazem os preparativos para uma ofensiva contra a República Islâmica.
Teerã também está se preparando para o conflito: o chefe das Forças terrestres da  Guarda iraniana, o Brig. general Mohammad Pakpour que neste  sábado, 4 fevereiro anunciou o início de um exercício de três semanas no sul do Irã e no Estreito de Ormuz  já em condições de guerra.  Ao DEBKAfile: O "exercício" é na verdade um acúmulo militar iraniano à frente de um possível ataque americano ou  de Israel .
Fontes militares DEBKAfile relatam um fluxo constante de muitos milhares de soldados norte-americanos por algumas semanas para duas ilhas estratégicas dentro do alcance do Irã,  em Omã , ilha Masirah ao sul do Estreito de Ormuz e Socotra, entre o Iêmen e Chifre da África. (Debka-Net-Weekly 526 de 27 de janeiro foi a publicação do primeiro mundo para revelar a concentração massiva de poder americano nas duas ilhas.)Esta concentração foi realizada pela Casa Branca como suficientemente urgente a ceder em sua recusa a admitir o deposto líder iemenita Ali Abdullah Salah na América para tratamento médico. Ele ganhou a permissão em troca de seu consentimento para o acúmulo militar em Socotra .
Existem agora dois gatilhos potenciais para um confronto terrível com o Irã  no Oriente Médio. Eles estão intimamente relacionados: A necessidade urgente de ação neste ano para antecipar o programa iraniano de armas nucleares antes que seja tarde demais e  frente a terrível  e crescente carnificina  pelo exército sírio contra civis.
 
Mesmo quando potências mundiais discutiram sobre isso no CS da ONU encalhando o movimento  do Conselho para acabar com a perda de vidas. Um bombardeio contínuo da Síria  que começou  no início deste sábado, 4 de fevereiro, estima-se que deixaram um registro de 350 mortos e até 1.300 feridos nas cidades de  Homs  no distrito de Khaldiyeh. O número de baixas continuam a subir sábado como relatou o ministro das Relações Exteriores russo Sergey Lavrov  que ameaçou um "escândalo" se o texto ocidental-árabe for colocados à votação.Bashar Assad estava claramente determinado a acabar com toda a família e casa no subúrbio de Homs  que seja desafiador no caso,  se o organismo mundial concordar em uma resolução de cessar-fogo.
Nossas fontes militares afirmam que os sauditas esta semana acabaram  os seus próprios intensos preparativos para a guerra total. Grandes forças estão agora instaladas em torno de campos de petróleo da Arábia Saudita, dutos e instalações de exportação nas províncias orientais em frente ao Golfo Pérsico, apoiados por  baterias anti-mísseis Patriot PAC-3 . Americanos, britânicos e franceses  vem realizando pousos com caças-bombardeiros em bases aéreas sauditas para proteger a capital, Riyadh.
Israel acelera-se, expande  e já  concentrou o seu regime de preparativos militar para o conflito que se aproxima. Terça-feira 31 janeiro, um exercício de divisão de escala, praticou  a elaboração de reservistas sob o bombardeio  pesado de mísseis projetados sobre bases militares, centros de indução, estradas nacionais e nas cidades de pelo menos três direções: Síria, Líbano e na Faixa de Gaza, bem como o Irã .Quinta-feira, 2 de fevereiro,  o poderoso chefe da inteligência militar major-general Avivi Kochavi revelou que 200.000 mísseis e foguetes, incluindo milhares de projéteis de longo alcance, foram apontados para Israel atualmente, o único país do mundo que enfrenta uma ameaça nesta  escala.Duas semanas antes, a Brigada  de Pára-quedista  da IDF realizou seu maior exercício em mais de 15 anos: Mais de 1.000 pára-quedistas saltaram do céu sobre o sul de Israel, juntamente com seu departamento e comandantes de esquadrão. Israel procurou demonstrar que comanda o suficiente em recursos humanos lutando para funcionar bem dentro do território inimigo, bem como os planos para a entrega dos combatentes.
Em seu sermão de sexta-feira,  3 de Fevereiro  aos seus seguidores, o líder supremo aiatolá Ali Khamenei deixou claro que os aliados do Irã estarão envolvidos em qualquer confronto e Israel  será o alvo principal: o Irã, disse ele, está pronto para ajudar qualquer pessoa que enfrentar " o canceroso" Israel. Ele também advertiu Washington, "A guerra em si vai ser dez vezes mais prejudicial para os EUA."Khamenei creditou  ajuda do Irã para a realização do  ataque " vitorioso " do Hezbollah  em Israel em 2006 e para o "sucesso" do Hamas em bater de volta  a  operação de Israel anti-míssil em Gaza naquele ano.
O Líder Supremo está claramente incitando em aliados do Irã, como a Síria, o Hezbollah e o palestino Hamas e Jihad Islamica , de ir contra Israel novamente.
Analistas em  Oriente Médio disseram ao 
DEBKAfile  a desafiam a hipótese ouvidas em Israel e em outros lugares que os preparativos de guerra em massa daqui para frente neste momento está fazendo com sanções, que são  inventados para impulsionar o Irã à mesa de negociações e aceitar um acordo para deter seu programa de armas nucleares.Nossas fontes de tensão dizem  que esses preparativos militares são reais e são levados muito a sério por todos os governos em questão porque Teerã está longe de ser intimidado por ameaças.
Khamenei confirmou autoritariamente na sexta-feira que outras autoridades iranianas têm consistentemente mantido, que Teerã não vai desistir nunca  de seus planos nucleares, não importa quanta pressão for  exercida. O Irã teve a sua chance de arrefecer um pouco da pressão pela abertura de uma equipe de inspetores internacionais da Agência de Energia Atómica que visitaram Teerã na semana passada -, mas escolheu não fazê-lo.
Em sua estadaa de três dias, aos inspetores foram negados acesso a qualquer instalação nuclear iraniana, nomeadamente a planta  de Parchin  a 30 quilômetros a sudoeste de Teerã, que está desenvolvendo bombas e ogivas nucleares - ou até mesmo entrevistar os cientistas empregados lá.
Enquanto os preparativos militares de Israel para as hostilidades com o Irã são agora amplamente noticiados, duas lacunas  permanecem a preencher, diz DEBKAfile:1. Como  testemunhas os  aiatolás vêem os EUA , Arábia Saudita, Israel, britânicos, franceses e árabes  em vasto preparativos de guerra do Golfo em torno de suas fronteiras, eles vão optar por assistir e aguardar a espada cair, ou será que vão tentar entrar em cena  primeiro com um golpe fatal contra Israel, uma eventualidade que  Khamenei amplamente insinuou em seu último discurso.2. Washington e Jerusalém, estão  em alinhamento - ou pelo menos de acordo tácito - de quem vai em primeiro lugar  atacar as instalações nucleares do Irã? Os relatórios e informações provenientes de fontes norte-americanas fazem -la  soar como se apenas um ataque de Israel é iminente. Círculos bem informados em Teerã, Damasco, Riad e em Jerusalém não têm tanta certeza assim.
Este texto tem tradução Bússola escolar e adaptação de Daniel Lucas-UND
Fonte: 

União Europeia prepara um novo pacote de sanções contra Irã


 
4.02.2012, 12:24
© Colagem: Voz da Rússia



A União Europeia está preparando um novo pacote de sanções contra o Irã, prevendo uma proibição de venda de equipamentos de comunicações que podem ser usados para vigiar ativistas da oposição, declararam na sede da UE. Tencionam ampliar a lista de funcionários iranianos que serão proibidos de entrar na UE, bem como congelar suas contas em bancos europeus.
Planejam introduzir novas sanções em abril em resposta à violação dos direitos humanos que, na opinião da UE, comitem as autoridades iranianas. Anteriormente, a União Europeia anunciou o termínio de vendas de petróleo do Irã para forçá-lo parar o seu programa nuclear.
Fonte:

3 de fevereiro de 2012

Rússia rejeita o caminho militar para resolver a questão nuclear iraniana



4.02.2012, 00:12

foto: RIA Novosti



A Rússia rejeita categoricamente o caminho militar para resolver a questão nuclear iraniana, diz um comunicado, divulgado pelo Ministério das Relações Exteriores em Moscou. Contém uma advertência para os Estados Unidos dizendo que “apostando em ameaças de impor sanções, em detrimento do processo de negociação, leva-se a uma escalada da tensão e chega-se a um de beco sem saída”.
O Ministério das Relações Exteriores chamou de “especulação vazia” a informação divulgada por certas mídias que a Rússia poderá aceitar operação militar contra o Irã em troca da não-ingerência nos assuntos internos da Síria. “Tendo em conta a situação explosiva no Médio Oriente, gostaria-se de poder contar com informações confiáveis e verificadas nos meios de comunicação,” - frisa o documento.
Fonte:

Google também implementará medidas de censura por país para sua plataforma Blogger



fevereiro 3, 2012

Google também implementará medidas de censura por país para sua plataforma Blogger
A repudiada medida tomada pelo Twitter para censurar comentários seletivos em distintos países, algo que logo fez mudar de parecer a seus detratores ao perceberem de que não era tão ruim como parecia, gerou um efeito particular em alguns dos interessados em que este tipo de medidas prosperem.
O serviço do Google, antes chamado Blogger e agora Google Blogs, anunciou que ativará uma opção de censura territorial, o que significa que se uma instituição, organismo ou cidadão solicitar a censura do conteúdo de um site local (México blogspot.mx, Espanha .es, etc), Google poderia tomar medidas para que se ocultem esses conteúdos, mas continuarão visíveis para o domínio internacional blogspot.com ou para os blogs com domínios pessoais.
O que não ficou claro ainda sobre a medida é se poderá ver esses conteúdos censurados desde o país de origem, através dos domínios internacionais ou pessoais. As solicitações de bloqueios que responderá Google corresponderão à violação das normativas aplicáveis em cada país, alcance que só se conhecerá a medida que forem aplicando numa série de países a determinar.
Esta medida, em caso de se concretar, promoverá seguramente o uso de ferramentas para ocultar ip’s ou mudá-las para evitar passar pelos servidores locais.
Poderia afetar esta ação ao posicionamento e indexação dos sites nos buscadores? Segundo explica o site oficial do Google Blogs, “tentarão se esforçar por minimizar os efeitos desta mudança e que isto não afete o posicionamento dos sites”, explicação que deixa o assunto mais obscuro.
Fonte: Fayer Wayer e tonymolony
Comentário do blog:
E não é só o Blogger que começou a censurar, o Worpress também! Hoje tentei acessar o blog Maestro Viejo’s que é um blog em espanhol e recebi uma tela dizendo que o blog estava fechado ou suspenso por “infringir os termos de uso”, sendo que o blog é como o meu, porém um pouco mais pro lado esotérico e New Age, não há nada de ilegal por lá. Depois de uns minutos o blog voltou a ser exibido normalmente.
Fiquem atentos, essa censura parcial por países pode a qualquer momento se tornar mundial, da noite pro dia não teremos mais informações dos meios independentes. E é isso que eles querem, que os internautas consumam o lixo que é divulgado pela mídia corporativa sionista.

Mãe Rússia já adverte que vetará medidas contra Síria e Irã

As tensões vem aumentando, e as novas perspectivas vem se avolumando.
Além do agravamento da situação financeira na UE e não obstante dizer dos EUA, vemos os esforços de movimentação militar e diplomática se intensificando. Nos últimos dias  a retórica militar vem ganhando mais destaque do que as vias diplomáticas de fato, quanto ao Irã e a aliada Síria ( o primeiro por conta de um polêmico programa nuclear e a última por conta de uma revolta que segue por 11 meses, contra o regime de Bashar Al Assad, há 12 anos no poder na Síria ).
Agora os reflexos de uma guerra que nem oficialmente começou, reverberam preocupações na região do Cáucaso, que englobam nações independentes vindas da ant.URSS, tais como: Geórgia,Armênia e Azerbaijão e áreas caucasianas, cristãs ortodoxas e muçulmanas, dentro da Rússia.
Não só o Oriente Médio, mas esta região também poderá ser engolfada por um conflito de consequências imprevisíveis. Dado que o Sec.de Defesa dos EUA não consegue mais esconder a preocupação de que nas próximas semanas Israel se decida a ir ao ataque contra o Irã.
Para os EUA, o estratagema pula de um galho a outro, de um lado preferem ainda dar tempo as vias diplomáticas na ilusão de que o Irã baixe seu programa nuclear o objeto de discórdia em questão.
Israel ( este, como os EUA, estados nucleares ) que temem por sua existência com um suposto Irã nuclear. Claro que está na cara, que a real razão não é esta, há algo mais profundo que um suposto programa nuclear polêmico e de uma reserva petrolífera vasta que vai do Oriente Médio a Ásia Central. Não que estes interesses não existam, sim eles existem e são partes de um contexto maior que passa pelo domínio global de um grupo  seleto,sobre vastas regiões do planeta.
Além disso, não esqueçamos de outros focos de tensão, mantidos no congelador, alguns dos quais: Penísula coreana, Mar Meridional da China, China e Taiwan, Índia e Paquistão, índia e China, Mediterrâneo oriental ( por conta de disputas de áreas de gás natural, envolvendo, Turquia, Israel, Chipre e Grécia ).
E por que não deixar um lembrete sobre as bandas de cá? Malvinas/Falkands  entre Argentina e Inglaterra.
As coisas estão acontecendo conforme se passa o curso da água no rio, mas se ficarmos olhando para o céu, veremos o curso do tempo e do vento passando, pois enquanto as nuvens da tempestade que se aproxima nos distrai, os barcos descem pela água corrente do rio, enquanto podemos ser pegos de surpresa, pela água do rio, pelo barco que vem em nossa direção e pela impiedosa tempestade que se aproxima.
Assim são os dias que vivemos e pelos acontecimentos que nos chegam. É momento para estarmos mais do que atentos, ao rio, ao barco e a tempestade.
Um forte abraço a todos.
Daniel-UND

Sigam a matéria abaixo:

(Reuters) - A Rússia abateu sugestões de alguns membros do Conselho de Segurança da ONU de um acordo iminente sobre um projeto de resolução que visa parar revolta sangrenta da Síria, advertindo que iria vetar o texto, se fosse submetido a votação sexta-feira.
O enviado da ONU no Paquistão disse que o conselho estava a "duas palavras fora" de um acordo e presidente do conselho  o Togo disse que um consenso estava perto de uma versão alterada de um suporte de um projeto de plano da Liga Árabe para o presidente sírio, Bashar al-Assad a renunciar.

O embaixador russo Vitaly Churkin disse a uma sessão a portas fechadas do organismo mundial que Moscou iria vetar terminantemente o projeto se ele fosse apresentado  nesta sexta-feira com uma frase dizendo que o conselho "apoia plenamente" o plano, um diplomata ocidental disse.

Autores europeus e árabes do texto ainda estavam propensos a preparar uma versão pronta para votação da resolução na quinta-feira, apesar das objeções da Rússia, disse o diplomata.

Isso não significa, necessariamente, a votação é iminente e que não estava claro quando os patrocinadores da resolução exigiria um. A França disse que previa a votação  na sexta-feira, sábado ou segunda-feira o mais tardar.

  A Rússia recusou-se a qualquer língua que abriria a porta para a "mudança de regime" na Síria, o seu mais importante aliado no Oriente Médio ao longo do quase meio século que a família Assad governa.

Assad está em maus lençois  com uma revolta contra seu governo nos últimos 11 meses, com pelo menos 5.000 mortes por uma contagem das Nações Unidas.

  Adversários Assad continuaram seus protestos na cidade síria de Hama quinta-feira, onde o pai do presidente esmagado um levante islâmico há 30 anos.  Derramaram tinta vermelha no chão para simbolizar o sangue derramado, em seguida, levando as tropas do governo para fechar praças públicas.

Marcar o evento teria sido impensável há um ano, mas o que começou como protestos de rua civis que Assad tentou esmagar com tropas e tanques, evoluiu em algumas regiões em uma insurreição armada que se espalhou para portas de Damasco.

TA violência provocou afluência chamadas árabes e ocidentais para a ação internacional para parar o derramamento de sangue, mas que foi realizada pela oposição russa a todos os passos que removeriam Assad ou pavimentar o caminho para a intervenção estrangeira.

 Antes Churkin pesou,o  Embaixador  do Paquistão  Abdullah Hussain Haroon disse aos jornalistas que o conselho de 15 países tem duas versões " de um acordo. " "Acho que estamos muito perto. Espero que hoje podemos chegar a uma resolução unânime".

 O  enviado de Togo na ONU, Kodjo Menan, presidente do Conselho de Segurança este mês, disse a repórteres antes que "o sentimento no Conselho é que o consenso será alcançado em breve."

Mas a embaixadora dos EUA, Susan Rice, perguntou se ela concordou com a avaliação  de Haroon, sugeriu que poderia ser demasiado otimista. "Isso não é a minha impressão", disse ela.

  O último texto da resolução inclui as alterações feitas pelos negociadores árabes e europeus para satisfazer algumas das preocupações da Rússia.Agora já não soletra detalhes do que o plano árabe implica, como Assad abandonar  o poder, embora ainda "apoia plenamente" o plano.

  PRECEDENTE LIBIO

Rússia diz que o Ocidente explora a  formulação em Março de 2011 de resolução da ONU sobre a Líbia para transformar um mandato para proteger civis em revolta o país norte Africano de em um esforço para remover o governo, apoiados por ataques aéreos da OTAN, que levou à derrubada do Muammar Gaddafi.

  Moscou também exigiu linguagem excluindo explicitamente o uso da força externa na Síria, embora o actual projecto torna claro o conselho quer que a crise resolvida pacificamente e que a resolução não poderia ser usado como base para a intervenção militar como na revolta da Líbia no ano passado.

  O projecto não ameaçam Síria com sanções, também rejeitadas pela Rússia, mas contém uma vaga referência a possíveis "novas medidas" em caso de incumprimento da Síria.

  Moscou tem sido um aliado estratégico da Síria através das suas décadas de Assad regra dinástica e um fornecedor de armas principal para Damasco, e assim por cerdas de fora que tentam impor uma mudança política interna em Damasco.

A resolução veio da Síria para o organismo global, depois da Liga Árabe suspendeu a sua missão de controlo na Síria Em 28 de janeiro como a violência aumentou.  Jordan disse quinta-feira que estava retirando suas monitores de que a missão, juntando-se a partida dos observadores árabes do Golfo, em resposta ao movimento da Liga.

Activistas da oposição dizem que as forças de Assad intensificaram operações em todo o país depois de aparecer para esmagar os rebeldes que levaram a luta até os arredores da capital.

  Ativistas em Hama dissera que caminhões de bombeiros  foram lavados e pintura derramado no chão durante a noite para comemorar o derramamento de sangue pelo assalto  de Hafez al-Assad em 1982 sobre a cidade - centro de uma revolta islâmica contra ele - ao custo de mais de 10.000 vidas.

"Eles querem matar a memória e eles não querem que a gente se lembrar", disse um ativista na cidade, onde os moradores disseram que tanques bloqueado principais praças para impedir manifestações. Moradores disseram que franco-atiradores assumiram posições na cidade posteriormente.

  Hama marcou o aniversário do massacre como a Rússia rechaçou as tentativas de mobilizar a Organização das Nações Unidas contra a Síria.

Tiros esporádicos ecoou no subúrbio de Damasco de Maadamiyyah quinta-feira eo corpo de um desertor do exército foi devolvido à sua família mutilada, um ativista. Outro relatou que as forças sírias mataram outro ativista naquele distrito, após invadir sua casa, quarta-feira.

A agência de notícias estatal síria SANA informou funerais de 19 funcionários das forças de segurança mataram enfrentar "grupos terroristas", elevando o total dessas mortes tenha declarado nos últimos dias para cerca de 100.

Não foi possível verificar os relatórios de como a Síria restringe o acesso aos meios de comunicação independentes.
 
(Reportagem adicional de Joseph Logan e Mariam Karouny em Beirute, Sui-Lee Wee em Pequim, Alissa de Carbonnel em Moscou, Suleiman al-Khalidi e Khaled Oweis em Amã, John irlandesa em Paris, Arshad Mohammed em Washington; edição por Mark Heinrich )


 Outra notícia....

A Rússia não tem intenção de continuar a discussão de sanções contra o Irã no Conselho de Segurança da ONU. "


  Representante Permanente da Rússia à Vitaly Churkin ONU
 
  Representante permanente da Rússia o Enviado da Rússia na ONU, Vitaly Churkin manifestou a oposição de Moscou a novas sanções da ONU contra o Irã e pediu a retomada das negociações sobre o programa nuclear de Teerã.
A Rússia não tem intenção de continuar a discussão de sanções contra o Irã no Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU), Vitaly Churkin, disse quarta-feira.
Ele disse que as sanções contra Teerã se esgotaram, pedindo a retomada das negociações entre o Irã e as seis grandes potências sobre a questão nuclear. O diplomata também destacou que não houve tensão aguda sobre a questão iraniana no Conselho de Segurança da ONU.
 Irã e do P5 +1 - Grã-Bretanha, China, França, Rússia e Estados Unidos, mais a Alemanha - realizou duas rodadas de negociações multifacetadas em Genebra em dezembro de 2010 e na cidade turca de Istambul em janeiro passado.
Os dois lados concordaram em realizar outra rodada de negociações, provavelmente na Turquia.
Teerã diz que está pronto para continuar as conversações com base em um terreno comum, acrescentando, no entanto, que não tem intenção de recuar sobre seus direitos nucleares.
 Os EUA, Israel e seus aliados acusam o Irã de perseguir um programa nuclear militar e usou essa alegação como um pretexto para influenciar o Conselho de Segurança a impor quatro rodadas de sanções contra o Irã.
Como signatário do Tratado de Não-Proliferação Nuclear e membro da Agência Internacional de Energia Atômica, o Irã afirma que tem o direito de desenvolver e adquirir tecnologia nuclear para fins pacíficos.

AR/GHN/MA AR / GHN / MA

Tensão entre gigantes: Mais uma guerra em vista?Índia se prepara para uma guerra limitada com a China

Exército indiano preparando para a guerra limitada com a China:  Diz inteligência dos EUA 

  Última actualização: 1 de fevereiro de 2012 00:29 IST


Múltipla do Exército indiano de lançamento de foguetes Smerch é exibido durante o desfile do Dia do Exército em Nova Deli
Next
  Não é que a Índia está cada vez mais preocupada com a China  por sua postura em sua fronteira,  disse um alto funcionário da inteligência dos Estados Unidos na  quarta-feira  de que o Exército indiano está  se preparando para um "conflito limitado" com a China.
  "Apesar das declarações públicas destinadas a minimizar as tensões entre Índia e China, julgamos que a Índia está cada vez mais preocupada com a postura da China ao longo de sua fronteira em disputa e postura  esta percebida por  Pequim  por sua   agressividade  no Oceano Índico e Ásia-Pacífico, informou o   diretor da Inteligência Nacional James Clapper  em seu depoimento preparado antes da reunião do Senado sobre  Inteligência.
Fonte:
Rediffnews ou rediff.com

Ecos da guerra em todo o Sul do Cáucaso. Revisado


 Por Nicholas Clayton



 TBILISI, Geórgia - Como o impasse sobre intensifica programa nuclear do Irã, os líderes do Sul do Cáucaso estão  pensando  em contingências uma vez que as conseqüências do conflito aberto ou prolongadas tensões são potencialmente graves para as três nações.
Ao longo dos últimos anos, o Irã tornou-se um jogador cada vez mais influente no Sul do Cáucaso como a Arménia, o Azerbaijão ea Geórgia têm cada procurado diversificar os seus laços económicos e políticos afastados de suas alianças tradicionais - nada mais do que a Arménia, que agora conta com o Irã como um importante parceiro comercial e investidor.

No entanto, com as tensões em aumento no Golfo Pérsico, e com ameaças de Irã a interromper o fornecimento de petróleo passando pelo Estreito de Ormuz em retaliação pelas sanções que foram um tapa na  cara do Irã.

  Que por vários países sobre suas atividades de enriquecimento de urânio, as capitais do Sul do Cáucaso estão a ponderar qual o papel que iria desempenhar o impasse deve ficar quente.

Enquanto alguns analistas vêem oportunidades para a região, outros se preocupam com os três pequenos países  que poderiam ser atraídos para um conflito imprevisível.

Das três, a Arménia é o mais preocupada com a preservação do status quo, disse Sergey Minasyan, chefe do Departamento de Estudos Políticos do Instituto Cáucaso em Yerevan, a capital e maior cidade da Armênia. Minasyan disse que o relacionamento da Armênia com o Irã tinha sido "uma dinâmica constante" desde a sua independência de 1991.

Armênia  não tem litoral  e  tem sido isolada geograficamente desde o seu conflito com o Azerbaijão sobre o disputado território de Nagorno-Karabakh no início de 1990, durante o qual a Turquia também cortar os laços e fechou sua fronteira com a Arménia, em apoio dos seus irmãos turcos azeris.

Na época, apesar de suas diferenças ideológicas, a República Islâmica apoiava a Arménia cristã sobre  o  muçulmano Azerbaijão e, junto com a Rússia, tem sido uma fonte de apoio político importante.

Além disso, cerca de um terço do comércio da Arménia passa por território iraniano.  Únicas alternativas da Arménia são rotas terrestres que passam pela Geórgia para a Rússia e do Mar Negro, no entanto, as nevascas e ameaças avalanche regularmente fechar as passagens  Arménia-Geórgia e s de fronteira Geórgia-Rússia.

O Irã também tem sido um dos principais investidores no negócio armênio e infra-estrutura, alimentando o gás natural, país através de um gasoduto recentemente concluída e um oleoduto está em obras.  Yerevan considera esses links como chave para evitar uma dependência quase total sobre a Rússia para o comércio.

No seu relatório de 2011, "Sem Ilusões", a Yerevan com base em civilidade Foundation disse que tanto a guerra do Karabakh e as rupturas de abastecimento causados ​​pelo 2008, a Rússia ea Geórgia guerra provou que a Armênia "acesso somente confiável para o mundo era através do Irã".

  Minasyan disse Arménia tinha também serviu como um "proxy" para o Irã no desenvolvimento de negócios e contatos políticos em formas que ignoram o seu isolamento oficial.

  Ainda assim, Minasyan disse que em meio ao impasse ocasionalmente violento com o Azerbaijão sobre Nagorno-Karabakh, as maiores conseqüências para a Arménia de um Irã enfraquecido ou preocupado seria político, não econômico.

"Para o médio prazo, seria possível substituir o uso de rotas de comércio da Geórgia Mas o mais importante -. O mais perigoso - seriam os resultados geopolíticos de fechar a fronteira, se algo aconteceu no Irã Por outro lado, um outro muito importante. problema é que não só a Arménia tem medo das possíveis consequências de uma nova crise com o Irã. para o Azerbaijão, também é um problema. Alguns especialistas pensam que vamos ter uma crise em Karabakh, se algo acontece no Irã, mas os políticos e especialistas em Azerbaijão tem mais medo do resultado do que na Armênia ", disse ele.

Na verdade, o relacionamento rochoso do Azerbaijão com o Irã atingiu um mínimo histórico nos últimos meses. O Irã advertiu l ao ongo  o Azerbaijão contra exploração de recursos energéticos do Mar Cáspio perto de águas do Irã, e, em 2001, usou a força militar para deter um projeto patrocinado pela BP perto da linha divisória.

Desde então, os dois trocaram farpas por causa de diferenças ideológicas relacionadas com a observância impassível secular do Azerbaijão do Islã sunita, e a devoção do Irã teocrático xiita de governança.  O Irã também teme que o Azerbaijão pode jogar no descontentamento entre considerável do Irã, mas minoria étnica azeri reprimida.

No mês passado, sites do governo do Azerbaijão foram atingidos por uma onda de um cyber-ataques, que foram respondidas por sua vez com os ataques contra sites estatal iraniana.Então, em 25 de janeiro de Baku anunciou ter frustrado um plano iraniano para assassinar o embaixador de Israel no Azerbaijão e atacar uma escola religiosa judaica no país.

Os suspeitos foram capturados após um supostamente se reuniu com seus assessores no norte do Irã e foi prometido pelos EUA 160.000 dólares para a missão.A captura ocorreu dias depois de altos funcionários iranianos prometeram vingança pelo assassinato de um cientista iraniano nuclear proeminente, e deu à luz uma notável semelhança com suposto plano iraniano para matar o embaixador saudita nos Estados Unidos.

  Irã acusa regularmente o Azerbaijão de colaborar militarmente com os EUA e Israel.

Depois que o cientista nuclear foram  mortos  um funcionário da inteligência em Teerã foi citado como dizendo: "Nenhum daqueles que ordenou esses ataques deve se sentir seguro em qualquer lugar."

  Stephen Blank, um professor da pesquisa no Estados Unidos Army War College, disse que as ameaças do Irã regularmente feitas para Azerbaijão deve ser levadas a sério, inclusive dizendo que o país seria "alvejado e destruído" se permitir aliados dos EUA ou de usar Azerbaijão territorialemente ou bases aéreas para um ataque contra o Irã.

  Azerbaijão  e   seu espaço aéreo já é um elo fundamental na Rede de Distribuição Norte fornecimento Organização Tratado do Atlântico Norte (NATO) e as forças da coalizão no Afeganistão, Azerbaijão e assinou uma série de acordos de defesa com Israel, mas nenhum desses esquemas eram dirigidos contra o Irã, até agora, disse Blank.

Isso não pode importar, no entanto.

  "Eu acho que o Irã é impulsionado por um cálculo diferente. Eu não quero deixar ninguém com a impressão de que estamos lidando com pessoas que estão dementes, porque eles não são. Mas [...] o Irã é movido por esse tipo de obsessão do pensamento anti-semitismo e anti-sunita e eu acho que se manifesta na sua política ", disse Blank.  "Em segundo lugar, eles descobriram que o terrorismo é um instrumento que funciona."

  Lincoln Mitchell, professor da Escola da Universidade de Columbia de Assuntos Internacionais e Públicos, disse que, ao contrário, que a região iria se beneficiar de uma escalada americano-iraniano, porque "coloca [os países sul do Cáucaso] no banco do motorista, principalmente Azerbaijão, com a sua relação com os EUA ".

"O Azerbaijão tem um papel  do vai ou racha, neste, e o  Azerbaijão pode fazer qualquer tentativa por parte dos Estados Unidos para fazer qualquer coisa no Irã extremamente difícil, ou pode torná-la consideravelmente mais fácil. Assim, a crescente tensão entre Irã e Estados Unidos dá  para se aproveitar muito mais - particularmente para o Azerbaijão -  é o que eles têm agora ", disse ele.

Mitchell disse que no aumento da sua utilidade para os EUA, Azerbaijão poderia aliviar a pressão ocidental sobre Baku sobre a democracia e questões de direitos humanos.

  Geórgia, enquanto ele não compartilha uma fronteira com o Irã, também podem entrar em jogo.

  Desde que chegou ao poder na "Rose" Revolution  2003 revolução rosa  , o presidente Mikheil Saakashvili colocou a Otan na vanguarda de sua agenda de política externa. Após breve guerra da Geórgia com a Rússia em 2008, essas aspirações pareciam estar correndo, mas Saakashvili não perdeu a esperança, a implantação de até 1.700 soldados na província mais violenta do Afeganistão, como parte do esforço de guerra da OTAN.

  No entanto, a Geórgia tem também buscado  fortalecer seus laços com o Irã desde a guerra, a assinatura de um acordo de isenção de vistos de viagem com a República Islâmica e abrindo maiores vínculos econômicos, acadêmicos e comerciais em vários acordos com Teerã.

Ainda assim, Mitchell, que trabalhou como chefe do partido no escritório do Instituto Nacional Democrático na Geórgia em 2002-2004 e é autor de um livro sobre o regime de Saakashvili, disse que a Geórgia provavelmente aquiescer a todos os pedidos de Washington de usar o território georgiano, em apoio das operações americanas contra o Irã.

Em um ano eleitoral, os políticos da oposição georgiana e ex-presidente georgiano Eduard Shevarnadze acusaram publicamente  Saakashvili  de estar potencialmente arrastando o país para uma guerra com o vizinho  Irã .  Mas David Smith, pesquisador sênior na Fundação Georgiana de Estudos Internacionais e Estratégicos, em Tbilisi, disse que tais reivindicações "estão chegando muito longe" e atribuiu as preocupações para polemistas políticos.

Blank disse que, embora tivesse havido declarações muito poucos feitas sobre a situação publicamente, os funcionários em todos os três países estavam nervosos sobre o aumento das tensões.

"Eles estão claramente em causa, como são os russos, sobre o fato de que eles estão sendo arrastados para uma contingência fora de sua área que eles realmente não têm nada a dizer sobre", disse ele.

A Rússia respondeu com o impasse, ao anunciar exercícios militares no Norte e no Sul do Cáucaso que são sem precedentes.Enquanto a Rússia corre regularmente com  exercícios militares no Cáucaso do Norte, o "Kavkaz-2012"  estas manobras envolverão  também unidades russas na Arménia e na república separatista georgiana da Abkházia. Também reforçou sua presença militar em todo o Norte e Sul do Cáucaso por prazo indeterminado, em resposta à crise, disse Blank.

Durante o ano passado, as autoridades russas têm muitas vezes alertou que a intervenção estrangeira em qualquer Síria ou o Irã poderia levar a um "conflito mais amplo" na região. Vendo a Síria eo  Irã como os países da periferia das suas esferas de influência, Blank disse que a Rússia estava agora a tentar reafirmar a sua reivindicação sobre o Sul do Cáucaso, a sua zona tampão tradicional contra o Oriente Médio.

Com o início das tensões regionais levantadas, Mitchell disse que a retórica tanto na Rússia quanto a Geórgia provavelmente transformar cada vez mais provocante, como líderes de ambos os países teve um historial de utilização de distrações externas para aumentar a sua popularidade pessoal.

Enquanto a maior parte da conversa permanece apenas isso, ele disse que a confluência dos eventos regionais poderia levar a "uma situação potencialmente explosiva".

Até agora, o Sul do Cáucaso foi isento de pressão para congelar as suas relações com o Irã.  Azerbaijão foi ainda concedida uma isenção especial como funcionários europeus e lobistas de energia convencido de que o Congresso dos EUA não incluem o desenvolvimento de Shah Azerbaijão campo de gás Deniz natural em sua lista de proibidas atividades econômicas com Teerã, embora a República Islâmica detém uma participação de 10% no empreendimento.

No entanto, Blank disse que o Sul do Cáucaso não deve contar com a possibilidade de permanecer neutro para sempre.

"Eu acho que eles virão sob pressão para voltar a partir de sua relação com o Irã, se a situação continua a permanecer em um nível elevado de tensão. Por outro lado, acho que uma guerra seria pior contingência para eles", disse ele.
Fonte:
Asia Times

Artigo: Obama está mais disposto a atacar o Irã

A história de Eric Schmitt, no New York Times em 01 de fevereiro relatou o testemunho de 31 de janeiro por James R. Clapper, o diretor nacional de inteligência: os líderes iranianos "agora estão mais dispostos" a considerar os ataques dentro dos Estados Unidos.A gramática nebulosa pode ser feita com um dedo cutucando a história editorial. A verdadeira notícia do testemunho Clapper, ou seja, que o Irã não está trabalhando em uma bomba nuclear (não é: não há ambigüidade) foi colocado mais abaixo na página.  Quando Schmitt menciona no último outono do "plano de assassinato suspeito" pelo Irã, ele tem o escrúpulo de incluir o adjetivo "suspeita". Detalhes da trama eram tão improvável - seus supostos executores eram tão bruto, visível e incompetente - que era difícil dar crédito a alegação de que este tinha sido aventurou pelo governo do Irã nos níveis mais altos. Parecia mais uma das operações de vigilância que levaram a julgamentos de suspeitos terroristas civis, que recebem a maioria de suas idéias dos agentes secretos que registram o planejamento ea mola da armadilha.
Claro, a operação suspeita iraniano pode ter sido a face pública de uma operação israelense. Agora sabemos da história de Mark Perry " bandeira-falsa , "na política externa, que agentes do Mossad nos últimos anos, posou como agentes da CIA para recrutar terroristas paquistaneses Jundullah, a fim de semear o caos no Irã. Ações como o "misterioso" explosões recentes no Irã e no assassinato de menor escalão, os cientistas nucleares nas ruas de Teerã - sobre o qual as autoridades israelenses tenham manifestado satisfação do público que deixa de pouco menos de reivindicar crédito - também pode ser tomado como a obra dos Estados Unidos se a falsa bandeira consegue plantar falsas conclusões.  Este parece ter sido o objetivo da série de recentes assassinatos e sabotagens. O objectivo final para Israel e para os seus assistentes americanas dentro e fora do governo Obama, não é, contudo, a guerra com o Irã, mas a mudança de regime. A mudança de regime na Síria - aliado mais potente do Irã regional - é um projeto relacionado do Likud em Israel e os neoconservadores na América. Na Síria, o trabalho é muito longo, no Irã, querem acelerar.
O caminho para a mudança de regime no Irã (assim os ditames da estratégia) deve passar pela destruição da economia iraniana e uma mistura de violência e ameaça provocar o governo iraniano.  A esperança Likud e neoconservador é simplesmente chegar a um ponto (se possível, antes de Novembro), onde o Irã atinge em primeiro lugar contra os poderes que estão bloqueando seu comércio, minando a sua indústria, assassinar seus cidadãos, e servindo-se ultimatos em série.
  Ele só é de ânimo leve mascarado, que é para dizer, por canais de americanos, tais como seção A dos New York Times.  A crise inventada, sobre a opção suposto iraniano de "sair" para fabricar uma arma, vai em uma falsa premissa.Como Gary Sick foi explicado , tal ação exigiria o Irã expulsar os inspetores da AIEA que são para livre um olhar surpresa em qualquer site. O alerta viria visivelmente, eo Irã teria telegrafado a sua mudança para o mundo com antecedência. Toda a conversa recente, cheia de conhecimentos, sobre Israel os EUA dando um aviso de 12 horas antes de um ataque, é uma diversão para jogar com os medos populares.Ele mantém cutucando o assunto para manter a febre alta nos Estados Unidos - um humor que é útil para muitas coisas, se você sempre optar por usá-lo. Praticamente falando, o que Benjamin Netanyahu eo ministro da Defesa Ehud Barak espero suas ações podem realizar é outro tipo de fuga.Eles pretendem atrair o Irã para atacar as forças americanas ou bens norte-americanos ou de Israel. Neste último caso, eles podem alegar que a menos que a América faz o seu dever e concorda com um ataque conjunto, ou leva o assunto fora das mãos de Israel, o próprio Israel irá atacar.
Nos últimos dois anos, o Congresso dos EUA aprovou a resolução após resolução condenando o Irã, pedindo ao presidente para fazer algo hostil, e advertindo-o contra as negociações. As capitais da UE, com fome de petróleo barato e influência regional, clamam para os Estados Unidos para fazer resolutamente tudo o que significa fazer.Uma intrincada teia foi assim construído.  Só um grande talento e talento político poderia libertar um presidente americano hoje. E enquanto isto se passava, como é que Barack Obama está gastando seu tempo?
O presidente não fez nenhum comentário sobre a situação. Ele tem deixe aquecer por três anos, enquanto a opinião pública cresce inchado com fatos falsos, e enquanto as negociações, na medida em que existem negociações, proceder ao abrigo e em segredo. O tempo não contar para Obama. He will always have time. Ele sempre terá tempo. Essa era a sua filosofia no desenho o debate sobre a saúde de doze meses, sua popularidade caiu de 70% para 45%.Era a sua política mais uma vez, em catastroficamente misjudging as chances de um acordo sobre o teto da dívida. Nesse caso, Obama ficou para trás. Ele deixou tudo nas mãos de William Daley antes Daley demissão e sair em campanha.
Obama nunca chega a saltar sobre seus adversários.Mas o Irã, o site de sua maior atraso (porque é o problema mais desagradável que ele enfrenta), é a questão mais importante de seu primeiro mandato.Provavelmente é o mais importante que ele nunca vai enfrentar em sua vida. Se ele arrasta os EUA na outra guerra, uma guerra que será visto em todo o mundo árabe como uma cruzada contra o Islã em si, esta será a coisa Barack Obama é lembrado.  Por que ele suponha que, com a fantasia recorrente tal, que o silêncio tático e ação secreta são superiores a um honesto luta com o trabalho de persuasão pública?A verdade é que todos os grandes discursos de Obama ter sido sobre assuntos gerais: mudanças que ele lados, mas não pode com efeito.  Eventual cobertura de saúde para todos os americanos, a preservação da classe média, a paz entre todas as nações. Mas o Irã deve ser diferente.
Vamos conceder os obstáculos, tanto internos como externos.  Obama é radicalmente inadequada para a crise, de várias maneiras, estamos agora familiarizados. Ele odeia ser envolvidos em negociações; é facilmente entediado, irritado facilmente, e não tem a paciência eo poder de suspender a vaidade que são necessárias para o trabalho.Além disso (e essa inércia cúmplice), suas convicções não o surpreendeu por ser mais fraco do que ele supunha.  Ele chegou à presidência com um senso de si mesmo e ao mundo que era fundamentalmente imaturo; seu tempo no escritório viu um lento processo de reconhecimento público desse fato.  Ele não é um "hater bom."Ele não é particularmente fiel ao seu partido. Ele só agora está aprendendo o que é ser um bom explicador. Finalmente - um erro tremendo, com o Irã - ele delegados, em vez de se encarrega. Desgosto para a batalha da política (uma coisa diferente do concurso de campanha) é acompanhado, nele, pelo amor de discussões especulativas.Assim, Obama espera e enquanto espera, sobre qualquer questão dada, o humor público deriva em uma direção oposta àquela que ele pensou que estava buscando.
Para quem tem ele delegou a questão do Irã? Dennis Ross, acima de tudo - o membro do estabelecimento DC permanente que é mais confiável associada com o lobby de Israel.  E Tom Donilon, que ganhou favor do presidente, aplaudindo sua solução 2009 de médio alcance sobre aumento de tropas no Afeganistão.  As principais realizações anteriores de Dennis Ross são as abordagens de Clinton e Obama para a Palestina.Donilon tem sido tão pouco em evidência como qualquer chefe do Conselho de Segurança Nacional; antes de Obama elevou-o, ele era mais conhecido por ajudar a organizar a expansão para o leste da OTAN: uma catástrofe cujas consequências o povo americano tem ainda a apreciar plenamente.  Então esses são os homens do presidente trusts - no primeiro caso, por causa da impecabilidade de sua fama, no segundo, porque ele cai com propensão próprio Obama de continuar Cheney-Bush políticas, mas faça-o lentamente em um tom mais suave.
" Ele irá em breve ser chamados a refutar as acusações de fraqueza por uma manifestação explosiva de "força". Se as coisas chegarem a esse ponto, não há dúvida de que ele vai fazer o que o partido da guerra esperava que ele fizesse.Ele vai fazê-lo para ganhar a eleição, mas ele vai trabalhar duro para convencer a si mesmo que ele faz isso para salvar Israel, os Estados Unidos, a causa da democracia na Ásia, eo futuro da humanidade. O caminho foi feito tudo o mais tentador com a descoberta - uma surpresa, talvez, o próprio presidente - que ele não é avesso à guerra. Lá, o homem que dispara o míssil está muito atrás dos bastidores e de comando do presidente da morte está por trás do homem por trás das cenas. Discrição, sigilo, indiferença e de prestação de contas todos fazem ataques com drones não-confrontacional, de uma forma bem adaptado ao temperamento de Obama.
Os EUA estão a voar sobre o Irã drones.  Um ou dois foram levados para baixo, e alguns republicanos chamado de vingança. E se mais são derrubados, e que se vários políticos mais aderir ao protesto? O lobby de Israel e seus hospedeiros no Congresso poderá converter o problema em uma causa nacional. Esse presidente, que está se movendo em direção a guerra, escondendo suas negociações e explicando nada sobre o Irã a compensar os temores populares - ele está pronto para argumentar contra uma nova guerra? Ou será que a guerra com o Irã (desde que ele pode ser retratado como começou pelo Irã) já na verdade foi selecionado como o caminho de menor resistência?
  Nas negociações atuais de todos os tipos, nos últimos três anos, Barack Obama pareceu acreditar que ele está bem servido por ficar bem para fora. " Se isso continuar, algum dia nas próximas semanas ou nos próximos meses ele vai ter manobrado-se em dar uma outra versão de um discurso grande potência que ele deu antes, aquela que começa assim: "Então, o Irã tem uma escolha."  E, no entanto, este presidente - foi a única diferença grande entre ele e os outros candidatos em 2008 - disse que iria negociar com o Irã. Nada em qualquer estimativa de inteligência mudou o status nuclear do Irã desde que ele fez essa promessa. Se ele quis dizer o que ele disse, era o seu negócio para levar a opinião pública para apoiar a idéia de negociação e de educar o povo americano sobre o resultado desejado.
  Enquanto Obama aguarda, fortificações do outro lado está sendo construído com ousadia fantástica.  The New York Times, em quase back-to-back artigos, na primeira página em 27 de janeiro e na capa da revista em 29 de janeiro, informou a seus leitores que Israel calculou o risco e tem certeza de que não sofrerá mal em qualquer retaliação na sequência de um ataque ao Irã.  A primeira destas histórias, por Ethan Bronner, por algum motivo citado apenas fontes israelenses e tomou as suas estimativas declaradas pelo valor de face.  O segundo, pelo jornalista israelense Ronen Bergman, acabou por prever categoricamente Israel atacaria o Irã em 2012. (Jeffrey Goldberg, motivado pelas mesmas fontes do governo israelense, em um artigo semelhante há dois anos no Atlântico previu que iria atacar em 2010.)
Não foi uma coisa intrigante sobre a história Bergman. Uma série de pontos perto do fim transmitiu a substância das conversas com Meir Dagan, o ex-chefe do Mossad, e tudo o que foi dito por Dagan credibilidade serviu para desacreditar o resto do artigo. Para estabelecer esses números para além de qualquer dúvida: (a) que a crise não é nada como tão desesperados ou "existencial", como Netanyahu e Barak têm implicado, e (b) que não há seguro de longo prazo para Israel bombardear o Irã de que o amanhã pode ser suposto para alcançar.
All of the "conditions" have been fulfilled for an Israeli attack, these marginal summaries told us. Todas as "condições" foram cumpridos por um ataque israelense, estes resumos marginais nos disse.  A questão não era "se" mas "quando": a palavra repetida duas vezes, em lugares diferentes.  Assim, os sinais dos horários e dos repórteres Times de Israel, especialmente os mais favorecidos com front-page histórias e histórias de cobertura, estão dizendo que esta é a última chance para o Irã. David Sanger disse que era a última chance em maio 2009 e, para repetir, Jeffrey Goldberg disse que em 2010, mas ambos foram dizê-lo novamente ao longo dos últimos meses. Outros, também, estão dizendo que agora, e uma eleição é ligado, com mais do que a belicosidade champing usual entre os atores do lado republicano. As pessoas que estão brincando com fogo são pessoas que gostam de brincar com fogo.

Fonte:

mundo

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...