Aí você me pergunta.????

 

Como surgiu a notícia de que haverá arrebatamento no dia 21 de maio de 2011 ( portanto hoje ).

Abaixo está uma matéria interessante , sobre os supostos passos para o enredo apocalíptico.

Veremos:

Boatos de que o Dia do Julgamento é hoje  (21 de maio). Se for mesmo, o mundo vai acabar em poucos meses. Você deve ter algumas perguntas, então, né?

Tipo, como será que a gente vai morrer? Existem infinitas suposições a respeito de como o apocalipse ocorrerá. Alguns dizem que a erupção de um supervulcão irá alterar a atmosfera da Terra, tornando-a inabitável.

Outros dizem que a colisão de asteroides ou a mudança climática causada pelo homem fará a mesma coisa. Alguns ainda acreditam que a Terra vai acabar conforme o calendário maia, em 2012. Em cenários apocalípticos, muitos têm uma base religiosa: eles sustentam que o mundo vai acabar pela ira de Deus.

Existe alguma diferença entre “Arrebatamento”, “Juízo Final”, “Dia do Julgamento”, e “Apocalipse”? Aparentemente, toda religião quer nos matar.

O Arrebatamento é o nome para um evento que muitos cristãos acreditam que acontecerá no Dia do Julgamento, ou o dia em que Jesus voltará a Terra para separar os crentes dos incrédulos.

Em I Tessalonicenses 4:15-17, o apóstolo Paulo descreve o Dia do Julgamento: “Dizemo-vos, pois, isto pela palavra do Senhor: que nós, os que ficarmos vivos para a vinda do Senhor, de modo algum precederemos os que já dormem. Porque o Senhor mesmo descerá do céu com grande brado, à voz do arcanjo, ao som da trombeta de Deus, e os que morreram em Cristo ressuscitarão primeiro. Depois nós, os que ficarmos vivos seremos arrebatados juntamente com eles, nas nuvens, ao encontro do Senhor nos ares, e assim estaremos para sempre com o Senhor”.

O “ser arrebatado” é geralmente considerado como o Arrebatamento, que algumas pessoas acreditam que ocorrerá em 21 de maio de 2011.

Apocalipse pode significar, dependendo do contexto, uma revelação recebida em sonho ou transe que diz a uma pessoa sobre o fim do mundo, ou acontecimentos catastróficos letais no mundo. O termo não é específico do cristianismo, mas originalmente se referia às revelações descritas no livro do Apocalipse na Bíblia.

“Juízo Final” refere-se genericamente aos tempos finais. Ele não é específico ao cristianismo (o calendário maia aponta para o fim do mundo em 21 de dezembro de 2012) e cenários apocalípticos muitas vezes são até científicos.

Então tá. Mas 21 de maio é mesmo o Dia do Julgamento? Vamos ter que esperar pra ter certeza, mas é bem provável que não. O 21 de maio é ideia de um evangélico de 89 anos chamado Harold Camping, que utilizou um sistema matemático de sua própria criação para interpretar profecias obscuras da Bíblia, chegando a essa data (ou seja…).

Ele não é novato em predizer o Dia do Julgamento, mas também não é exatamente bom no que faz. Harold já anunciou que o Dia do Juízo Final viria em 1994. Sua previsão maluca tornou-se famosa graças a campanhas pagas pelos seus seguidores. Como vocês ainda vivem, são a maior prova de que podemos superar 21 de maio também.

Ainda assim, vamos dar uma colher de chá e tentar entender qual a matemática por trás da profecia de Harold Camping. Ele acredita que Cristo foi crucificado em 1 de abril, 33 d.C., exatamente 722.500 dias antes de 21 de maio de 2011.

Esse número, 722.500, é o quadrado de 5 x 10 x 17. No sistema numerológico de Harold, 5 representa a expiação, 10 significa completude, e 17 significa céu. Ele acha que isso forma a história do momento que Cristo fez o pagamento por nossos pecados até que nós fôssemos completamente salvos.

Outros cristãos veem uma grande falha na ideia de Harold Camping. Como o pastor Joseph Fuiten disse, muitas pessoas brilhantes fizeram previsões sobre o fim do mundo através de cálculos intrincados. Infelizmente, eles têm negligenciado as palavras óbvias de Jesus: que ninguém saberá o dia nem a hora de tais eventos.

Tá bom. Não vamos morrer em 21 de maio. Mas em 2012? Também não há nenhuma razão científica para pensar nisso. A profecia do juízo final de 2012, popularizada pelo filme “2012″, diz que o mundo vai acabar em um cataclismo de erupções vulcânicas e inundações no dia que o calendário maia termina.

Na verdade, a relação entre a catástrofe global e o calendário maia é baseada em grande parte em ficção. A propaganda de “2012″ começa com a frase: “Os Maias nos avisaram”, embora, naturalmente, os maias não “avisaram” ninguém; eles simplesmente tinham um sistema de calendário que “acabava” em 2012, assim como nossos calendários gregorianos “terminam” em 31 de dezembro desse ano.

Os maias nunca disseram que o mundo acabaria naquele ano, e os maias modernos demonstraram irritação com a forma como a sua cultura tem sido cooptada para noções de cultura pop e promoções de cinema de Hollywood.

Os maias eram apenas uma das dezenas grandes civilizações do passado, e não há nenhuma razão especial para assumir que o calendário maia é mais cosmicamente significativo ou válido do que qualquer uma das centenas de outros sistemas de calendário utilizados ao longo da história.

E a Bíblia, realmente contêm indícios apocalípticos? O fato é que a Bíblia se contradiz o tempo todo. A existência ou não de um julgamento final é cognoscível, em primeiro lugar.

Mateus 24:36 afirma: “Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos do céu, mas unicamente meu Pai”. Ao mesmo tempo, Mateus 16:28 sugere claramente que Jesus voltaria durante a vida do discípulo: “Em verdade vos digo, alguns dos que aqui estão de modo nenhum provarão a morte até que vejam vir o Filho do homem no seu reino”.

A Bíblia também dá mensagens contraditórias sobre se a Terra será destruída; 2 Pedro 3:10 afirma que “Virá, pois, como ladrão o dia do Senhor, no qual os céus passarão com grande estrondo, e os elementos, ardendo, se dissolverão, e a terra, e as obras que nela há, serão descobertas”, enquanto Eclesiastes 1:4 diz: “Uma geração vai-se, e outra geração vem, mas a terra permanece para sempre”.

E apesar de tudo soar tão “bizarro”, por que tantas pessoas estão dispostas a acreditar nas profecias do juízo final? Segundo Lorenzo DiTommaso, professor de religião, essa é uma forma muito persistente e potente de compreender o mundo. O que une diferentes grupos de pessoas com visões de mundo apocalíptico é a sensação de que os problemas do mundo são grandes demais para serem resolvidos.

A religião é conforto. Sem soluções à vista, Deus deve resolvê-los. Ou, a partir de outros pontos de vista, tem que haver algum tipo de catástrofe. Em suma, as pessoas se acalmam na crença de que os males do mundo estão caminhando em direção a algum tipo de correção cósmica.[LifesLittleMysteries]

Só uma perguntinha:

Cadê o arrebatamento previsto para o dia de hoje?

Mais um fake com cunho religioso?

Querem desviar atenção para o quê?

Um vírus no sistema

Um vírus no sistema

Obs: Adorei esta matéria e vale compartilhá-la com mais leitores despertos.

Daniel Lucas

Créditos de Evoluindo Sempre-Ravena 

“As pessoas estão começando a expandir suas mentes, abrir suas mentes para outras possibilidades, para um outro mundo, outro sentido. E o que desencadeia esse despertar é quando decidimos fazer as grandes perguntas, porque somente assim, poderemos ter as grandes respostas”. David Icke

Dia 12 e 13 de maio ficamos impedidos de postar e editar novas informações, alguns blogs ficaram inacessíveis e todos perderam as postagens e comentários posteriores ao dia 11.

O que aconteceu pouco antes desse blecaute?

Ressuscitaram o zumbi Bin Laden para “mata-lo” no dia 01 de maio.

Um louco profeta anuncia um mega terremoto para o dia 11 de maio em Taiwan, enquanto italianos entram em pânico em Roma, devido a um documento deixado por Raffaele Bendani, que supostamente previa um terremoto também para o dia 11 de maio.

Nem Taiwan nem Roma, um terremoto realmente aconteceu, mas na cidade de Lorca na Espanha, não foi um mega terremoto, mas um incomum terremoto, com apenas 1 km de profundidade que fez tremer a cidade causando morte e destruição.

Todo o tipo de informação surgiu nos primeiros dias de maio expondo a farsa e os planos escusos por trás da morte de Bin Laden. 

Quase todos os blogueiros não só comentaram a respeito, como entupiram a internet com vídeos, textos e informações para aqueles que não engoliram essa farsa e procuravam por uma resposta alternativa, um ponto de vista alternativo e informações que você não vê na tv ou nos principais e mais acessados sites.

A mídia da massa é controlada 24 horas por dia, um sistema que te impede de pensar porque te dá respostas prontas de acordo com os mais “estudados e especialistas” no assunto, mas eles estudam o que aqueles que controlam o sistema desejam. Quem controla a cartilha e o sistema educacional, controla a informação.

O ataque da Otan na Líbia foi autorizada pelo senhor nobel da Paz Obama, aqui do Brasil sem passar pelo Congresso Americano, mas o mesmo Congresso que não foi consultado poderá votar em breve uma declaração de guerra sem fim e sem inimigos declarados.

Claro que isso não fará diferença alguma, já que o fantoche Obama já acredita que tem toda a autoridade que precisa para “combater o terrorismo”. Mas o Congresso está considerando uma legislação nova monumental, que daria ao presidente - e todos os presidentes depois dele – de fazer uma guerra em qualquer lugar, sempre que suspeitos de terrorismo estiverem em qualquer lugar do mundo, independente se houve ou não danos aos cidadãos americanos ou qualquer ameaça eminente de ataque, que permite ao presidente usar a força militar até contra os próprios americanos.

A legislação não contém data de validade, e sem critérios para determinar quando a autoridade de um presidente a usar a força militar iria acabar.

Bacana isso! 

E o Kadhafi é um ditador cruel!

De todos os poderes que a Constituição atribui ao Congresso, nenhum poder é mais fundamental e importante do que o "poder de declarar guerra." 

Agora, o Congresso está pronto para dar toda a autoridade para o Poder Executivo a usar a força militar do mundo. Uma vez que esse poder é ampliado será impossível controla-lo.

Eles estão desesperados porque estamos atrapalhando seus planos. Eu adoro profecias, elas falam de situações que poderiam acontecer de acordo com a realidade de quem fez a profecia na época, porque o tempo não existe como aprendemos. Nós apenas codificamos informações e David Icke exemplifica bem isso, comparando a um computador.

O Universo é informação. Quando colocamos um cd que contém informação no computador, a informação é codificada pelo computador, ele lê a informação do disco. Se for o cd de um filme, você sabe que existe um começo (passado), presente (o que você está assistindo) e fim (futuro).

O que você já assistiu é passado e o que você não viu ainda é o futuro, mas só porque você não assistiu ainda, não significa que o final do filme não esteja lá, pelo contrário, a informação está, você assistindo ou não.

É o mesmo princípio para o nosso tempo, o passado já se foi, o presente é só o que existe e o futuro é um leque de possibilidades, porque ao contrário do fim do filme que não pode ser alterado, na vida real podemos, porque são nossas escolhas que moldam o futuro, por isso podemos mudá-lo.

As pessoas que profetizaram por exemplo, a terceira guerra mundial para o nosso tempo, viram essa possibilidade de acordo com o rumo das escolhas na sua época e se não aconteceu é porque algo mudou! Nós mudamos!

A informação codificada no computador lê a informação do disco e é exatamente o que fazemos, decodificamos as informações que eles desejam e manifestamos a realidade exterior.

Quando conseguimos colocar o pé para fora do sistema de controle, dos meios mais comuns e controlados, passamos a decodificar as informações que recebemos de forma diferente. Esse é o começo do despertar, porque ao invés de apenas engolir as informações dos sistemas religiosos, financeiros, médicos, políticos, sociais etc, passamos a fazer as grandes e essenciais perguntas.

Quem somos nós? Onde estamos? Que realidade é essa?

Então ao invés de decodificar como sistema de controle deseja, passamos a decodificar as informações de forma mais consciente, enxergando aquilo que eles não desejam que enxerguemos.

E então meus caros amigos, passamos a ter controle consciente das nossas escolhas e é muito difícil enganar alguém consciente que pensa e não imita.

O Bin Laden se não o mumificaram ou congelaram, já virou pó há anos!

Os terremotos são causados por uma série de fatores que juntos propiciam suas ocorrências, eles sabem disso e estão usando esses fatores favoráveis para acentua-los quando não produzi-los (Haarp), pois precisam fabricar um apocalipse.

O filme desses caras tem começo, meio e fim!

E eles estão fazendo tudo que podem para que o filme acabe como planejado.

Mas eles não contavam com as ovelhas negras no meio do caminho.

Precisamos nos manter firmes, estamos crescendo. Imagine-se um computador que decodifica inúmeras informações e todos conectados à internet, você envia e recebe informação criando uma realidade virtual coletiva.

Nós podemos interagir com essa realidade e muda-la, basta decodificar as informações que lhe chegam usando sua percepção e intuição, sem se preocupar se é conspiratório demais, loucura demais, crueldade demais, apenas ligue os pontos.

No filme deles ocorre a terceira guerra mundial, uma batalha apocalíptica, acidente nuclear, invasões extraterrestres, arrebatamentos, cometas e asteróides, catástrofes, que naturalmente estão acontecendo e acontecerão em maior escala, pois a Terra vive de ciclos, sem contar com a interferência externa no Sistema Solar, mas não espere ouvir isso na tv pois a culpa é do aquecimento global.

Talvez tudo isso e mais um pouco se concretize, mas enquanto houver fôlego estaremos dispostos a desvendar o que eles não desejam que saibamos e uma vez que se recebe a informação, não se perde.

O estrago já foi feito e nós somos o vírus nesse sistema de aprisionamento de mentes e estamos multiplicando.

Fonte Ufo.Em comemoração aos 25 anos da Noite Oficial dos ÓVNIs

Fonte: Em Noticias blogspot

Caso não consiga abrir o material abaixo, clique em http://emnoticia.blogspot.com/2011/03/documentos-militares-sobre-ovnis-no.html

Em comemoração aos 25 anos da Noite Oficial dos ÓVNIs

Abaixo, estão 4 páginas de um documento oficial da força aérea brasileira sobre o incidente da noite de 19 para 20 de maio de 1986, quando 21 OVNIs invadiram os céus do estado de SP, RJ e Brasília e caças da força aérea tentaram interceptá-los. Ficou conhecido como a NOITE OFICIAL dos OVNIS no Brasil:

_f

Mudanças na atmosfera podem prever terremotos fatais

Matéria de : Natasha Romanzoti

Há muito tempo os cientistas tentam, sem sucesso, prever terremotos e catástrofes naturais. E, tendo em vista os últimos acontecimentos, qualquer pista seria muito útil.
Agora, um novo estudo descobriu que a atmosfera acima do epicentro do terremoto japonês de 11 de março sofreu mudanças incomuns nos dias que antecederam o desastre. A pesquisa pode oferecer uma possibilidade intrigante de previsão de terremotos (embora ainda distante).
A ideia não é exatamente nova. A teoria, que nos círculos da ciência se chama “Mecanismo de Engate Litosfera-Atmosfera-Ionosfera”, diz o seguinte: logo antes de um terremoto, a falha libera mais gases, especialmente o gás incolor e inodoro radônio.
Uma vez na atmosfera superior, a ionosfera, o gás radônio “tira” elétrons de moléculas de ar, dividindo-os em partículas carregadas negativamente (elétrons livres) e partículas de carga positiva. Essas partículas carregadas, chamadas íons, atraem água condensada em um processo que libera calor. A grande jogada é que os cientistas podem detectar esse calor sob a forma de radiação infravermelha.
Utilizando dados de satélite, os pesquisadores observaram a atmosfera nos dias antes do terremoto japonês, e descobriram que a concentração de elétrons na ionosfera aumentou nos dias antes do terremoto, assim como a radiação infravermelha. O dia 8 março, três dias antes do terremoto, foi o dia mais anômalo.
Os pesquisadores também analisaram dados de mais de 100 terremotos na Ásia, e encontraram correlações semelhantes para terremotos com magnitudes maiores que 5,5 e profundidades menores que 50 quilômetros.
A ideia dos cientistas é envolver pesquisadores do mundo inteiro em um esforço de “monitoramento” internacional da atmosfera. Antes de qualquer certeza, é preciso observar terremotos ao longo do tempo para certificar-se de que o fenômeno atmosférico é estatisticamente relacionado com as rupturas. Também é preciso saber quantas vezes essas anomalias atmosféricas aparecem sem um tremor associado.
No entanto, os pesquisadores já alertam que isso está longe de ser “uma grande descoberta”. O sucesso da previsão de terremoto não é garantido; até hoje, ninguém conseguiu prever um terremoto a partir de dados atmosféricos, e uma abundância de supostos precursores de terremotos, desde comportamento animal estranho a lençóis freáticos, se provaram não confiáveis.
Como cientistas que estudam terremotos já foram “queimados” muitas vezes no passado, os novos pesquisadores aprenderam a não ficarem animados com todos os métodos de previsão potenciais. Ainda assim, isso não significa que os planos em andamento de discutir a pesquisa sobre as mudanças na ionosfera não possam trazer bons resultados.[MSN]
http://hypescience.com/mudancas-na-atmosfera-podem-prever-terremotos-fatais/

Desconfio das intenções do Mr.Obama

Olá leitores!
Ontem não vim ao blog, pois uso a lan para postar meus posts, pois fiquei com uma dor de ouvido forte que me impossibilitou sair de casa.
Bem, hoje estou melhor e tomando os cuidados para que a gripe não pegue.
Ontem liguei a rádio am, gosto de ouvir algumas emissoras informativas ( mesmo que trabalhem para os grandes do mundo ), mas temos que nos informar e construir nosso entender sobre o que nos chama a atenção.
Me chamou a atenção o papo aranha do Mr. Obama de defender as fronteiras que vigoraram até 1967 entre Israel e os Palestinos.
Não que eu seja contra isso, nada mais do que justo os Palestinos terem sua pátria reconhecida e todos demais direitos respeitados, principalmente por Israel, que respaldado principalmente pelos EUA, ocuparam ao bel prazer terras árabes no Oriente Médio.
Porém, não me vem esta afirmação do Sr.Obama em defender os interesses palestinos que retomem a agenda de paz naufragada entre árabes e judeus, expondo sua idéia de forçar Israel e aceitar as fronteiras que vigoraram até a Guerra dos seis dias em 1967, entre árabes e israelenses.
É mais que uma jogada de marketing da equipe Obamista, depois da Certidão de Nascimento mostrado as pressas, a hollywoodiana versão da morte de Bin Laden e agora mais uma tacada que nos cheira falsa, dar combustível a causa Palestina cortando as ásas de Israel.
E hoje tanto o premiê Netanyahu de Israel e o Pres.dos EUA Barack Obama, estão se encontrando, Netaniaho já disse ser indefensável as fronteiras de 1967 e particularmente acredito que esse seja mais um passo que será dado para que se force israelenses a fazerem concessões dolorosas.
Não acredito que isso vá ocorrer, os maiores financiadores de campanhas eleitorais nos EUA, pertencem ao loby judaico .Só se Obama tem outros financiadores de campanhas que nós não sabemos que sejam mais fortes que o loby judeu?
Obama está mais perdido que cego em tiroteio, aí torna assuntos polêmicos como parte de sua agenda midiática em busca da reeleição. Se está disposto a mordaçar um importante aliado no Oriente Médio chamado Israel, o que mais Obama anunciará de bombastico a cada semana até o final de 2012?
Podem ter certeza, isso de nada contribuirá com a retomada futura de um processo de paz na região, pois se favorece um lado com palavras de afágo, por outro radicaliza posições de quem é agora o objeto em questão. Israel. Resta saber quem vai aceitar o que?
Desconfiemos daquilo que nos vendem como algo de bom, pode ser bom, mas não é bom, lá na frente já estará armado o circo para mais um show de pirotecnia dos lunáticos senhores do mundo.
Leiam a matéria abaixo com mais opiniões a respeito deste pronunciamento de Obama sobre a causa Palestina.
Cada um tem sua opinião e não nos enganemos pelas aparências.
Daniel Lucas

Para analistas, Obama cria atrito com Israel ao citar fronteiras de 67

A menção feita nesta quinta-feira pelo presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, a um Estado palestino baseado nas fronteiras de 1967 pode colocar o governo americano em rota de colisão com o governo de Israel, segundo analistas israelenses. Esta foi a primeira vez que um presidente americano falou explicitamente nas fronteiras de 1967 como base para um acordo de paz e representa uma mudança de posição dos Estados Unidos.
Para analistas israelenses, depois do discurso de Obama, o encontro entre o presidente americano e o primeiro-ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, previsto para esta sexta feira, "não será fácil".
A principal razão desta previsão é o fato de que citar as fronteiras anteriores à guerra de 1967 como base para a criação de um Estado Palestino, ao lado de Israel, implica a retirada de Israel da maioria dos territórios ocupados, exceto áreas que seriam "trocadas em comum acordo".
Salai Meridor, ex-embaixador de Israel nos Estados Unidos, manifestou preocupação com as declarações do presidente americano e com o que deverá ocorrer durante o encontro de Obama com Netanyahu.
"Não lembro que um presidente americano jamais tenha mencionado as fronteiras de 1967 no passado", disse Meridor ao canal estatal da TV israelense. "Foram investidos esforços enormes para evitar que isso aconteça."
O ex-embaixador também destacou que a agenda proposta pelo presidente americano é bem diferente da agenda até hoje defendida pelo governo israelense.
Obama propôs que israelenses e palestinos discutam antes as questões das fronteiras e da segurança, e que deixem os assuntos mais espinhosos do conflito - o destino de Jerusalém e dos refugiados palestinos - para um segundo estágio.
Essa ordem de prioridades contradiz a posição geralmente adotada por Israel, de exigir que todas as questões do conflito sejam discutidas simultaneamente.
"Obama propõe que, antes, Israel ceda todos os territórios (ocupados durante a guerra de 1967), e só depois se discuta a questão dos refugiados, isso é problemático para Israel", acrescentou Meridor.
Ingenuidade
De acordo com o analista da emissora estatal da TV israelense Yaron Dekel, o discurso de Obama "é complicado para a coalizão governamental de Netanyahu, pois ninguém no Likud (partido do primeiro-ministro israelense) está disposto a adotar as fronteiras de 1967 como base do acordo, e o próprio Netanyahu nunca concordou com essa posição".
O deputado Yariv Levin, do Likud, se mostrou indignado com o discurso de Obama e chamou a posição do presidente americano de "ingênua".
"Não concordamos com a posição americana, que considera Judeia e Samaria (nome biblico para Cisjordânia) como território ocupado", disse o deputado. "Toda essa ingenuidade se choca com a realidade, e a realidade é Hamas e Irã", acrescentou.
Para o analista do Canal 10 da TV israelense Raviv Druker, o presidente americano expressou apoio em alguns pontos às posições do governo israelense.
Druker destacou que Obama se manifestou contra o plano do presidente palestino, Mahmoud Abbas, de pedir o reconhecimento da ONU ao Estado Palestino nas fronteiras de 1967 no próximo mês de setembro.
"Obama oferece aos palestinos 1967 em troca de setembro", disse o analista.Para Druker, o presidente americano apoia a posição dos palestinos sobre a disputa de fronteiras e, em troca, quer que Abbas abra mão de seu plano de pedir o reconhecimento da ONU em setembro.