Com a charada de Israel x Gaza resolvida, o alvo do ocidente se volta para à Síria

Tony Cartalucci 
22 de novembro de 2012
 

” A Reuters informou em seu artigo, " Jubileu de  palestinos  nas ruas da máfia de Gaza ", sobre o acordo de cessar-fogo" negociado "por Egito, que," o acordo prevê que o Hamas e Israel a cessem todas as formas de atividade militar, incluindo assassinatos seletivos de Israel de militantes, e para uma flexibilização do bloqueio israelense-egípcio de Gaza. "

O artigo incluiu uma foto de torcida palestina em Gaza agitando a bandeira egípcia, refletindo tanto o verdadeiro propósito e sucesso do conflito piada israelo-gazestino . O conflito foi iniciado  e  convenientemente programado visto a  visita a Gaza poucos dias antes das hostilidades irromperem pelo Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani Qatar projetado para dar a monarquia despótica Pdo érsico Golfo um impulso na legitimidade e credibilidade após a conclusão deste espetáculo encenado - como era retórica altamente divulgada feita pelo primeiro-ministro da Turquia, Recep Tayyip Erdogan contra Israel.

Egito, Catar e Turquia, todos em parceiros de  fato com Israel e seus patrocinadores ocidentais na subversão e derrubada da Síria, tem agora um novo mandato, popular em todo o mundo árabe, como um resultado direto de Israel premeditado, falha previsível em Gaza .

  Já, os especialistas ocidentais e formuladores de políticas estão se regozijando sobre um resultado adicional do cessar-fogo, que já está sendo girado em uma narrativa sobre o "novo Oriente Médio".  O diretor do Centro da Instituição Brookings em Doha, Salman Shaikh, vangloriou-se em tweets que o acordo de cessar-fogo dava particular, crédito ao Egito, Turquia,Qatar , tanto para o apoio a Gaza e da cessação das hostilidades.Ele teria especificado:

"Se a trégua detém e Gaza é aberta, o Hamas teria terminado esforço de Israel de 5 anos para isolá-lo em Gaza.” Spoilers regionais vão atacar logo ou eles vão estar na defensiva. "

Por "proxies regionais", Shaikh indicava o Hezbollah no Líbano, assim como a Síria e o Irã.  E como Israel concede a um cessar-fogo humilhante após um exercício de brutalidade fútil, mas destrutivo, com alguns manifestantes israelenses supostamente irritados e tomar as ruas em protesto , quase se pode fazer para fora o sorriso no rosto de primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, como sua cooperação regional com conspiradores a  receber um impulso  que será essencial nas próximas semanas como o Ocidente, incluindo Israel, voltarão ao alvo para alcançar a derrubada da vizinha Síria .

Note-se que Shaikh,  da Instituição Brookings Centerem Doha,  foi fortemente envolvido na enumeração e documentação de projetos ocidentais contra a Síria - e é de fato baseada na nação supostamente anti-israelense do Qatar.Ele foi o co-autor do Brookings Saban Center, Médio Oriente Memo n º 21 " Avaliando Opções para mudança de regime (. pdf) , que articulava os planos que envolvem a escultura de "portos seguros" dentro do território da Síria ao longo da fronteira com a Turquia e uma coordenada campanha pela Turquia e Israel para pressionar as fronteiras da Síria para deserções exatas dentro das fileiras militares da Síria. O relatório foi escrito em março de 2012, e desde então, tanto a Turquia e Israel têm comprovadamente coordenou os esforços para aplicar pressão sobre as fronteiras da Síria.

Com uma derrota estratégica de Israel, o que o Washington Post chama de "uma alteração no Médio Oriente ", o eixo Arábia Catar, Egito e Turquia, uma frente unida de sectárias-linha dura há muito procurado por Wall Street e Londres para combater seus inimigos regionais, estará melhor preparado para enfrentar o Irã, Síria e Hezbollah no Líbano - para realizar o que os EUA e Israel têm-se já tentou mas não conseguiu alcançar.

O Washington Post, facilmente reconhecido como um "direitista" câmara de compensação Neo-conservador e defensor de Israel, quase parecia celebrar a frente unida que se alinharam atrás Hamas em Gaza, contra Israel. Em seu artigo, " o Hamas encontra maior apoio no Oriente Médio mudou ", afirmam:

"Cercada por um bloqueio israelense e com o consentimento tácito de regimes autoritários árabes que desdenhavam a política islâmicos do Hamas, o grupo se baseou em dois longa párias internacionais - Irã e Síria - para o apoio.

Mas a eclosão de uma revolta na Síria quebrou os laços entre o Hamas eo governo do presidente Bashar al-Assad e forçou um racha entre o Hamas e o Irã xiita. O Hamas já se reposicionou, ganhando um novo conjunto de parceiros regionais em um momento crítico.

” Recém-democrático do Egito e da Tunísia, junto com a Qatar regional e a  influente  Turquia, têm cada vez mais assumido o papel de novos aliados do Hamas. "

” Canadense Globe and Mail também contou com um editorial citando o conflito Israel-Gaza como um sinal de enfraquecimento do Irã-Síria influência sobre a Palestina, e do surgimento de um "novo Oriente Médio". Intitulado " Gaza está testando os limites de ambições do Irã no Oriente Médio  , "

Agora, o foco está se deslocando para longe do Irã e para os "vencedores" da primavera árabe. Agora, seu compromisso com uma nova política externa para um novo Oriente Médio será testado. Será que o presidente egípcio, Mohammed Morsi e sua Irmandade Muçulmana prosseguirão uma política mais assertiva vis-a-vis a Israel comparada com a do ex-presidente Hosni Mubarak? Se não há mais continuidade do que mudança em Israel pelo Egito em política, como isso afetará a aparente tentativa Sr. Morsi para a liderança regional - ou sua permanência no poder em casa?

  Será o papel de novo primeiro-ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, como o campeão dos árabes sunitas após a sua oposição agressiva a Assad sobreviver se ele não voltar a adotar a sua assertividade pré-Síria contra a política de Israel em Gaza? Se ele falhar, terá que provar que a política de Erdogan a Síria enfraqueceu o "arco de resistência" e reforçou Israel regionalmente? Teerã certamente parece esperar que esta será a conclusão muitos na região vai chegar.

Adicional op-eds em toda a imprensa ocidental a certeza de ser lançado durante a próxima semana, saudando a vitória do "novo Oriente Médio" durante o conflito Israel-Gaza. Presidente dos EUA, Barack Obama já elogiou o regime ocidental-instalado e apoiado no Cairo , no Egito, por seu papel em "mediar" o cessar-fogo. Após o brilho deste fabricado golpe liderado por EUA-Israel e por seus parceiros regionais árabes e turcos, um impulso renovado contra a Síria seguirá.

 Embora este "novo Oriente Médio" narrativa vitória é voltado para o mundo muçulmano, e mais especificamente no mundo árabe, a fim de dar suporte para uma pressão final sobre a Síria, outra narrativa está fazendo o seu caminho através de canais de propaganda neo-conservadores, incluindo WorldNetDaily , Brietbart , e Fox News. Mesmo como aliados regionais do Ocidente assumir total responsabilidade por reforço de Gaza durante o recente conflito, está sendo relatado por frentes Neo-Cons que não só Gaza iniciaria o conflito,  mas que eram as armas iranianas e sírias que lhe permitiram.

Apesar de o Hamas virar as costas ao Irã e Síria, indo tão longe como o fechamento de seus escritórios em Damasco e  apoiando a retórica dos terroristas  apoiados por EUA-Israel-sauditas que  agora assola o país, a mídia ocidental tem encontrado uma maneira de tanto diminuir o papel do Irã e da Síria aos olhos do mundo árabe, enquanto continua a demonizá-los como agressores chave contra Israel em frente do público ocidental.

Na véspera de Outra guerra psicológica Versus Síria.

Corporativa financiado think-tank e fornecedor de política externa dos EUA, da Brookings Institution, teve em 2009 pintado a estratégia com a qual o Ocidente lentamente estrangulará e derrubará o governo do Irã.  Ao longo das páginas de seu relatório, "Qual caminho para a Pérsia? "tudo de sanções, para propositalmente provocar a guerra com o Irã, ao financiamento, treinamento, armamento para alimentar revoltas  apoiadas pelo Dep. de  Estado dos EUA e organizações listadas no terror foi traçado antes de ser prontamente executadas.

  Entre aqueles  que assinaram seus nomes a esta conspiração para cometer assassinato em massa contra uma nação soberana foi Michael O'Hanlon . ” Um dos trabalhos mais recentes O'Hanlon envolve soletrando as "opções militares" que os EUA  tem em relação à Síria, em um editorial apropriadamente intitulado, " Quais são as nossas opções militares na Síria? "

O Ocidente propositadamente desestabilizou a Síria , e atualmente está perpetuando o derramamento de sangue extenso através de proxies militantes financiados, treinados e armados pelo Ocidente e operacional nas fronteiras da Síria, bem como dentro da Síria em si. Como as montagens de derramamento de sangue, o Ocidente está agora insidiosamente usando a carnificina para justificar a intervenção mais aberto para executar a mudança de regime planejado há muito tempo.

  Assim como foi explicitado e prontamente executado em O'Hanlon de "qual o caminho para a Pérsia?", A operação na Síria envolve elementos quase idênticos alteraram apenas ligeiramente para atender predisposição geopolítico da Síria. Apoiadas pelos EUA revoltas, militantes armados, e sanções têm tudo já foi definido em movimento com evidentes opções militares sendo tudo que é deixado sobre a mesa.

As opções militares O'Hanlon idealiza para conseguir a derrubada do governo da Síria incluem:

1. Uma operação punitiva naval ou aérea para incentivar um golpe contra Assad
2. A campanha mais ampla como dos Balcãs para ajudar a depor Assad
3. Criação de uma zona de segurança para civis sírios

O Brookings está realmente dizendo ...

O que deve ser lembrado é que O'Hanlon não está escrevendo isso para a consideração do Pentágono. Em vez disso, ele é especificamente escrevendo isso para que especialistas e meios de comunicação pode repetir o que é essencialmente extorsão no estabelecimento da Síria.  O objetivo deste exercício está preso no medo dos aliados políticos do presidente Assad e aqueles em comunidade da Síria negócio que até agora estava atrás de governo da sua nação.

Espera-se que o Ocidente pode blefar seu caminho em oposição dobrável, apresentando-os com uma campanha difícil e caro militar contra a alternativa de "partilha de poder." Infelizmente para os formuladores de políticas dos EUA, a Síria já viu o beco sem saída "partilha de poder", liderada na Líbia, um beco sem saída na Líbia permanecerá em bem para o futuro previsível.A justificativa dos empresários capitulando para ver as sanções da ONU aliviados também é absurdo considerar a fratura inevitável e desestabilização perpétua que vai destruir o país e sua economia deve a queda atual governo.

Imagem: general Abdul Fattah Younis recompensa "para aceitar ofertas" compartilhar o poder "com os rebeldes líbios era seu assassinato.

…. ....

  Oposição da Síria é totalmente dependente de combatentes estrangeiros, braços estrangeiros, fundos estrangeiros, e um consenso internacional que permite que tais recursos externos para continuar a fluir para eles inabalável .Já  há rachaduras graves  que começaram a aparecer e agora a única chance do Ocidente é a base de quebrar psicologicamente o presidente sírio, Bashar al-Assad do poder por meio de ameaças e talvez até mesmo uma incursão militar limitada. O problema é, se a Síria permanecer unida, a ordem pode ser restaurada e nada menos do que uma guerra total travada pelo Ocidente poderia impedi-la.

  Síria ainda tem apenas uma opção.

Truque favorito do imperialismo ao longo do tempo tem sido propositadamente lamear uma nação alvo de disputa interna para enfraquecê-la antes predando, e governando, ambos os lados.  Isto pode ser visto encapsulado no antigo estratagema seguinte chinês:

Quando um país é assolado por conflitos internos, quando a doença e a fome assolam a população, quando a corrupção e o crime estão soltos, então ele não será capaz de lidar com uma ameaça externa. Este é o momento para atacar. -  As 36 estratégias, # 5 Preciosidades em  uma casa em chamas

Embora, na realidade, seria igualmente a atender oponentes do presidente Assad, é particularmente importante para aqueles que tomaram a decisão de ficar pelo governo da Síria decisão de manter o curso de restaurar a ordem e buscar soluções políticas.

O Ocidente tem ido longe demais, a sua credibilidade e capacidade operacional diminuindo a cada dia, não tem escolha a não ser continuar empurrando para frente na esperança de que tudo à sua frente não têm a coragem de se levantar e lutar.  O Ocidente não vai parar até que a Síria esteja dividida e destruída ou o próprio Ocidente se desintegra no meio de sua conquista insustentável imperial. Destino da Síria será o da Líbia, o Iraque, o Afeganistão, ou pior, se ela cair.  Unidade foi e ainda é a única opção da Síria.

 

 Tony Cartalucci é o escritor e editor da Land Destoyer 

Estamos condenados

Estamos condenados: Completa guerra em Israel, advento  de segunda Grande Depressão , os temores de inflação estão crescendo, uma corrida bancária é iminente, inevitável guerra civil, explode movimento de secessão, e Obama está construindo sua própria força maciça de Segurança Nacional Civil

Força! Prepare-se!

A guerra  total em Israel

  EUA alertam cidadãos em Israel com Gaza em  Guerra
  Tanto para a relativa calma de ontem na Faixa de Gaza.
Apenas um dia depois de relatos de Israel estava a considerar a retomada de ataques, assim como os assassinatos, Israel assassinou o principal comandante militar na Faixa de Gaza, e lançou vários outros ataques matando palestinos e provocando múltiplas rodadas de fogo retaliação que têm  deixado a faixa na beira da guerra .
  Os Estados Unidos estão aconselhando os cidadãos no interior sul de Israel para "tomar as medidas adequadas", como a escalada de combate, e ordenou o pessoal da embaixada para se abrigar e conter todas as viagens não essenciais para a parte sul do país.

"Nós condenamos fortemente a barragem de foguetes a partir de Gaza contra o sul de Israel, e lamentamos a morte e ferimento de inocentes civis israelenses e palestinos causados ​​pela violência que se seguiu," do Departamento de Estado, Mark Toner porta-voz adjunto, disse em um comunicado."Não há justificativa para a violência que o Hamas e outras organizações terroristas estão empregando contra o povo de Israel. Chamamos os responsáveis ​​para parar estes atos covardes imediatamente.  Apoiamos o direito de Israel de se defender, e nós encorajamos Israel a continuar a tomar todos os esforços para evitar vítimas civis. "

Israel está Conduzindo os EUA a guerra?

  Israel está levando os EUA a guerra? Um general aposentado ex-top israelense parece pensar que a percepção poderia, se os EUA vai para a guerra com o Irã, causar danos à relação israelense-americano. "O que eu estou preocupado principalmente de um cenário em que os Estados Unidos é arrastado para uma guerra com o Irã ea percepção nos Estados Unidos é que Israel arrastou para a guerra", disse o brigadeiro israelense. General (aposentado) Shlomo Brom em um evento de sexta-feira no Centro para o Progresso Americano (onde eu costumava trabalhar), em Washington.
É difícil não ver por que os americanos podem ter essa percepção: há meses, primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu liderou uma campanha pública para pressionar os EUA a mudar seu gatilho para a guerra ao Irão para uma arma nuclear Capability está mal "capacidade". definido, mas uma coisa parece clara: é um limite inferior para a guerra do que a produção de armas do Irã, onde o governo de Barack Obama tem a sua linha vermelha .

Possível Segunda Grande Depressão   aumento de impostos sobre ricos não vão resolver problemas fiscais, é possível depressão

A administração Obama tem planos para caminhar  sobre mais impostos sobre os mais ricos que são  2 por cento da população  e fará pouco para resolver os desequilíbrios fiscais do país e não fazer nada para evitar a depressão econômica que se agiganta para a economia, disse Peter Morici, professor da H Robert . Smith School of Business, da Universidade de Maryland.
Uma solução defendida por parlamentares democratas e da Casa Branca envolve permitindo que os cortes de impostos para os mais ricos para expirar a 2 por cento dos norte-americanos para ajudar os déficits estreitas.
… ...
"Para evitar a calamidade, o presidente Obama e os republicanos provavelmente vão se comprometer a aumentar os impostos sobre a alta renda americanos em US $ 100 bilhões a US $ 150 bilhões, limitar os gastos com um montante igual e renovar os cortes de impostos de Bush para as famílias que ganham menos de US $ 250.000," Morici escreveu.
  "Isso dificilmente será suficiente  para a endireitas as  finanças instáveis ​​do país."
 Incapacidade de resolver profundos desequilíbrios fiscais pode danificar seriamente a economia dos EUA .
  "Uma segunda Grande Depressão iria agarrar a nação", escreveu Morici.
… ...

  Temores de inflação estão crescendo

  A grande maioria dos norte-americanos estão agora preocupados com isso
A maioria dos americanos estão preocupados com a inflação pode estar ao virar da esquina, de acordo com uma nova pesquisa pela Rasmussen Reports comissionados nos dias após a eleição.
No geral, 76% dos entrevistados disseram que estão preocupados com a inflação. ” Desse número, 48% disseram que estavam "muito preocupados".
  Mercearia parece ser um indicador de termômetro da inflação para muitos americanos, como 83% dos entrevistados disseram que pagaram mais de mantimentos este ano e 64% estão convencidos de que os preços continuarão a aumentar ao longo do próximo ano.
  Entre os norte-americanos entrevistados em 1.000 ...

 EUA Banco Executar Dead Ahead? FDIC  Depósito Expandido   Segurado Termina em  31 de dezembro

por AGXIIK, Médicos de prata :
Com a mídia fixada na falésia fiscal, ninguém parece estar percebendo o fato de que a FDIC expandiu  em 100% a cobertura para os depósitos segurados  que termina 01 de janeiro de 2013.
Em janeiro de 2013, o FDIC pára de  oferecer 100% de cobertura para todos os depósitos segurados . Isso equivale a US $ 1,6 trilhão em depósitos, 85-90% depositados com os mega bancos TBTF . Uma vez que as rampas de seguros estão   de volta para $ 250.000 a melhoria  do risco FDIC oferecido a grandes depositantes vai levá-los a fugir da insegurança da cobertura FDIC muito reduzida. Este dinheiro vai girar imediatamente em títulos de curto prazo do Tesouro.  A tesouraria, a fim de lidar com essa enxurrada de dinheiro, irá imediatamente oferecer taxas de juros negativas.  Este financiamento será semelhante a taxa de juros 0,5% negativo oferecido pelo suíço e alemães sobre os fundos inundando a seus bancos de Espanha, Grécia e Itália.

 Esta será uma corrida bancária muito maior do que a corrida  dos bancos  do Euro por socorro.
 

  Será que Guerra Civil acaba de se tornar inevitável?

  Vai levar nada menos do que a intervenção divina ou guerra civil para salvar a América
por Eirk Rush, PCP
 
  Então ... Barack Obama ganhou a reeleição para o cargo de Presidente dos Estados Unidos, e republicano Mitt Romney caiu no esquecimento mais rápido do que qualquer candidato que eu já vi.  Além de inútil, umbigo quase-olhando pa ostura por parte do Congresso sobre o "penhasco fiscal" em que a economia americana está empoleirada, cobertura de notícias desde a eleição tem sido repleta de diversão e não problemas.
Nós já estamos cansados ​​de ouvir autópsias da campanha de Romney.  Basta dizer que há uma série de razões que Romney não deveria ter sido o candidato do Partido Republicano, e que ele poderia ter corrido melhor a sua campanha.Por anos, os conservadores foram dirigindo para casa o ponto de que, quando o Partido Republicano quer ganhar, deve avançar candidatos conservadores, que Romney não era mais seguramente.  Eles também têm razão ao sublinhar que Romney não correr em qualquer um dos princípios de base do partido do núcleo, deixando de fornecer uma distinção entre ele e Obama.
… ...

Movimentos Separatistas explodem: CASA BRANCA 'separa as PETIÇÕES  que já são  675.000 assinaturas,  e 50 Estados participam

de dailycaller:
Menos de uma semana depois de uma Nova Orleans suburbana  pediu à Casa Branca para permitir a Louisiana para se separar dos  Estados Unidos, petições  de sete estados recolheram assinaturas suficientes para desencadear uma prometida revisão da administração Obama.   Até ás 6:00  de quarta-feira, mais de 675.000 assinaturas digitais apareceram em 69 petições  de secessão distintas que abrangem todos os 50 estados, de acordo com uma análise Daily Caller de solicitações apresentadas à Casa Branca "as pessoas pelo" sistema de petições online.
Uma petição de Vermont, onde falar de secessão é uma característica normal da vida política, foi a entrada final.
  Petições de Alabama , Flórida , Geórgia , Louisiana , Carolina do Norte , Tennessee e Texas moradores acumularam pelo menos 25 mil assinaturas, o número que a administração Obama diz que vai premiar com um comentário pessoal de propostas on-line (relacionados:. Será  que Petição desencadeia a separação do   Texas  ? Casa Branca em revisão )

… ...

de Fabian4Liberty :

… 

 Ele não está brincando: Obama está construindo sua própria Força de Segurança Nacional Civil maciça !

Snip ...
Camisas marrons da América - Homeland Security e os graduados primeiro corpo da Juventude interna- 
Whiteout Press 
isso no Dom, 07 de outubro de 2012
 
Em 13 de setembro de 2012, o Departamento de Segurança Interna formou sua primeira turma do corpo da Juventude na  FEMA  a  Juventude da Pátria.
Vicksburg. O governo federal chama-no de  FEMA Corps. Mas eles evocam memórias da juventude de Hitler de 1930?  Alemanha. Independentemente do nome, o Departamento de Segurança Interna acaba de se formar sua primeira turma de 231 Jovens da Pátria.As crianças, com idades entre 18-24 e recrutados pelo  Presidente dos voluntários do Americorp  que representam a primeira onda da força do DHS de juventude  projetado especificamente para criar em tempo integral, pago, ao lado do exército de Juventude  da FEMA em todo o país.
Em 13 de setembro de 2012, o Departamento de Segurança Interna formou sua primeira turma da FEMA Corps como primeiro-respondedores.  Embora a idéia de ter uma força voluntária de dezenas de milhares de voluntários espalhados por todo o país para ajudar em momentos de desastres naturais soa muito bem, os detalhes e prazos deste exército novo governo é um tanto curioso, se não preocupante.
… ...
Ah, bonito: exército civil de Obama (FEMACorps) acabou de se formar  e é de primeira classe
Lembre-se, quando Barack Obama pediu uma força de defesa civil, como forte e bem financiados como os militares dos EUA? Bem, aqui está classe de Obama de se formar primeiro  trabalhadores  da FEMACorps. O garoto no vídeo resume muito bem como perturbador é isto  quando ele diz "nós realmente não sabemos qual será o nosso trabalho ", acrescentando que ele vai ir para onde o governo envia-lo. Nada como um exército maleável para ter a sua disposição.
"Você se lembra, há quanto tempo foi, há quanto tempo foi isso que eu disse que um AmeriCorps iria trabalhar com o Departamento de Segurança Interna e a FEMA e não vai ser uma coisa boa?  Lembre-se que eles zombaram de mim por conta disso? "Glenn perguntou a Stu na rádio esta manhã.
A previsão foi solicitada por Obama, dizendo: "Nós não podemos continuar a confiar apenas em nosso poder  militar, a fim de alcançar os objetivos  de segurança nacional  que estabelecemos . Temos que ter uma força de segurança civil nacional que seja tão poderosa, tão forte, tão bem financiada. "

…. ....

  youtube

Aqui está um clipe interessante:

"Nós não podemos continuar a contar com os nossos militares, a fim de alcançar os objetivos de segurança nacional que estabelecemos. ” Temos que ter uma força de segurança civil nacional que seja  tão poderosa, tão forte, tão bem financiada. "

… ...

  Obama está a  criar um regime ao   estilo de Hitler?  Petraeus primeiro, depois  Allen - Quem será o próximo?
 

McGrath: há um desastre iminente. Prepare-se para ele.

de shtfplan :
  Você acha que o governo vai estar lá pronto para você no meio de uma crise?
Se eles não podem lidar com a resposta de emergência depois de um furacão de categoria 1, o que será deste país  se aparece  a crise económica e fiscal vindo a tona?
O que acontece se o dólar dos EUA vem sob o ataque de credores estrangeiros que optam por não mais aceitá-lo  mais no comércio? Como é que nós, como uma nação de importação de petróleo e alimentos em um cenário como esse?
E se flexibilização da política monetária pelo Federal Reserve aumenta preço causas tão drástica que os salários dos funcionários atuais ou loteamentos assistência nutricional fornecer apenas um par de dias no valor de comida?
E se os estados e municípios estão tão falidos que detêm salários de funcionários públicos, como policiais e equipes de emergência médica?

 Nós estamos falando sobre a possibilidade de um congelamento de crédito absoluto de que vai tornar a situação crítica  em Nova York e espalhando por  todo o país quase de noite.
  Pergunte a si mesmo esta pergunta: Você está preparado para cuidar de si mesmo?
Se você não pode responder a essa pergunta com a afirmativa, é hora de parar apenas de ouvir as  mídias alternativas e pensar nelas como apenas entretenimento, mas levando o conselho a sério e considerar se você tem um plano para cuidar de si mesmo e seus entes queridos, se a situação se coloca .
Porque se você olhar em volta deste mundo, se você olhar para os principais meios de comunicação , eles estão advertindo sobre o que está por vir.
Não é um desastre iminente. Prepare-se para ele. Certifique-se de que você está mentalmente e fisicamente preparado para o que está por vir.
De Charlie McGrath de Notícias Wide Awake

… ...

  Martin A. Armstrong - EUA atingiram o pico como fez a Grã-Bretanha em 1914 e O sol está se pondo rapidamente sobre o Império Americano

Os americanos são agora apenas escravos econômicos - de propriedade do Estado, não importa onde eles residem. Os americanos estão a ser forçados a renunciar a cidadania apenas para sobreviver.
 

  http://investmentwatchblog.com/

via Pakaalertpress.com 

Artigo O Advento da Desordem Global

Bret Stephens - Outubro 2012

Woody Island é um pedaço de terra no meio do Mar da China Meridional, não é bem um quilômetro quadrado de tamanho. Nos últimos 80 anos tem sido ocupada por Indochina francesa, Japão Imperial, da República da China, a República Popular da China, o Vietnã do Sul, e, após uma breve guerra em 1974, a República Popular de novo. Agora conhecido como Yongxing para os chineses (ou Lam Phu para o vietnamita, que ainda reivindicar a ele), a ilha tem uma pista de pouso, um porto, e algumas centenas de residentes chineses, nenhum nativos, muitos dos quais fazem sua vida como pescadores.

Uma obscura ilha tropical pode parecer estranho um ponto de partida para um ensaio sobre a vinda da desordem global. No entanto, grandes conflitos têm sido conhecidos a incendiar por coisas pequenas em lugares distantes. "Na manhã do dia 01 de julho, [1911], sem mais delongas, foi anunciado que a Sua Majestade Imperial, o imperador alemão tinha enviado sua canhoneira a Pantera a Agadir para manter e proteger os interesses alemães", escreveu Winston Churchill em sua história da Primeira Guerra Mundial. As causas imediatas da incursão alemã a esta deserta marroquino baía "foram complicadas e intrinsecamente extremamente importante." Mas o verdadeiro propósito da mudança do Kaiser foi testar e, esperava ele, para quebrar-Bretanha aliança com a França e, talvez alcance, a possibilidade de estabelecer uma base naval alemã no Atlântico norte. "Todos os sinos de alarme em toda a Europa", contou Churchill, "começou imediatamente a tremer."

Poderia ser outra crise Agadir à espreita no Mar da China Meridional? Em 24 de julho de 2012, Pequim decretou que, doravante, a pequena vila de Sansha em Woody Island seria considerada uma "cidade -nível de prefeitura", completa com um prefeito, um congresso do povo, uma guarnição e militar reivindicações para administrar os 770.000 milhas quadradas das águas circundantes, uma área maior do que a do Golfo do México. Golpe de Pequim foi protestou em voz alta pelo Vietnã e mais discretamente pelo Departamento de Estado dos EUA , que receou que o movimento correu "contra a colaborativo esforços diplomáticos para resolver as diferenças" no Mar da China Meridional. Em resposta, Pequim chamado um oficial dos EUA embaixada para o tapete e exigiu que os Estados Unidos "calassem a boca".

Os líderes chineses gostam de anunciar seu país em "ascensão pacífica", e o coro pró-China no Ocidente tem procurado envolver Pequim como "interessada responsável" nos assuntos globais. No entanto, nos últimos três anos, Pequim tem provocado quase-militares confrontos mais águas disputadas com o Japão, Vietnã, Indonésia, Filipinas, e mesmo os Estados Unidos, o tempo todo insistindo que ele tem "soberania indiscutível" sobre quase todo o o mar. "A China é um grande país e em outros países são países pequenos", explicou o ministro das Relações Exteriores chinês Yang Jiechi em uma cúpula regional em 2010. "E isso é apenas um fato."

O que também é um fato é que o Mar da China Meridional senta em reservas de petróleo estimadas de 213 bilhões de barris e reservas igualmente massivas de gás natural. Totalmente de um terço do volume total mundial de comércio passa através do mar a cada ano. Cada um dos outros pretendentes ao mar tem razões para acomodar Pequim até mesmo como eles se ressentem seus hábitos bullying. China, às vezes é observado, vê o mar não apenas como um recurso econômico e uma extensão de seu domínio soberano, mas como a bacia natural para uma versão do século 21 de uma Ásia Oriental Grande Esfera de Co-Prosperidade, desta vez sob o domínio de Pequim .

Os Estados Unidos também tem núcleos de interesses nacionais em jogo no Mar da China Meridional. América há muito tempo defendia a liberdade de navegação e rejeita categoricamente as reivindicações territoriais da China para as águas. Um 1951 tratado de defesa mútua liga dos Estados Unidos em Manila, de 1979 Taiwan Relations Act liga os Estados Unidos para Taipei, e um 2005 Acordo Quadro Estratégico formaliza uma relação de defesa com Singapura. Laços militares dos EUA a Hanói têm fortalecido muito nos últimos anos. Milhares de membros de serviços dos EUA são permanentemente baseada em Okinawa perto, Guam, e, a partir de abril deste ano, no norte da Austrália. Como parte da administração Obama de "pivô" para a Ásia, os Estados Unidos planeja implantar mais de 60 por cento de sua força naval para o Pacífico até o final da década.

Isto sugere que existe um limite para o que a República Popular pode esperar alcançar no Mar da China Meridional. No que parece ser um exemplo perfeito do equilíbrio de poder, a agressividade de Pequim alertou seus vizinhos para a ameaça comum e desenhada para mais perto de Washington. Talvez tudo que seria necessário para afastar futuras invasões chinesas é uma mensagem inequívoca de Washington de que os Estados Unidos não vão tolerar. Durante a crise de Agadir, então chanceler do Exchequer Lloyd George famosa advertiu os alemães: "Se a Grã-Bretanha é tratada mal, onde seus interesses estão vitalmente afetado ... então eu digo enfaticamente que a paz a esse preço seria uma humilhação intolerável para um país grande como o nosso de suportar. "

Esta declaração não, é claro, evitar a eclosão final da guerra. Mas fez ajudar a acabar com a crise imediata, tranquilizar a França que a Grã-Bretanha seria ao seu lado, e estadistas se movem como Churchill, em breve, no Almirantado, para se preparar para o que estava por vir. Hoje, é difícil imaginar que o governo Obama fala em uma veia similar, que todos, mas garante novas provocações por Pequim nos meses e anos vindouros.

Alarme deve ser tremendo depois do que aconteceu em Woody Island em 24 de julho.

A coisa assustadora é que elas não são.

_____________

Como a ordem global é  desfeita? Como os acordos e entendimentos através da qual a guerra é geralmente evitada, comércio em geral, protegidos, e a causa da civilização em geral avançado, deixam de funcionar?

Historicamente, não há um modelo único. Apaziguamento era tanta culpa para 1939, mas em 1914 a Grã-Bretanha e França eram quase tão pronto para a guerra como a Alemanha. As duas décadas que precederam a Segunda Guerra Mundial eram economicamente sombrio, especialmente na Europa: Depressão desordem raça, e vice-versa. No entanto, duas décadas antes da Primeira Guerra Mundial foram excepcionalmente próspero, com PIB por habitante passou de cerca de 20 por cento no Reino Unido, 30 por cento na Alemanha, e 50 por cento em França. As crises que levaram ao assassinato do arquiduque em Sarajevo, em 1914, representou um fracasso não só dentro, mas de, o equilíbrio de poder. O que falhou na década de 1920 e dos anos 30 foi a segurança coletiva, no conceito e na prática. O  Kaiser e seus generais anteciparam uma curta, a campanha decisiva brilhante em 1914, é difícil imaginar que até mesmo os mais endurecidos militaristas prussianos teria desejado para o cataclismo que acabou provocando. Por outro lado, Hitler, Stalin, Mussolini e Tojo convocou o turbilhão com os olhos bem abertos. Ambição da Alemanha em 1914 foi para redesenhar as fronteiras da Europa e as suas possessões coloniais. Ambição da Alemanha em 1939 foi para refazer a face do homem.

Ainda assim, alguns fios comuns emergem. Revisionista regimes-estados que querem derrubar a ordem global estabelecida vai espionar uma abertura através da qual eles acreditam que podem melhorar sua posição internacional, e pular. Essas aberturas podem ser tornada possível pela falta de atenção dos candidatos a guardiões da ordem mundial, ou pelo seu pensamento positivo, ou pela falta de meios para proteger o que eles deveriam proteger e reprimir aquilo que é suposto suprimir. Ordem mundial pode entrar em colapso quando os seus guardiães deixar de acreditar que eles têm a obrigação política ou o direito moral de cumprir essa ordem contra os seus adversários. Ordem global também colapsa como resultado de erro de cálculo simples: Um regime assume seus adversários são tolos que pode facilmente ser tido, um governo percebe tarde demais que ele não pode negociar o seu caminho para a paz.

Seja qual for a causa precisa, ordem global chegou a ser desfeita no passado e pode em breve se desfazer novamente. O desfazer será precedida por uma série de eventos aparentemente desconexos e tendências cujo significado e sentido-se claro apenas na esteira de algum evento espetacular. O que pode alguns desses eventos e tendências ser hoje? E o que poderia alguns dos eventos espetaculares parecer em um futuro não muito distante?

_____________

CINCO DESEMBARQUES DUROS

1/IRÃ

É março de 2014. A abertura surpresa diplomática da República Islâmica do Irã no final do outono de 2012, antecipou o que muitos acreditavam ser um ataque israelense inevitável militar, abrindo todas instalações nucleares do  Irã para inspeção internacional e suspende a produção de urânio enriquecido a um nível de 20 por cento, o que é bomba perto de grau. O movimento foi suficiente para convencer o peso da opinião de que a diplomacia internacional poderia ser dado mais tempo para trabalhar. Suspeitas permaneceram, no entanto, que o Irã tinha apenas off-escorado seu programa de enriquecimento de urânio na Coreia do Norte, cujo estado-da-arte das  instalações no complexo nuclear de Yongbyon foi divulgado no final de 2010.

No final da primavera de 2013, ditador sírio Bashar al-Assad, um aliado do Irã, foi assassinado por um membro de seu próprio guarda-costas. Sua morte provocou o colapso do regime, e depois de um período de represálias contra os seus apoiantes políticos e parentes alauítas. Morte de Assad também ainda mais isolados os líderes do Irã, internacionalmente, bem como no mercado interno. Para a eleição presidencial iraniana em junho de 2013, o regime-temendo uma repetição da revolução abortada de 2009, teve o cuidado de permitir que apenas os candidatos cujos anti-reformistas credenciais eram irrepreensível.

Não funcionou. A combinação de uma eleição transparente equipado com o exemplo da queda de Assad desencadeou uma série de grandes protestos anti-regime em todo o país, que foram atendidas, mas não suprimida, por balas. Dentro de semanas, o regime se viu de frente para o fusível queimando lento e  mesmo que havia finalmente derrubado Assad. Ele temia que  seus dias estavam contados.

No entanto, o regime tinha (ou assim pensava) um cartão de ace: um arsenal pequeno e secreto de ogivas nucleares relativamente compactas, equipadas com mísseis balísticos. O que deve ser feito com eles? Apenas declarar a posse das armas não pode ser acreditado, ou pode convidar uma ação militar por parte dos Estados Unidos ou de Israel, acelerando a queda do regime. Mantê-los em segredo, por outro lado, correria o risco de desperdiçar um ativo e, potencialmente, presentear-los a seus inimigos internos, no caso do regime derrubado.
manifestações em massa se transformou em guerra civil, com unidades do Exército desertaram para o lado da oposição e travando batalhas cada vez mais bem-sucedidas com os leais da Guarda Revolucionária Corps, a questão de que, se alguma coisa, a ver com as armas tornou-se urgente. Que tal usá-los contra Israel?

A tentação sempre esteve presente, mas foi contida pelo medo de retaliação. Mas agora a lógica de tal ação  de uma Ave-Maria-jihadista começou a se tornar convincente. Suponha que Israel atacou com suas próprias armas nucleares: quem seria matar, exceto milhões de iranianos também lutam para derrubar o regime? E assumir o regime, em seu último suspiro, conseguiu pelo menos para realizar a sua ambição núcleo de destruir o Estado judeu: Não seria uma pedra angular digno para a República Islâmica? O suicídio é um pecado, mas isso seria um ato de martírio em uma escala histórica-mundial.

Tais eram os pensamentos dominantes as mentes de líderes em apuros Irã em março de 2014.

_____________

Escrevo esta em 1 de setembro de 2012-uma década, baixo desonesto desde o primeiro mundo soube do clandestino programa nuclear do Irã a partir de um grupo de oposição iraniano. A desonestidade de dois gumes. A Associação Internacional de Energia Atômica acaba de publicar um outro relatório que deixa pouco espaço para dúvidas de que o Irão continua a enriquecer urânio a níveis cada vez mais elevados de pureza, enquanto procuram para cobrir suas trilhas nucleares. O relatório também aponta que os esforços do Irã para dominar as tecnologias de armamento nuclear persistiu muito depois de 2003, colocando pago ao 2007 Estimativa de Inteligência Nacional dos EUA, que havia afirmado o contrário.

Houve abundante engano  e auto-engano no outro lado também. Entre essas auto-enganos: a de que a inteligência sobre o Irã tinha sido "exagerado" por um governo Bush belicista. Que as intenções nucleares do Irã foram incognoscível. Que o Irã estava usando seu cartão nuclear não a construir armas, mas de buscar um grande acordo através do qual poderia normalizar as relações com o Ocidente. Que punir as sanções rapidamente trazer os iranianos de calcanhar. Que os assassinatos de cientistas iranianos podem, em conjunto com uma campanha de guerra cibernética, alcançar resultados decisivos sem os riscos de ataques aéreos.

Mas talvez o maior de auto-enganos tem sido a visão de que o Irã é um ator racional que inevitavelmente acaba por ser um poder "responsável" nuclear. Esse argumento sempre sofreu com muitos defeitos, entre eles o defeito de assumir que a racionalidade é entendida da mesma forma em Teerã como é em Washington. Mas não menos um problema com o argumento é que leva a estabilidade do regime iraniano como premissa. Os líderes do Irã não podem ser "suicidas", mas que depende do comprimento de seus horizontes temporais. Um regime que está planejando para o longo curso provavelmente vai querer defender  seus recursos. Mas e se os líderes iranianos acreditam que seu regime não tem muito tempo para ir?

O que torna as coisas piores, não em um cenário imaginado, mas no mundo como a encontramos hoje, é a confusão de sinais entre o Irã e seus adversários. O Ocidente tem repetidamente definir linhas vermelhas e Teerã tem repetidamente transgrediu eles sem consequência. Israel até o momento continua a ameaçar ação mesmo como a sua capacidade de agir com efeito decisivo é cada vez mais em dúvida. Os Estados Unidos, durante os governos Bush e Obama, tem repetidamente sinalizou sua profunda ambivalência sobre lances nucleares do Irã, insistindo que eles são "inaceitáveis", enquanto o que indica que não estamos dispostos a pagar muito de um preço para os impedir, por qualquer meio necessário.

O resultado é um estudo de caso de como a desordem global emerge. Nenhum dos jogadores chave, Irã, os Estados Unidos ou Israel, estão na certeza de como o outro vai agir (ou reagir). Os Estados Unidos e Israel não   sequer tem certeza de como eles vão agir. Políticos americanos parecem acreditar que um Irã nuclear seria terrível, mas não mais terrível do que um ataque preventivo. Militares israelenses e planejadores de inteligência se opõem a um ataque unilateral e estão em revolta pública contra seus mais perto hawkish mestres civis. Irã entende que tem a oportunidade de ponta dos pés através do limiar nuclear. Do outro lado desse limiar vê um horizonte mais claro para si mesmo: maior segurança regime, o prestígio único que vem de desafiar o Ocidente e vencedora, a maior influência regional, e, acima de tudo, a oportunidade de voltar a rever um "arrogante" global ordenar que acredita que foi criado para substituir.

http://www.commentarymagazine.com