China e EUA podem iniciar nova corrida armamentista?
China pretende aumentar significativamente seu potencial de mísseis.De acordo com o influente Defense Jane Weekly, a China tem com sucesso testado mísseis balísticos intercontinentais (ICBM)como o Dongfeng-41 (DF-41) capaz de atingir qualquer ponto do território dos EUA. Pequim negou a informação, mas admitiu que está desenvolvendo um ICB de nova geração capaz de destruir alvos em todo o mundo.
Pequim parece começar a colocar a sua participação em uma cooperação
alternativa com os Estados Unidos, principal parceiro econômico da
China.É claro o comércio entre os dois países e os laços econômicos vão dominar nos próximos anos. Ao mesmo tempo, a
instabilidade em várias partes do mundo e cada vez maiores para os EUA
levarão as 'ambições da China a considerar uma série de etapas de contenções militares relacionadas.
Na quinta-feira, Washington
sinalizou sua disposição de implantar elementos do escudo anti-mísseis
dos EUA na Ásia e no Extremo Oriente, algo que é quase certo que levará a
China para expandir ainda mais sua influência regional, nomeadamente
reforçando o seu poderio militar.Alexander Larin é especialista da baseado em Moscou no Far East Institute.
"É natural que a China continua a reforçar as suas capacidades de defesa do exército", Larin diz."Nós, no entanto, devemos levar em
consideração a competição a desenrolar entre a China e os EUA sobre uma
série de áreas na Ásia Oriental, uma zona de interesses vitais da China. ” Pequim está tentando expulsar os EUA a partir
dessas áreas e minar a sua influência lá, algo que se espalha para a
esfera militar e torna a China iniciar uma corrida armamentista ".De acordo com a Jane Defense Weekly, o teste com o DF-41- foi
lançado do Centro de Testes de Mísseis Wuzhai na província central
chinesa de Shanxi um mês atrás.Washington relatou o lançamento, referindo-se às
fontes de inteligência dos EUA, que disse, em particular, que o DF-41
tem um alcance de até 15.000 km e está equipado com 10 ogivas nucleares .O Pentágono já apelidou de DF-41 uma "arma de primeira ação", destinada a cobrir o território dos EUA inteiro.
Especialistas em defesa russos, por sua vez,
expressou surpresa sobre o tumulto em torno da DF-41, dado que muitos
países sabia sobre este míssil ICBM antes.Eles foram ecoadas por Moscou baseado em especialistas militares como Viktor Baranets .
"A China começou a desenvolver a Dongfeng, ou Vento Leste, mísseis
balísticos intercontinentais na década de 1980, e há várias modificações
destes mísseis, incluindo o DF-41, que já foi colocado em serviço", diz
Baranets."A China é apenas um teste de tiro portador do DF-41
de mísseis, algo que tem sido monitorado pelo Mísseis dos EUA e Centro
de Inteligência Espacial", conclui ele.
Neste momento, a China tem 70 mísseis balísticos intercontinentais e
410 ogivas, um arsenal que, é claro, os rendimentos a que os EUA.Fontes dos serviços secretos afirmam que os mísseis que estão atualmente
em serviço na China são capazes de atingir apenas as regiões separadas
costeiras do Pacífico dos EUA, bem como a Índia e parte do território
russo.Se as características técnicas do DF-41 são confirmadas, este irá mudar drasticamente a situação.
Pequim tem repetidamente expressado frustração sobre os planos de
Washington para reforçar sua presença militar na Ásia e no Extremo
Oriente.No início deste ano, o Pentágono sinalizou disposição para
implantar o seu interceptadores de mísseis nos territórios da
Austrália, Coréia do Sul e Japão, um movimento que o Pentágono atribuída
a uma ameaça que emana da Coréia do Norte.Em fevereiro de 2012,
especialistas russos e estrangeiros previram que as tentativas de
Washington para implantar os interceptores dos EUA perto da fronteira
chinesa ,irá com certeza enfurecer Pequim. Suas previsões se tornaram realidade em agosto que viu a publicação dos fatos que nem a China nem os EUA queriam revelar.
Pode ser a hora de varrer as teias de aranha do que antigo bunker nuclear na parte inferior do jardim, depois de relatos na mídia estatal chinesa confirmam que o Exército Popular de Libertação está desenvolvendo ativamente um míssil intercontinental capaz de penetrar as defesas americanas.
Notícias surgiram pela primeira vez de "mísseis super 'a planejada a partir da revista semanal Jane Defensa , de acordo com o South China Morning Post .
Ela, aparentemente, afirmou que uma Dongfeng-41 (DF-41) um míssil balístico intercontinental (ICBM), havia sido lançado em testes no mês passado pelo Segundo Corpo de Artilharia do ELP.
Este é um míssil de terceira geração, segundo fontes militares americanas disseram a Jane, contendo vários independentemente direcionáveis veículos de reentrada (MIRVs) - com ogivas múltiplas de forma eficazes - o que significa que seria quase impossível para a defesa atual dos EUA de derrubá-los.
Uma reportagem publicada no Global Times, que recebe-se o título de porta-voz do populista Diário do Povo do Partido Comunista , aparentemente confirmou que um foguete estava em desenvolvimento, citando Wei Guoan um perito militar local .
No entanto, ele negou que tenha sido lançado já em teste e afirmou que não era um DF-41.
Reconhecendo a ameaça potencial da China e da Coréia do Norte, os EUA estão estrategicamente incrementando sua presença militar na Ásia, depois de anos de foco sobre o Médio Oriente durante a administração Bush.
Ele está planejando aumentar suas defesas anti-mísseis na região, que poderia incluir radares de rastreamento extras, e em terra veículos de interceptação de mísseis e de defesa dos navios, de acordo com um artigo no Wall Street Journal .® ®
Ministros das Relações Exteriores da Associação de Nações do Sudeste Asiático (ASEAN) não conseguiram emitir um comunicado pela primeira vez em sua história devido à diplomacia agressiva da China.Camboja impedira qualquer menção de Shoal Panatag em ata, nocauteando a intenção da ASEAN para falar com uma só voz sobre as suas disputas territoriais com a China.Uma fragata chinesa encalhou, mas depois se libertou do Hasa Reef, que mais tarde foi "invadido" por uma frota de 30 navios, um navio de desembarque âncora descontraído dentro da distância de avistamento Pag-asa Reef, e mais 30 navios foram vistos em e em torno Panatag Shoal.
Para justificar a ocupação ilegal de ilhas disputadas ou recifes no mar do Oeste das Filipinas (WPS), a China criou Sansha, uma nova cidade para administrar as ilhas que atualmente ocupam e , onde há intenção de criar novas multi-usos de estruturas como o que eles fizeram nos recifes Mischief e Subi.Além disso, a Comissão Central Militar da China estabeleceu uma guarnição nova em Sansha para apoiar a nova administração, e agora está entretendo uma proposta para treinar e armar 100.000 "pescadores" e seus navios que serão implantadas no MOF.A escrita na parede é clara: a anexação do Mar do Oeste das Filinas e a ocupação está em pleno andamento!
Aesar das garantias diplomáticas da China que iria se retirar a partir de Panatag Shoal para as coisas esfriarem, seus militaristas impediu.O desafio reflete uma divisão política séria dentro da China, entre o Politburo e a ala ultra-direita.O "falcões", aparentemente, têm a vantagem em sua luta pelo controle e poder.Surra constante da China nos diz ainda que não merecemos respeito pela nossa fraqueza ao redor - econômica, diplomática, cultural, político e militar - um tratamento concedido aos estados vassalos. Por que é se comportar ameaçadoramente e causando profundos ressentimentos em países vizinhos?
Prof Huang Jing da Escola Lee Kuan Yew de Políticas Públicas da Universidade Nacional de Cingapura, tenta explicar.China agora tem muito mais recursos militares e capacidade; ela está ficando economicamente mais forte vis-à-vis ao declínio dos EUA e a Europa, o tempo está do seu lado, mas acha que a ASEAN será improvável se unem contra ela, portanto, boas perspectivas de expansão sem oposição, os EUA provavelmente não vão intervir ou fazer a guerra, nem apoiar qualquer país requerente em disputa com a China.Huang afirma que o filipino-norte americao tratado de defesa mútua não cobrirá uma guerra que ocorre em mar aberto.” Talvez ele assume que todos nós concordamos com a interpretação da China de "mar aberto".
O problema é que a interpretação da China difere do direito internacional que aderir. Citamos a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (CNUDM), mas China unilateralmente afirma que é nossa zona económica exclusiva (ZEE).Os EUA, por outro lado, declaram que o acesso irrestrito aos sete mares é do seu interesse nacional, enquanto a China está se movendo em direção a área como modo de negação.Uma vez que estamos todos falando umas sobre as outras ele define os três países em rota de colisão e um choque provável de armas, mais cedo ou mais tarde.China rejeita um regime baseado em regras, se opõe a projeção do poder americano no Mar do oeste das Filipinas ; prefere um acordo bilateral para uma abordagem multilateral para resolver as diferenças, e ameaça uma ação coerciva, a menos que submeter à sua vontade.
Obviamente, não temos nada em nosso inventário para combater provocativas da China "bancos de navios" ações e sua ocupação rasteira das Delegacias da Mulher, para salvar "Bantay Dagat" interceptores, navios de vigilância da Secretaria de Pesca e Recursos Aquáticos e cortadores da Guarda Costeira com casa que embarcam milícias de defesa.No " navio cinza " categoria de Pequim que tem 203 destroyers, fragatas, submarinos, transportes e navios de patrulha implantados nos mares ao Sul e Leste da China sozinhos. Ela também tem mais de 2.000 aviões de combate operacionais compostos de defesa aérea e caças de multi-função , aviões de ataque ao solo, caças-bombardeiros e bombardeiros, e um número indeterminado de mísseis balísticos e de cruzeiro à sua disposição. O nosso olhar é esquelético ao lado deles.
Mantemos ser pego com as calças nos joelhos, despreparados para garantir a segurança do nosso país e proteger a segurança de nosso povo aqui e no exterior. Política de Ba , a governação negligente, e déficits de patriotismo e nacionalismo viram isso.Nossa sobrevivência nacional exige que invertermos a nós mesmos; preparação deve ser o nosso hábito diário.O ex-conselheiro de Segurança Nacional Joe Almonte escreveu na semana passada que uma vez que a China alcança seu status de superpotência desejado, configuração geopolítica da Ásia-Pacífico mudaria radicalmente.História sangrenta da China e recorde recente de confrontar agressivamente os EUA, Japão, Vietnã e Filipinas não pode ser tomada de ânimo leve.
Devido a incertezas crescentes, devemos buscar o nosso ato nacional juntos agora, não depois, para salvar os nossos descendentes da morte certa.Dada a nossa incompatibilidade total com a China, devemos continuar a mobilizar a opinião pública mundial e recurso, à lei e à justiça e construir alianças fortes, capazes de equilíbrio a inclinação em nosso favor. Ao mesmo tempo, devemos pensar a longo prazo; atiçar o fogo do patriotismo e do sentimento de nacionalidade, e desenvolver a capacidade de proteger a nação de qualquer perigo.Veículos Terrestres de mísseis, veículos de combate não tripulados, o papel de vários navios e aviões de guerra capazes e da 4 ª e 5ª geração devem estar no cerne da nossa defesa build-up dentro desta década.
Para isso, Joe Almonte prescreve quatro capacitadores cruciais:
Em primeiro lugar, se unir em torno dos valores fundamentais que os nossos antepassados lutaram e morreram para.
Em segundo lugar, acabar com as guerras internas sendo alimentadas pela desigualdade grave; a injustiça da pobreza em massa, práticas corruptas; rivalidades sobre a terra e meios de subsistência, bem como inimizades étnicas e religiosas.
Em terceiro lugar, resolver de forma inteligente todas as terras pendentes e não-terrestres reformas para tornar a discórdia sociopolítica uma coisa do passado para acelerar o crescimento e desenvolvimento.
Quarto, devemos libertar-nos de captura de estado e de regulamentação por interesses especiais que controlam a nossa economia se quisermos criar e espalhar riqueza nova, competir e prosperar.
Concordo.Estas são as bases da segurança nacional.
Vamos fazê-lo mesmo que leve muitas gerações para alcançar nosso objetivo.
Um terço dos municípios do país são afetados pelo maior período de seca desde 1956, o que provavelmente irá aumentar os preços de grãos, laticínios, produção e carne
Um agricultor de Illinois olha sobre uma espiga de milho colhida a partir de seus campos, que foram severamente danificados pela seca
Foto:. Scott Olson / Getty Images
O Secretário da Agricultura, Tom Vilsack tinha algumas palavras ameaçadoras para o público norte-americano na quarta-feira, dizendo que a terrível seca que afeta mais de metade do país pode colocar os Estados Unidos em uma crise de "abastecimento alimentar , fazendo com que as culturas estraguem e os preços dos alimentos disparem." Vilsack diz que é "a situação mais grave" em cerca de 25 anos, acrescentando que "se eu tivesse uma oraçãoou dança da chuva que eu poderia fazer, eu faria isso.Aqui está o que você deve saber sobre o impacto económico da seca terá no corredor de supermercado:
Quão ruim é a seca? Vilsack diz que 1.297 municípios de todo o país foram designadas áreas de desastre da seca, ou cerca de um terço em geral.É uma "seca de proporções bíblicas ", diz a Reuters . E a pegada do período de seca está apenas a aumentar: Um adicional de 39 condados foram adicionados à lista só na quarta-feira, tornando a área do desastre global a maior seca desde 1956.Não há como dizer ainda o quanto a atual seca vai custar economicamente para os EUA, a seca de 1988, que provocou incêndios florestais e agricultores devastados, é o mais caro no registro.
Por que é tão ruim? As condições meteorológicas para a temporada realmente começaram forte, diz Vilsack , e "os agricultores entraram em campo mais cedo.Mas parecia, assim como os agricultores estavam se preparando para a colheita, a seca começou a prejudicar gravemente as suas capacidades para produzir boas colheitas.A seca chegou "em um momento muito difícil e doloroso", diz Vilsack.
Que tipo de culturas são os mais duramente atingidos? Cerca de 78 por cento das lavouras de milho e 11 por cento das de soja dos EUA estão sendo afetadas pela seca, diz a AFP .O preço do milho subiu 38 por cento desde 01 de junho, enquanto feijão subira 24 por cento.Como resultado de laticínios, grãos, produção e preços da carne estão prestes a ir subindo, afetando o preço de tudo de frango ao creme de gelo para a pizza .As implicações provavelmente serão sentida globalmente também."O aumento dramático dos preços dos grãos nas últimas semanas está se moldando para ser um duro golpe financeiro para os países importadores de trigo", um comerciante alemão diz a AFP .
Como isso me afeta?
Esperem para que os preços na fila do caixa vão subir no final deste ano ou início do próximo ano, mas muito cuidado com eventuais aumentos de preços dramáticos de sua mercearia local no curto prazo, diz Vilsack .Lojistas que aumentarem os preços agora só poderiam estar olhando para os clientes por esperteza e culpando o período de seca.
Duas crises, um meio mundo de distância um do outro e em pontos muito estratégicos, e diferentes de água.Um creio eu, o do Mar da China Meridional - uma chave importante para o pivô geopolítico da América de mais engajamento com o mundo islâmico do Oriente Médio e Ásia Central para o envolvimento cada vez maior dos EUA na Ásia-Pacífico .Ou pelo menos era até a China aumentar a aposta. O outro, no Golfo Pérsico, que a maioria dos países da região chama de o Golfo Pérsico, está perto de ficar fora de controle.
Eu fui a esses lugares para conhecê-los, mas eu não estou lá agora, então eu tenho certeza que estou faltando em alguns detalhes a dizer, a cor vivificante, que pode fazer uma grande diferença na análise.
No entanto, vários temas parecem estar emergindo: O barril de pólvora perpétuo que é o Golfo está cada vez mais instável.O facto de a República Popular da China e seus vizinhos no sudeste asiático para alcançar um consenso sobre disputas se move cada vez mais agressivo da China no Mar da China Meridional é a bomba para um maior envolvimento dos EUA.Mas a China está aumentando as apostas lá com movimentos ainda mais agressivos.A "Porta Aberta" que os EUA tem promovido no leste da Ásia há mais de 110 anos em mais de uma direção. E, enquanto a perspectiva de confronto entre os EUA e a China se amplia agora, a probabilidade de guerra, entre os dois, pelo menos, não é.
Tomados em conjunto, estes desenvolvimentos de apenas os últimos dias apontam para cima mais uma vez porque o pivô da grande geopolítica é indiscutivelmente o maior (embora descontroladamente sob-coberto) história no mundo.
Índia, com os quais os EUA procuram uma aliança estreita, está pedindo uma investigação depois que a Marinha dos EUA abriram fogo segunda-feira em um barco de pesca no Golfo.Um homem indiano foi morto e três outros ficaram feridos no incidente ao largo da costa dos Emirados Árabes Unidos.Funcionários da Marinha dos EUA dizem que o barco ignorou os avisos, mas que está sendo contestado.
* Barril de pólvora Perpétuo
Essa seria a do Golfo.Com as negociações sobre seu programa nuclear e parando sanções contra seu programa nuclear batendo mais forte, o Irã ameaça novamente fechar o Estreito de Ormuz, o ponto mais importante de estrangulamento para embarques de petróleo do mundo.E há pouca razão para acreditar que Israel não continuará a ver ataques militares contra o Irã a ser muito uma opção ao vivo, especialmente com o Irã barrando a dura diplomacia que está a estagnar.
A Marinha dos EUA mudou muitos drones Fox subaquáticos para o Golfo para encontrar e destruir minas, parte de uma acumulação naval, aérea e forças terrestres na região.
Com a tensão tão alta, não é realmente uma surpresa que um incidente mortal teve lugar na segunda-feira que não parecia ruim, em seguida, e pior agora.
O Rappahannock USNS, um navio de reabastecimento não-combatente da marinha foi abordado em alta velocidade por um barco na costa de Dubai.A Marinha diz que sua equipe deu o alerta e, em seguida, equipe de segurança do navio, temendo um USS Cole, como ataque, iluminou o barco com fogo de pistola calibre 0,50 , deixando um morto local e três ficaram feridos.
Agora, parece que os habitantes não eram hostis. E que, como é frequentemente o caso com os trabalhadores do Golfo, os moradores eram pescadores de outro país, neste caso, na Índia.
Que, naturalmente, os EUA estão cortejando intensamente como parte de seu eixo geopolítico.
* Fracasso como sucesso incompleto
Cerca de 5000 milhas de distância, a secretária de Estado Hillary Clinton, na semana passada conseguiu algo de um sucesso em não conseguir convencer todos os membros da Associação de Nações do Sudeste Asiático (ASEAN) na sua Cimeira de Camboja para suportar uma chamada para as negociações multilaterais sobre o Mar da China Meridional .
China afirma o direito sobre quase todo o Mar da China Meridional, através do qual um terço do tráfego marítimo do mundo passa, para o desespero de seus vizinhos.(Incluindo o Vietnã, que lutou uma guerra com a China e envolvido em vários outros encontros fatais). Há também em petróleo, gás natural e jazidas minerais sob o Mar da China Meridional, apesar de quão vasta é uma questão de alguma disputa.E os peixes, um grampo de dietas regionais, é ampla no Mar da China Meridional.
A RPC aliada de longa do Camboja , que preside a cúpula, não iria junto, bloqueando a emissão de um comunicado de fechamento, pela primeira vez em 45 anos.
China não quer que as negociações multilaterais para resolver a confusão de afirmações conflitantes na região.Ela quer negociações bilaterais, não é surpreendente uma vez que é muito maior e mais poderoso do que qualquer dos seus vizinhos.
Acho que o fracasso da cúpula, na verdade serviu o propósito de Clinton e da administração Obama.Se o sistema regional existente não funciona para promover os interesses de muitos vizinhos da China sobre o Mar da China Meridional que disputam pretensões de tirar o fôlego da soberania da RPC , o "querer" é um fator para o aumento de envolvimento dos Estados Unidos.
E Clinton mostrou uma propensão para uma conversa dura com a China.
Que foi tratado como algo novo nos relatórios fragmentados da mídia sobre ele, mas realmente não o é.Afinal, o presidente Bill Clinton enviou não um mas dois grupos de ataque de aviões de transporte, quando a China realizou jogos fogo real de guerra próximo a Taiwan, quando o país separatista foi a realização de eleições em 1996.
O Mar do Sul da China. A crise está borbulhando.
* Um fato consumado
Mas a China está aumentando as apostas, talvez tentando forçar a mão dos EUA, sabendo que eles ainda estão encalacrados na outra extremidade do pivô, especialmente com a crise no Golfo escalando acima.
A China acaba de fazer dois grandes movimentos no Mar da China Meridional.
Por um lado, ela enviou uma frota de pesca para as Ilhas Spratly acompanhados por um navio chinês paramilitar e uma tripulação da Agência de notícias estatal chinesa .
Por outro lado, criou uma "cidade" do governo para centenas de ilhas em todo o Mar da China Meridional, muitos dos quais estão mais próximos de outros países.
A cidade de Sansha está a escolher um corpo legislativo, que, sem dúvida, exigem segurança.
Tudo isso é para criar um fato consumado, diplo-fala para o negócio feito de um fato consumado.
O núcleo da política dos EUA na Ásia para o século passado é o mesmo que o núcleo da política dos EUA na Europa.Para evitar o surgimento de um poder dominante em qualquer região.
Com os EUA entrando no negócio de imperialismo após a Guerra Hispano-Americana, uma das figuras mais intrigantes da história americana estabeleceu a política dos EUA na China já em 1899. John Hay começou na vida pública como um dos dois jovens secretários particulares que vieram a Washington com o presidente Abraham Lincoln e, após uma carreira diversificada como escritor e diplomata, morreu no escritório como secretário de Estado do presidente Teddy Roosevelt .
O envio de submarinos teleguiados pequenos para lidar com um bloqueio ameaçado pelo Irã ao Estreito de Ormuz, crucial para o abastecimento global de petróleo, faz parte de uma concentração naval dos EUA no Golfo.
Os EUA estavam por trás de potências européias na corrida para dividir a China, então Hay, então servindo no governo do presidente William McKinley, estendeu a política do "Open Door" , em que a partição da China deveria ser evitada e todos os países teriam acesso ao comércio.
Incapacidade dos EUA de dominar foi, assim, se transformou em uma virtude.
Hoje, com a China fazendo a sua ascensão ao poder enorme e se movendo em direção a hegemonia no Leste da Ásia, os EUA novamente pretende transformar a sua incapacidade de dominar em uma força, ajudando os vizinhos da China para ajudar a si mesmo.
* Águia vs Dragão?
Levará tudo isso para a guerra entre os EUA e a China?É quase impossível, mas eu duvido.Os dois países têm uma relação simbiótica econômica. A República Popular da China baseia-se nos mercados dos EUA para exportação; os EUA se baseia em RPC finanças.
O mais provável é que os EUA vem em como o "empate" para os vizinhos da China, a maioria dos quais seriam de outra forma intimidados pelo poder da China.Não que os EUA poderiam fazer isso por altruísmo, a retórica de costume piedoso, não obstante.
Há grandes interesses comerciais em jogo.Temos muito a aprender sobre isso, incluindo o quão sábio que sejam. E há interesses geoestratégicos também.
Se a China domina o Leste Asiático, que inclui algumas das economias mais dinâmicas do mundo, o seu poder no cenário global está seriamente multiplicado. Mesmo por si só, a ascensão da China é que possa ter o efeito de deslocamento de uma nova montanha rompendo a terra e alcançando o céu.Se ela pode dominar a Ásia Oriental, que efeito de deslocamento pode ser muito maior.
Este pensamento não é novo.É por isso que, na década de 1930, o presidente Franklin Roosevelt contra a dominação do Japão, da Ásia e da dominação da Alemanha da Europa, buscando medidas para conter ambos os países, mesmo quando ele lutou contra a Grande Depressão.
Que esses esforços terminaram em guerra não significa que estas serão.A RPC é dificilmente a Alemanha nazista.E a China e a América têm uma relação simbiótica, e a economia é muito mais globalmente integrada agora.
Mas os planos dos Estados Unidos do outro lado do grande pivô ainda estão emergindo, e China pode estar acelerando as coisas mais rápido do que o previsto.O que tornará tudo muito interessante.
Você pode verificar as coisas durante o dia no meu site, Notas New West ... www.newwestnotes.com .
Aviso de Guerra Fria com a China pesa por conta da cooperação Austrália com EUA
16 de maio de 2012
A China criticou a estreita aliança militar da Austrália com os Estados Unidos como um retrocesso desatualizador para uma nova era de Guerra Fria, em uma aparente repreensão da decisão de Canberra para permitir uma presença militar dos EUA ao longo da costa norte da Austrália.
Sublinhando a seriedade com que eles viam a decisão de permitir que até 2500 EUA fuzileiros navais para serem implantados através de Darwin, altos funcionários chineses levantaram suas preocupações ao senador Bob Carr em três reuniões separadas em Pequim ontem, durante sua primeira visita oficial como ministro dos Negócios Estrangeiros desde que substituiu Kevin Rudd em março.
Em uma reunião com seu homólogo chinês, o Ministro dos Negócios Estrangeiros, Yang Jiechi, o senador Carr disse que ele havia explicado o contexto histórico da relação Austrália-EUA e "por que eles estavam, efetivamente, uma pedra angular da política australiana".Senador Carr também se reuniu com o tenente-general Wei Fenghe, um oficial sênior do exército chinês, e o diretor do Departamento Internacional do Partido Comunista, Wang Jiarui.
"A maneira mais objetiva de dizer aos meus três parceiros chineses hoje que me convidou para falar sobre o reforço da defesa australiana de cooperação com os Estados Unidos", disse ele em resposta a China."Eu acho que sua visão pode ser expressa de que o tempo para as alianças da Guerra Fria há muito tempo passado.
"Visão da Austrália, claro, é que a presença americana na região Ásia-Pacífico ajudou a reforçar a estabilidade lá e criou um clima em que o desenvolvimento pacífico económico ... incluindo a da China, tem sido capaz de ocorrer.''
Mas, em um reflexo evidente do crescente influência da China como um poder estratégico no mundo, o senador Carr disse que vai pressionar por mais cooperação militar com a China.
"Uma sustentação prolongada da minha conversa com o [Exército Popular de Libertação] foi que a nossa defesa e a cooperação tem sido muito bons e nós tanto gostamos de ver mais do mesmo", disse ele.""Defesa e cooperação é uma missão de construção de confiança. Quanto mais nós entendermos sobre o outro de abordagem para a defesa do menos provável que estamos a interpretar mal o que o outro lado faz."
Em entrevista coletiva ontem, o senador Carr também disse que os tres australianos condenados a longas penas de prisão na China - Stern Hu, Mateus Nunes e Charlotte Chou - estavam em vigor considerados cidadãos chineses pelo governo chinês, apesar de titulares de passaportes australianos.Os comentários levantam preocupações existentes de que o governo chinês não faz distinção entre cidadãos chineses e estrangeiros que são de etnia chinesa.
Ele disse que levantou "três casos consulares" com o Sr. Yang e foi dito que a China "não reconhece a dupla nacionalidade".
Perguntado se isso significava que se eles eram considerados cidadãos chineses em vez de australianos, o senador Carr respondeu: "Eu acho que é certo."
Mais tarde, ele esclareceu que "o governo chinês não reconhece a dupla nacionalidade, mas onde cidadãos chineses renunciaram a sua nacionalidade chinesa e ter entrado na China com passaportes australianos podemos ter acesso a eles sob o nosso acordo bilateral consular".
