EUA e Israel usam propaganda e Guerra de Proxy na Síria para pavimentarem o caminho em direção ao Irã

 Susanne Posel

7 de setembro de 2012
 

Mohammed Morsi, membro da Irmandade muçulmana e atual presidente do Egito, advertiu o presidente sírio, Bashar al  Assad a renunciar "antes que seja tarde demais".Em uma reunião dos ministros árabes estrangeiros no Cairo, Egito, Morsi afirmou que não iria tolerar não-árabe influência em seu país. Ele proferiu  palavras duras para o "movimento não-alinhado", que ele alega ter tomado pelo  Irã e deu o seu apoio total ao grupo terrorista patrocinado pela CIA, o Exército Livre da Síria, que estão travando uma guerra por procuração, na Síria, em nome de EUA e Israel.

Na mesma reunião, o primeiro-ministro turco Recep Tayyip Erdogan falou duramente para Assad alegando :

O regime tornou-se um  terrorismo de Estado.  A Síria está passando por uma grande saga humanitária.  Infelizmente, como de costume, a comunidade internacional está apenas assistindo o massacre e  massacre, e a eliminação dos muçulmanos.

  Aliados da Síria, Irã, Rússia e China têm afirmado publicamente seu apoio à nação soberana e condenou o ataque sionista que visa forçar Assad fora da presidência, a fim de instalar um fantoche  pré-aprovado para assumir o país.

  Na grande mídia, reclamações de que o Irã está armando a Síria com equipamento militar com embarques voando sobre o Iraque estão emprestando para a campanha de propaganda contra o Irã como o próximo alvo da campanha de Obama e Netanyahu para assumir todas as nações do Oriente Médio.

De acordo com Mohsen Sazegara, um ativista pró-democracia iraniana que vive nos EUA, a agenda iraniana é para ajudar a Síria permanecer independente.Sazegara condena a atitude dos EUA como ele explica:

  Plano B é que, se eles não podem mantê-lo no poder, eles vão tentar fazer um outro Iraque ou outro Afeganistão - guerra civil -, então você pode criar outro Hezbollah.

Israel  e mídia estão relatando que os EUA estão planejando "fornecer a Israel avançados maciços  do Ordnance Penetrator (MOP)  os bunker-bombas que podem penetrar através de até 60 pés (quase 20 metros) de concreto armado."

  Estas bombas terminadas  de fabricação de acordo com o Pentágono com o preço do contribuinte de mais de US $ 200 milhões para 30 bombas.

 Este "presente" seria "fazer o trabalho de demolição  da matriz do Irã na produção de armas nucleares mais viável para Israel, caso decida fazê-lo."

  Embora seja alegado  que Netanyahu se comprometeu a abster-se de atacar o Irã até depois das eleições americanas, em novembro, Obama é esperado para colocar mais restrições sobre o Irã e publicamente  a repreender a nação soberana não para atacar preventivamente.

A administração Obama está pedindo que se o Irã  seja atacado por  Israel, que ele não ataque  as bases americanas. Bases americanas e porta-aviões no Golfo Pérsico, alegadamente  são alvos se sair  uma briga devida  entre ele e Israel.

O Gen M. Dempsey, presidente do Joint Chiefs of Staff  dos EUA, afirmou que os EUA e Israel não estão de acordo sobre o treinamento de exercícios conjuntos em matéria de defesa de mísseis.

Publicamente, Obama parece estar tentando reprimir ameaças de Netanyahu para atacar o Irã.No entanto, por trás de portas fechadas, Obama e Netanyahu estabeleceram  planos para uso militar e propaganda para justificar e cobrir sua agenda contra o Irã.

Em seu cenário , Obama vai pedir autorização do Congresso, por escrito, para o uso da força militar contra o Irã em resposta a seu programa de armas nucleares alegada.Independentemente de sua aprovação a obtenção do Congresso, Obama vai seguir com os planos para atacar o Irã.

  Obama concordou em falar com Israel poucas semanas antes das eleições dos EUA em que ele vai expor aos militares dos EUA ao plano de Israel para atacar o Irã. Paralelamente a esta estratégia, a inteligência federal e agências de vigilância nos EUA vão ser "atualizadas" para que, independentemente de quem for eleito em novembro deste ano, o governo dos EUA será equipado com os recursos necessários para atacar o Irã.

Esta ação está prevista até a para a Primavera de 2013.

A hipocrisia:

EUA hipocritamente acusam o Irã de enviar milícias  Pro-Regime  para a Síria

Intromissão iraniana na Síria é condenada, enquanto a apoiada pelos EUA  para mudança de regime por procuração pode

por John Glaser,

 

Os Estados Unidos na terça-feira arrogantemente acusaram o Irã de secretamente intrometerem na Síria através da criação de uma milícia pró-regime, esquecendo de mencionar que os EUA e seus aliados enfrentam as mesmas acusações e estão ajudando milícias rebeldes para derrubar o regime de Assad.

“"É óbvio que o Irã tem desempenhado um papel maior na Síria, em muitos aspectos,"  disse o Sec. de Defesa dos EUA  Leon Panetta, disse em uma conferência de imprensa conjunta com o presidente do Joint Chiefs of Staff, o general Martin Dempsey, informou a AFP.

 Panetta afirmou os EUA tem provas de que a Guarda Revolucionária do Irã está "tentando desenvolver, tentando formar uma milícia na Síria para ser capaz de lutar em nome do regime."

"Estamos vendo uma crescente presença do Irã e que é de grande preocupação para nós", acrescentou Panetta.  Se for verdade, os montantes acusação para o Irã está enviando ajuda militar à Síria, que é aliado de longa data.  Isso, é claro, é em resposta à guerra por procuração financiado e em armas pelos os EUA e seus aliados com o objetivo de derrubar o regime de Assad. No entanto, é o intervencionismo do Irã de que é "de grande preocupação", não da América.

Panetta also claimed Iran is worsening an already violent situation in Syria.  "Nós não pensamos que o Irã deveria desempenhar esse papel neste momento no tempo, que é perigoso ... É adicionando à matança que está acontecendo na Síria".

Apoio para os rebeldes encorajou a oposição, prolongou o conflito, solicitado a chegada de novos combatentes estrangeiros com alguma vezes com a Al-Qaeda e, talvez, entregou um pretexto para o regime de Assad a repressão.

A chefe de  direitos humanos da ONU,Navi Pillay tem condenado o fluxo contínuo de armas de potências estrangeiras para ambos os lados no conflito com a Síria. "O fornecimento contínuo de armas para o governo sírio e seus oponentes alimenta a violência adicional", disse ela. ” "Qualquer uma maior militarização do conflito deve ser evitado a todo custo."

Na verdade, voz da Casa Branca Jay Carney disse em uma coletiva de imprensa em maio que "militarização ainda mais a situação na Síria ... levaria a uma maior caos, maior carnificina." Então, Washington começou a cimentar as suas políticas de entrega de armas da Arábia Saudita e Qatar para o rebeldes, bem como o envio de comunicações de transmissão e assistência inteligência para os rebeldes, tudo isso enquanto aliado da NATO Turquia treina combatentes rebeldes em combates militares .

  Da mesma forma, a administração Obama certamente exceção nenhuma crítica quando ele continuou a enviar ajuda militar à ditadura no Bahrein, e quando aliado dos EUA na Arábia Saudita enviou suas milícias para reprimir brutalmente o levante democrático lá.Mas quando o Irã tem a mesma ação, ele recebe rodadas de condenação de Washington.

A mesma hipocrisia tem em quase todos os casos de relações internacionais.  O que é aceitável e justo para a América, é cruel e nefasto para seus inimigos.