#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }
Mostrando postagens com marcador EUA x Israel x Irã. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador EUA x Israel x Irã. Mostrar todas as postagens

24 de setembro de 2012

Obama esnoba Netanyahu sobre o Irã: Minhas decisões - apenas o que é certo para a América

Obama puts the lid on Iran cooperation with Israel
Obama evita em ter que lidar com o Irã em cooperação com Israel
 
O Presidente dos EUA, Barack Obama, disse na noite de domingo, 23 de setembro na CBS "60 Minutes" que ele entende e concorda com a insistência de Netanyahu  de que o Irã não pode  ter permissão para obter armas nucleares, pois isso ameaçaria ambos os países, o mundo em geral e lançará uma corrida armamentista. Mas depois ele acrescentou: "Quando se trata de nossas decisões de segurança nacional - qualquer pressão que eu sinto que  está simplesmente a fazer o que é certo para o povo americano e eu estou indo para bloquear - qualquer ruído que está lá fora.".
Obama chegou a dizer: ". Agora eu me sinto uma obrigação - não pressão, mas obrigação - para ter certeza de que estamos em estreita consulta com os israelenses sobre estas questões, pois afeta-nos profundamente"
Assim, a consulta? sim; cooperação? esquece. Seus comentários removem as últimas esperanças do primeiro-ministro Binyamin Netanyahu e do ministro da Defesa Ehud Barak para ter entretido uma cooperação com os EUA para cercear os projetos nucleares do Irã pela força militar.O presidente dos EUA foi claro: ao dizer que ele será governado unicamente por interesses de segurança americanos, mostrou-lhes que eles também estavam sendo deixados para ser guiados por interesses de segurança de Israel. Então esqueça as  linhas vermelhas para a América, ele estava dizendo a   Netanyahu.Sua rejeição beirando o desprezo contundente de preocupações de Israel como "barulho lá fora" não era muito diferente da forma como os líderes do Irã se refere ao Estado judeu.Suas ameaças contra Israel têm dimensões diferentes: Por um lado, eles dizem que, se Israel está até pensando em atacar o Irã, ele será destruído em um ataque preventivo. Por outro lado, Israel não tem nem a capacidade militar nem a coragem de atacar o Irã.Questionado na CNN domingo se temia que  uma guerra com Israel era iminente, o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, disse: "Os sionistas são muito, muito aventureiros ... Eles procuram fabricar novas oportunidades para si e para os seus comportamentos aventureiros."Obama e seus  "ruídos" e Ahmadinejad são "invenções".O presidente iraniano não tinha necessidade de explicar como o Irã reagirá, porque a resposta foi transmitida à frente de sua chegada a Nova York para a Assembléia Geral da ONU quinta-feira, a tratar pelo brigadeiro general Amir Ali Hajizadeh, comandante da seção da Guarda Revolucionária míssil.O general disse no domingo: Israel e Irã deve se envolver militarmente ", nada é previsível ... e vai se transformar em uma Terceira Guerra Mundial" Enfrentará ele disse a rede iraniana em língua árabe, : "Em circunstâncias em que eles (os israelenses) têm preparado tudo para o ataque, é possível que venhamos  a fazer um ataque preventivo. Qualquer ataque israelense seria presume-se  que autorizado pelos EUA. Portanto, "vamos atacar definitivamente as  bases dos EUA no Bahrein, Qatar e Afeganistão".Teerã foi, portanto, posicionando contra Obama, amarrando os  interesses de segurança americanos e israelenses em um pacote inextricável.Fontes em Jerusalém ao DEBKAfile relataram  que Netanyahu está considerando seriamente cancelar sua viagem a Nova York para um discurso na Assembléia Geral da ONU, marcado para quinta-feira, 27 de setembro. Ele percebe que a política dos EUA é por  desafiadora a partir da plataforma da ONU, ele estava se abrindo à crítica de provocação gratuita do presidente e de interferência em  semana s de campanha eleitoral na América campanha antes de uma eleição presidencial.O adversário Republicano de Obama, Mitt Romney, em entrevista a CBS separada, atacou a  referência de Obama às preocupações legítimas de Israel sobre um Irã nuclear como "barulho lá fora", chamando-lhe "apenas a evidência mais recente de sua negligência crônica para a segurança de nosso aliado mais próximo na Oriente Médio ".
Mais cedo, Romney chamou  a decisão do presidente de não apoiar Netanyahu como o envio de uma mensagem a todo o Oriente Médio ", de  que nos afastamos de  nossos amigos."Como DEBKAfile informou que após esnobar ,Obama,põe  a disputa com Washington reduzindo as opções de Netanyahu para começar sozinho e fazendo suas próprias decisões.Últimas palavras de Obama sublinham esse fato. O primeiro-ministro já não pode evitar sua decisão mais incisiva e que é fundamental para a sobrevivência de Israel: para atacar o Irã e destruir seu programa nuclear ou viver com um Irã anti-semita nuclear dedicado à destruição do Estado judeu e uma ameaça  a estabilidade do mundo .Durante duas semanas, o primeiro-ministro israelense se esquivou e se curvou em torno da mensagem da Casa Branca. Em vez disso, ele manteve em bombardear Washington com  mensageiros de alta potência. Todos eles voltaram com as mesmas notícias: o presidente dos EUA não só a esta alimentado-se com a pressão israelense, mas mais determinado do que nunca ao  fugir de qualquer envolvimento militar com o Irã.

12 de setembro de 2012

Ao recusar se encontrar com Netanyahu, Obama aguça seu dilema com o Irã

Netanyahu a esq.
Perdendo a paciência não só com o Irã, mas com Obama

A recusa do presidente Barack Obama na terça-feira 11 de setembro para ver o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu, porque "a agenda do presidente não vai permitir isso", deixou Jerusalém atordoada - e Washington também.

De um golpe, rodada após rodada de negociações delicadas sobre o Irã entre a Casa Branca, Gabinete do Primeiro-Ministro em Jerusalém, o Conselho de Segurança Nacional, o ministro da Defesa de Israel  Ehud Barak, e o secretário de Defesa Leon Panetta desabaram. Eles haviam destinado a um acordo sobre um ponto de partida para a reunião que havia sido fixado entre os dois líderes para 28 de setembro em Nova York para superar suas diferenças sobre um ataque ao programa nuclear iraniano.

Chamando fora da reunião, o presidente dos EUA colocou fim a essas esperanças e humilha publicamente o primeiro-ministro de Israel, transformando o relógio de volta para o ponto mais baixo das suas relações trazidas pelo comentário feito pelo general Martin Dempsey, presidente do Joint Chiefs of Pessoal em 30 de agosto: "Eu não quero ser cúmplice se eles [Israel] optar por fazê-lo" - o que significa ataque o Irã.

Por rejeitar Netanyahu, o presidente demonstrou que o soldado  superior dos EUA não estava falando de improviso, mas representando a posição final do presidente quanto a possível ação de Israel em parar o programa nuclear iraniano.

Terça-feira, n os EUA o secretário de Defesa disse: "Se o Irã decidir fazer uma arma nuclear, os EUA teriam um pouco mais de um ano para pará-lo." Ele acrescentou que os Estados Unidos têm "inteligência muito bom" sobre o Irã.

"É mais ou menos um ano agora. Há pouco mais de um ano. ... E assim pensamos que vamos ter a oportunidade, uma vez que sabemos que eles tomaram essa decisão, tomar as medidas necessárias para parar o  (Irã)", Panetta disse na CBS no programa, "This Morning" .

Panetta disse que os Estados Unidos têm a capacidade de impedir o Irã de construir uma bomba atômica. "Temos as forças em lugar de serem capazes de não apenas nos defender, mas para fazer o que temos que fazer para tentar impedi-los de desenvolver armas nucleares", disse ele.

Alguns otimistas em Jerusalém levou esses comentários para indicar que a crise se tornou controlável, agora que a administração Obama estava finalmente preparados para discutir um cronograma e linhas vermelhas para a realização de barrar o Irã de fazer uma bomba. Esta esperança foi logo frustrada por palavra que o presidente dos EUA prefere enfrentar Israel que o Irã.
A Casa Branca também pode ter sido irritada com as ordens dadas por Netanyahu e Barak para a  IDF para manter em curso os preparativos para atacar o Irã ao lado da próxima reunião entre os dois líderes.
Comentários de Netanyahu para uma conferência de imprensa na terça-feira mais cedo é improvável que tenham salvado os  espíritos furiosos  na administração em Washington.
Ele disse que a cada dia que passa, o Irã se aproxima de uma bomba nuclear, sem se importar com as sanções e diplomacia. O mundo espera  diz Israel  , de que  ainda há tempo ". E eu digo, 'Esperar mais o quê? Esperar até quando? " Aqueles na comunidade internacional que se recusam a colocar linhas vermelhas antes que o Irã não tenha o direito moral de colocar uma luz vermelha antes de Israel ", disse Netanyahu em uma nota de frustração contra o governo Obama.

10 de setembro de 2012

PM: Israel discute linhas vermelhas para o Irã com os EUA

Ministro alemão das Relações Exteriores  diz que ainda há tempo para a diplomacia sobre questão nuclear iraniana; autoridades israelenses: joga nas mãos de regime por mais abrangente movimento canadense para cortar os laços com Teerã.

Uranium-processing site in Isfahan Foto: Reuters
Israel está a discutir com os EUA que tipo de "linhas vermelhas" precisam ser desenhadas para manter o Irã longe de  desenvolver armas nucleares, o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu, disse neste domingo.
 
 Netanyahu, em uma entrevista Canadian Broadcasting Corporation, disse que isso pode ser "uma definição clara de uma linha que o Irã não pode cruzar na busca do desenvolvimento da capacidade de armas nucleares. Se o Irã viu que, há uma chance, não vou dizer que é garantido, mas há uma chance de que poderá fazer uma pausa antes de cruzar a linha. "
A entrevista CBC veio dois dias depois de Ottawa romper os laços com Teerã , um movimento Netanyahu elogiou como um ato importante de "princípio e convicção."
Pouco antes de a entrevista ser  gravada, funcionários diplomáticos expressaram reservas ao The Jerusalem Post sobre os líderes israelenses dando aos canadenses também um esmagado "abraço de urso" na sequência desta decisão, dizendo que isso só fortaleceu  a linha do Irã de que Ottawa estava fazendo licitação de Israel.
"Seria melhor apenas discretamente agradecer os canadenses, sem o abraço de urso", disse um funcionário, acrescentando que a decisão canadense não foi coordenada com Israel e Jerusalém pego de surpresa.
Netanyahu, em sua entrevista, disse que nunca discutiu o movimento com primeiro-ministro canadense Stephen Harper. Mas talvez, disse ele, Harper "viu o que eu vejo: que na semana passada 120 nações foram a Teerã [para a conferência Movimento dos Países Não-Alinhados] na face de toda a agressão isso, todo o fanatismo , 120 nações estavam lá e eles ficaram em silêncio . "
Netanyahu disse que Harper enviou uma mensagem ao mundo de que disse: "Não podemos ficar parados   como nações civilizadas. Temos que construir uma parede, não de silêncio, mas uma parede de condenação e resolver.
  Canadá apenas colocar um tijolo muito grande em que a parede que é necessário para a paz do mundo ".
O primeiro-ministro comparou  o movimento do Canadá de "não ser neutro entre o incendiário e o  bombeiro. Eu certamente espero e encorajar outros países a tomar cuidado. "
Netanyahu, na reunião semanal do gabinete de domingo, disse que esta etapa constituiu o tipo de "linha vermelha" que o mundo precisava de estabelecer para a República Islâmica. Ele disse que o movimento enviou uma "mensagem de princípios para o mundo que é proibido pelo regime escuro no Irã de obter armas nucleares."
Ele pediu que toda a comunidade internacional ", ou pelo menos seus membros responsáveis", a seguir do Canadá "exemplo determinado e definições morais e prática de s linhas vermelhas na frente dos iranianos, as linhas que vão parar a corrida iraniana de obter armas nucleares."
O presidente Shimon Peres fez uma declaração semelhante no sábado, dizendo que ele espera que outros países emulem o  movimento do Canadá.
Funcionários diplomáticos, disse no domingo, no entanto, que não houve uma campanha diplomática israelense para que os países a cortar laços com Teerã, e de países terceiros pedidos de outros países para cortar os laços diplomáticos não foram algo que foi geralmente aceito.
Ministro das Relações Exteriores canadense John Baird anunciou o rompimento dos laços na sexta-feira, dizendo: "O regime iraniano está fornecendo aumentar a assistência militar para o regime de Assad, que se recusa a cumprir as resoluções da ONU relativas ao seu programa nuclear, que rotineiramente ameaça a existência de Israel e engaja na retórica anti-semita e racista incitamento ao genocídio, que está entre os piores violadores mundiais de direitos humanos, e abriga e materialmente apoia grupos terroristas ".
Os iranianos denunciam raivosamente o movimento como um exemplo do Canadá "obedecendo os ditames  políticos -sionista- britânico políticas".
A semi-oficial agência de notícias Fars com laços com o governo iraniano citou o porta-voz do Ministério do Exterior Ramin Mehman-Parast como dizendo "A atitude hostil do governo racista Compete canadense, de fato, acontece em conformidade com as políticas que são ditadas pelos sionistas e o governo britânico ".
  Fars também citou iraniano Parlamento Ali Larijani, no domingo, dizendo: "O comportamento barata do governo canadense que foi mostrado de forma inexperiente indica que eles estão em um estado de confusão depois de ver uma reunião de uma maioria de estados mundo em Teerã [durante a cúpula do Movimento dos Não-Alinhados no final de agosto]. "
 Segundo o relatório, a Fars disse que os canadenses "foram fazer tentativas desesperadas e infrutíferas para mudar a atmosfera positiva política criado pela Cimeira NAM em Teerã através de reacionário e movimentos passivos."
  Ministro do Exterior alemão Guido Westerwelle, durante uma visita a Israel , disse antes de uma reunião com Netanyahu no domingo que um Irã com armas nucleares é inaceitável para a República Federal.
"As armas nucleares nas mãos do governo iraniano não é uma opção e não vamos aceitar isso", disse Westerwelle.
  No início do dia, antes da reunião com o ministro da Defesa, Ehud Barak, disse preocupações Alemanha compartilhada de Israel e acredita que um Irã com armas nucleares seria uma ameaça para a estabilidade de toda a região.Mas, acrescentou ele, que ainda há espaço para a diplomacia.
"Vamos manter as sanções e pressão diplomática sobre o Irã", disse ele. "É urgente chamar o Irã a entrar em negociações substanciais."
Barak disse que antes de conhecer Westerwelle, que coincidentemente chegou apenas um dia tímido do aniversário do Acordo de Reparações israelense-alemão em 1952, que dividiu fortemente Israel na época, que a cooperação de segurança entre os dois países foi "muito boa", como poderia ser visto pela recente assinatura de um acordo de Israel para comprar um submarino alemão sexta.
"Nosso relacionamento com a Alemanha é longa, e com base na crença na democracia, valores comuns e de memória", disse Barak.  "Nós valorizamos muito essa relação."
  Westerwelle, após seu encontro com Barak, realizou uma coletiva de imprensa com jornalistas alemães, onde foi perguntado sobre relatos da mídia egípcia que a Alemanha concordou em vender dois submarinos para o Egito. A imprensa alemã informou na semana passada que Israel protestaram este movimento, em meio à preocupação crescente em Jerusalém sobre a venda de armas diferentes para o mundo árabe.
Embora Westerwelle disse aos jornalistas que não queria entrar em detalhes específicos sobre o negócio egípcio, ele disse que "em todas as decisões, as necessidades de segurança de Israel estão sendo levadas em conta."
The Jerusalem Post

5 de setembro de 2012

Será que Obama apenas fez um acordo com Israel para atrasar a guerra com o Irã até depois da eleição?

 Michael Snyder

The American Dream 
 5 de setembro de 2012
 
Barack Obama se preocupa com Barack Obama muito mais do que  Israel ou Irã. UND: Mais isso só cego que não quer ver .E, tanto quanto Barack Obama está em causa, atrasando a próxima guerra entre Israel e Irã até depois da eleição é o que é melhor para Barack Obama.

Basta pensar nisso.Se Israel atacar o Irã agora, quem estaria a favorecer? Seria principalmente a favor  dos republicanos hardcore, e eles não vão votar em Obama de qualquer maneira.  Para os independentes e liberais, Obama seria parecido com um cara que não conseguia parar a guerra  que aconteça no Oriente Médio.  Se os EUA mostrarem apoio ao ataque israelense, que seria de grande desencorajador de  seus anti-guerra apoiantes de irem às urnas.Se os EUA não mostrarem apoio ao ataque israelense, Obama estaria potencialmente a perder muitos dos eleitores judeus que ele precisa desesperadamente em estados indefinidos, como a Flórida. Uma guerra entre Israel e Irã é uma situação que não há vitória para Obama, agora, e como eu escrevi ontem sobre  , o governo Obama vem tentando desencorajar Israel de atacar o Irã por semanas.  Bem, agora ele está sendo relatado nas principais fontes de notícias internacionais que um acordo foi alcançado entre Obama e Israel.  Obama vai declarar publicamente que as "linhas vermelhas" são  as que farão com que os EUA  atacará o programa nuclear iraniano, e os militares dos EUA vão enviar algumas de suas bombas rebenta bunkers mais avançadas  a Israel. Essas bombas vão ser muito úteis no sentido de destruir as instalações nucleares iranianas que estão escondidas no subsolo. Em troca, Israel aparentemente concordou em adiar o ataque ao Irã apenas até depois da eleição.  Assim é como  que Barack Obama realmente quer  fazer política com guerra no Oriente Médio? É claro que ele faria. Barack Obama é obcecado por conquistar um segundo mandato e que ele iria fazer um negócio com alguém se ele vai levá-lo mais perto de seu objetivo.
Os israelenses realmente não querem estar  em frente com um ataque ao Irã sem o apoio dos EUA de qualquer maneira. Eles se sentem como se o tempo está se esgotando para impedir o Irã de se tornar uma potência nuclear, mas sem o apoio dos Estados Unidos, teria sido difícil justificar um ataque ao resto do mundo.
 Então, no final, parece que ambos os lados vão conseguir o que querem. Em algum momento haverá um ataque contra o programa nuclear do Irã, e Obama recebe-lo adiado até depois da eleição.
  De acordo com a Fox News , as autoridades israelenses admitiram que estiveram envolvidos em conversas com o governo de Barack Obama sobre o programa nuclear do Irã ....
Autoridades israelenses disseram terça-feira que estão em discussões estreitas com os Estados Unidos sobre como lidar com o programa nuclear iraniano, buscando aliviar as tensões que surgiram entre os dois aliados sobre um possível ataque militar  israelense contra o Irã .

O diálogo, no qual Israel está olhando para o presidente Barack Obama a tomar uma posição difícil pública contra o Irã, sugere a probabilidade de um ataque israelense no curto prazo foram reduzidas.
  Mas eu não encontrei uma fonte de notícias dos EUA que está relatando sobre os detalhes do acordo que foi aparentemente atingido. A seguir, a partir de uma fonte de notícias israelense ....
Os Estados Unidos podem fornecer a Israel avançadas bombas maciças Ordnance Penetrator (MOP) que podem penetrar através de até 60 pés (quase 20 metros) de concreto armado, relata Maariv terça-feira.

Este é parte de um acordo que está sendo trabalhado entre os países, o que inclui também o fornecimento de jatos de reabastecimento.

  Este equipamento fará o trabalho de demolição matriz do Irã produção de armas nucleares mais viável para Israel, caso decida fazê-lo.

  Em troca de armas, o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu concordaria  em adiar um ataque independente até depois das eleições.O presidente Barack Obama teme que uma guerra poderia afetar negativamente suas chances de ser reeleito.Israel, por outro lado, teme que Obama reeleito poderia criar condições diplomáticas e militares que permitam ao Irã de adquirir a arma que precisa para matar milhões de israelenses.
A última geração de bombas rebentando bunkers  é declaradamente diferente de tudo que já foi visto antes. O seguinte é como um recente artigo da Wired descreveu ....
É uma bomba absolutamente gigantesca e projetado para convencer regimes párias que não há reduto para a fabricação de armas químicas, biológicas ou nucleares enterradas a fundo o suficiente para escapar da Força Aérea dos EUA .
Alegadamente, os EUA  com a Força Aérea passaram a cerca de 200 milhões de dólares no  desenvolvimento dessas bombas.
Além disso, o governo de Israel tem pressionado Obama a tomar uma posição firme pública contra o Irã, e parece que está prestes a acontecer.
De acordo com o Telegraph , Barack Obama anunciará em breve as "linhas vermelhas" que deixarão os EUA prontos para  lançarem um ataque militar contra o Irã.
  Mas é claro que nenhuma dessas "linhas vermelhas" serão cruzadas até depois da eleição em novembro.
Você pode levar isso  para o banco.
Obama é um animal político e ele vai fazer o que é melhor para sua carreira política.
Então, por que não estamos ouvindo sobre esse acordo entre Obama e Israel na mídia dos EUA?
Bem, é porque a mídia dos EUA é tão ocupada que abrange todas as outras notícias importantes do dia. Basta verificar algumas das manchetes que tirei de sites de notícias importantes dos EUA mais cedo hoje ....
  "Show de Katie Couric novo talk cava um pouco mais fundo"
  "Michelle Obama em  como ela vai escolher o vestido para a convenção nacional democrrata DNC"
  "Quando o equipamento do exercício de  mentira"
"Kelly Ripa revela novo" Live! " co-host” co-anfitrião "
"Heidi e Seal os  piores divórcios de Hollywood"
"Pronto para  o iPhone 5? É da Apple  "
  "Príncipe Harry sai pela primeira vez desde o  escândalo"
  Na América, a mídia nos diz o que a notícia vai ser, e que o povo americano aceitar. A mídia é dominada por apenas um punhado de incrivelmente poderosos conglomerados empresariais , assim que a notícia não é realmente difícil de controlar.
  Eu acho que seria importante para o povo americano saber que a data para a guerra com o Irã foi adiada para depois das eleições porque Obama quis assim que, mas, obviamente, as redes de notícias grandes discordaram de mim.
  O que todos vocês acham?

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...