Para parar a guerra contra o Sul do Sudão, os EUA devem enviar armas ao Sul do Sudão

UND: Cá entre nós. Parar uma guerra entre  dois países africanos,enviando armas a um dos lados em conflito é algo fora de lógica.

Mostra que estão mais interessados em vender armas, botar as mãos nos fartos recursos naturais existentes no sul do Sudão, onde outras potências já estão de olho nestes recursos, isso é fato.Agora trazer paz as populações destes países em guerra,pela via das armas, é algo patético, de um cinismo incalculável, enquanto milhares morrem as minguas por conta das ambições de certos grupos de poder. A Paz armada é isso aí, matem a superpopulação e deixem nos livres para pilhar suas riquezas para o nosso benefício.

Leiam o texto:

  Por Andrew S. Natsios ao O Washington Post

 

  Norte e Sul do Sudão estão em guerra . As razões para o conflito são complexas, mas a solução não é: Para parar a matança, a comunidade internacional deve armar o Sul do Sudão. Ao contrário de intervenções no Afeganistão e no Iraque, os Estados Unidos não precisam disparar nenhum tiro. Assim como nós temos fornecido armas para apoiar Israel, mas nunca colocamos  as nossas próprias tropas em risco, nós podemos ajudar a trazer paz para esta região.( UND: Que sutil este pensamento não? Podemos trazer paz a uma determinada região armando um dos lados em conflito? Que arrogância cínica )   Precisamos apenas ter certeza de que, para o Norte, atacando o sul é um pouco mais difícil do que tirar doce de um barril.
Sul do Sudão é inferior a um ano de idade .A sua guerra com o Norte é o resultado de um desequilíbrio do poder militar que tem incentivado o aventureirismo militar. Omar al-Bashir , presidente do Norte e um alvo  de possível golpe, acredita que pode garantir o seu futuro, bombardeando o sul em sua apresentação em vez de negociar .  Por esta razão, ele se comprometeu  a um extensivo bombardeio em áreas civis  do Sul do Sudão desde janeiro, matando centenas de pessoas - um ato de guerra.

Embora o Sul tem um grande exército de terra bem motivado, não tem força aérea ou armas antiaéreas para defender seu povo. Os líderes do Sul acreditam que Bashir e os seus generais planejam invadir, ocupar os campos de petróleo e instalar um governo fantoche que lhes dará o controle sobre receitas do petróleo perdido quando o Sul se tornou independente.

A única maneira de acabar com as conversações de bullying e promover o Norte a paz é dar ao Sul as ferramentas certas: as armas antiaéreas americanas. Se os Estados Unidos fornece o material, o Sul pode terminar a campanha do Norte de bombardeios. Pilotos da força aérea  do norte  na maioria são mercenários - se começar a tomar grandes perdas, eles vão sair do Sudão rapidamente.

  A decisão de armar o Sul não deveriam ser controversas.  Os Estados Unidos forneceram mais de US $ 30 milhões por ano em assistência técnica militar com apoio bipartidário do Congresso para o exército sudanês do Sul desde 2006 .  Eu sei porque, como  enviado  dos EUA para o Sudão sob o presidente George W. Bush, eu ajudei a colocar o programa no lugar.  Porque a República do Sudão do Sul é um Estado soberano, os Estados Unidos podem fornecer assistência militar sem a aprovação do Conselho de Segurança da ONU ou da União Africano.

Dada a coalizão extremamente ampla de norte-americanos organizações de base à esquerda e à direita por trás Sul do Sudão, fornecendo armas antiaéreas poderia ter um amplo apoio. Franklin Graham, filho do evangelista Billy Graham e chefe da organização de socorro Bolsa do Samaritano , pediram o bombardeamento do norte , uma grande variedade de grupos humanitários pediram ao Conselho de Segurança das Nações Unidas para a "ação de  escalada" no mês passado .Se os Estados Unidos não age, a guerra poderia se transformar em um banho de sangue à medida que mais cidades do sul são bombardeadas - fornecer forragem ainda mais para os críticos da política externa do presidente Barack Obama no calor de sua campanha de reeleição.

Mas os riscos de não agir são maiores que os de outras intervenções. China fornece armas avançadas ao Norte do Sudão , pondo em risco qualquer relacionamento futuro com o Sul, que alertou sobre Pequim jogando nos dois lados .  China pode protestar se os Estados Unidos armado do Sul, mas não alto demais - o envolvimento dos EUA seria acabar com o conflito, que ameaça os investimentos chineses na região Norte.  Para garantir o apoio tácito (e árabe) chinês, o Sul teria que concordar só para não invadir o norte novamente.

Para o Sul do Sudão, este seria um ótimo negócio. Embora muitos esperavam que a independência do Sul traria a paz para a região, ele não tem. Na verdade, a disputa sobre o controle dos campos petrolíferos do sul do Sudão é uma das principais causas da atual guerra. A Coréia do Norte exigiu 36 dólares o barril para transportar o petróleo para Porto Sudão, enquanto a taxa indo internacional é menos de US $ 1. Porque o Sul se recusou a pagar a taxa de 36 dólares, o governo de Bashir começou a comandar navios petroleiros que deixaram  o Porto do Sudão no ano passado e vender o óleo se, construir um novo gasoduto para desviar o óleo a partir da linha sul.

  Todas as receitas para o governo do Sul parou em novembro.Em fevereiro passado, o Sul começou a desligar todo o óleo de bombeamento. O Norte saiu das negociações com o Sul em fevereiro e se recusou a voltar.

Pressão diplomática não  moverá Bashir e os seus generais, que não tomam promessas de melhores relações com o Ocidente a sério.  Os Estados Unidos prometeu três vezes: em 2003, 2006 e 2010 - para normalizar as relações com o Sudão se o Norte do Sul deixaria sair voluntariamente. Ele fez, e nós não responder com suficiente rapidez. Agora não temos credibilidade. Enquanto isso, Bashir ridiculariza resoluções do Conselho de Segurança . "Vamos implementar o que queremos", disse nesta quinta-feira. "O que não queremos, ninguém pode nos impor."

Nos últimos três anos, a administração Obama contratou Sudão, obtendo Bashir a aceitar um referendo livre e justo sobre a separação do Sul e, em julho passado, permitir que o Sul para pacificamente tornar-se independente. Agora que a guerra chegou,  não vamos acabar com ela. Apenas corrigir o desequilíbrio de poderio militar vai convencer Bashir e seus generais que a luta não vai resolver a crise entre os dois países  em política profunda. A administração Obama deve armar o Sudão do Sul com armas antiaéreas para criar um impasse e forçar pela força o Norte  à mesa de negociações.

” Andrew S. Natsios, ex-enviado especial George W. Bush para o Sudão, é professor na Universidade de Georgetown e autor de "O Sudão, no sul do Sudão e Darfur: O que todo mundo precisa saber."
www.washingtonpost.com