Primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu pode ter deixado a si mesmo em um canto, ameaçando um ataque unilateral contra o programa nuclear do Irã, dizem os críticos.
JERUSALÉM - Quer seja ação ou um blefe, Israel fez ameaças públicas contra o ' programa de desenvolvimento nuclear do Irã são amplamente creditado por trazer pressão dos EUA e as sanções internacionais contra Teerã este ano.
Mas, como as especulações sobre um ataque unilateral israelense potencial reacendeu esta semana, alimentados por comentários públicos e vazamentos de defensores e opositores, tanto em Israel e nos EUA, alguns aqui estão querendo saber se a campanha extraordinariamente pública que está começando a tomar um pedágio sobre a credibilidade do governo do primeiro- Ministro Benjamin Netanyahu .
Críticos afirmam que as repetidas ameaças abertas estão prejudicando os laços com a América e desencadeando uma reação política doméstica, mesmo antes de uma decisão final sobre uma operação militar foi atingido.
"Você tem de crédito [Netanyahu] para obter uma grande quantidade de compromisso internacional sobre a questão, que provavelmente não teria acontecido se não tivesse sido feito de forma tão dramática e persistente", disse o analista político israelense Yossi Alpher, co-fundador da revista Web-based bitterlemons.org.
"Mas agora é uma situação de exagero", disse Alpher. "O establisment dos EUA estão fartos dele. O público está farto de Israel com ele. Ele transformou isso em uma controvérsia pública e ele não sabe como colocá-lo para fora."
Por várias vezes prometendo ir sozinho, se os EUA não parar o Irã de obter armas nucleares, Netanyahu se colocou numa situação de ou ter que lançar uma ação e ou encontrar uma forma de recuar sem perder a face, se o Irã não piscar em primeiro lugar, dizem os críticos.
"Ele colocou-se no alto de uma árvore, e agora ele está dizendo que é até [o Presidente] Obamato derrubá-lo", disse Meir Javendanfar, que leciona estudos iranianos no Centro Interdisciplinar de Herzliya. " "É chegado até ameaças, ameaças, ameaças, mas estamos em um ponto de saturação".
Na semana passada, o debate inflamou-se novamente nos meios de comunicação israelenses, alimentado por fontes anônimas do governo israelense que declarou que um ataque contra o Irã era iminente, que possam ocorrer em algum momento de outubro, antes da eleição presidencial dos EUA.
Netanyahu, em seguida, alimentou as especulações nesta semana, dizendo que um Irã com armas nucleares supera todas as outras ameaças potenciais para o Estado de Israel, incluindo qualquer possível contra-ataque do Irã ou de uma guerra regional que poderia entrar em erupção no rescaldo.
As pessoas próximas a Netanyahu dizem que sua ameaça de atacar é sério, não um blefe.
Mas alguns suspeitam que a última rodada de ameaças israelenses é destinado principalmente a pressionar a administração Obama a fazer um forte compromisso público de utilizar os EUA sua military force se o Irã não frear seu programa nuclear , talvez até mesmo estabelecimento de um prazo. Sob essa linha de pensamento, a alavancagem de Israel à pressão de Obama é visto como sendo o mais forte antes da eleição de novembro, quando o presidente não está disposto a alienar doadores judeus ou dar ao Partido Republicano mais munição para afirmar que ele está abandonando Israel.
A imprensa israelense informou esta semana que as autoridades israelenses se ofereceram para recuar de sua ameaça de ataque se a administração Obama faz tal declaração.
A administração Obama, que tem vindo a tentar desencorajar a Israel de todos os ataques unilaterais e argumenta que ainda há tempo para a diplomacia, respondeu, jogando para baixo a ameaça de um ataque israelense.
Sec. de Defesa Leon E. a repórteres do Panettatold essa semana que ele não acredita que Israel tomou uma decisão final para atacar, e o general Martin Dempsey, chefe do Estado-Maior e de Articulações do Staff, disse que Israel não tinha o poder militar para destruir a capacidade nuclear do Irã por conta própria .
Os comentários enfureceram os israelenses, que dizem que a única maneira de o Irã vai concordar com limites internacionalmente impostas sobre seu programa de desenvolvimento nuclear é se há uma ameaça crível militar de Israel ou da comunidade internacional.
"As ações dos EUA estão a minar a credibilidade de Israel", disse Naftali Bennett, ex-chefe de equipe de Netanyahu. Bennett culpou a administração Obama para alimentar o debate pela vazando histórias para a imprensa israelense sobre a oposição norte-americana na tentativa de influenciar a opinião pública contra uma ação.
"Muito do que está acontecendo em Israel é uma reação ao que a administração Obama está fazendo nos bastidores", disse ele. "Eu não acho que Netanyahu queria este debate público, mas ele foi puxado para dentro e agora ele está causando uma série de prejuízos para a credibilidade global de Israel."
Por sua parte, o Irã, que insiste que seu programa nuclear é para fins civis apenas, descartou as ameaças israelenses como barulho de sabre. "Eles são infundadas e, portanto, sem valor," disse o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano Ramin Mehmanparast, esta semana.
Irã rejeita o direito de Israel de existir e chamou para a destruição, Israel, que se acredita ser o único poder nuclear da região teme-se que o Irã está tentando construir uma bomba nuclear para usar contra Israel.
Alguns dizem que as declarações públicas de Netanyahu são uma tentativa de preparar psicologicamente os israelenses para uma guerra. Uma pesquisa divulgada quinta-feira encontraram 61% dos israelenses não querem Israel para atacar o Irã sem a cooperação dos EUA e 57% acreditam que as ameaças do governo são uma tática para pressionar a administração Obama, de acordo com a Democracia Israel Institute e Universidade de Tel Aviv.
Nas últimas semanas, partidários de uma greve têm comparado a ameaça do Irã ao Holocausto e de 1967 guerra do Médio Oriente. Mas tais comentários provocaram uma contra-campanha por políticos da oposição que se aposentaram recentemente e líderes militares, que argumentam que Israel não deve agir sozinho e que Netanyahu se transformou a questão do Irã em um pessoal, cruzada "messiânico".
Já se fala sobre a comissão governamental de inquérito que seria formada para investigar qualquer ataque, e um debate sobre se Netanyahu deve garantir a aprovação do gabinete antes de encomendar uma ação. Um abaixo-assinado esta semana chama os soldados israelenses a desobedecer as ordens para atacar o Irã.
"O que mais me preocupa é que isto se tornou uma questão de relevãncia em Israel, parte da batalha entre a esquerda e a direita", disse Javendanfar, o especialista em Irã. "Mas sobre a questão do Irã, Israel tem de se concentrar, racional e unificado".
http://www.latimes.com 
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND