Quarta-feira, 7 de novembro, 2012 | Ryan Jones
Funcionários do governo
israelense pertencentes aos dirigentes partidos de direita tiveram um
tempo difícil para esconder seu desapontamento com a vitória de Barack Obama
na eleição presidencial dos EUA, mas mantém- se determinados a manter
Israel-EUA em uma amarra firme e segura.
Vice-Presidente do
Knesset Danny Danon, do partido Likud do primeiro-ministro
Benjamin Netanyahu, ofereceu seus parabéns a Obama, mas
disse que era importante lembrar o atual presidente americano que não foi bom para Israel o seu primeiro mandato.
"É a minha esperança, e de muitos israelenses, que o
presidente redefina seu curso relativo a Israel e a nossa região para os
próximos quatro anos", disse Danon. "Ao invés de ditar
imprudentes políticas que põem em perigo o bem-estar de aliado dos
Estados Unidos só é verdade no Oriente Médio, agora é a hora para o
presidente Obama voltar à política sábia e consagrada pelo tempo de
'dia zero' entre nossas respectivas nações . "
Danon disse que Obama deixou passar muito tempo a visitar Israel,
algo que ele visivelmente evitou durante seu primeiro mandato.
Arieh
Eldad Membro da União Nacional no Knesset insistiu a Obama era "o
presidente mais hostil a Israel nas últimas décadas", e advertiu que sua
reeleição não seria bom para o Estado judeu.
Netanyahu apenas mostrou sua velada preferência pelo adversário Mitt Romney para ganhar
a eleição, nos meses que antecederam a eleição.
Mas o chefe do partido e anterior a Netanyahu , Uri Elitzur, escreveu que a
falta de química entre Netanyahu e Obama não pode ser uma coisa ruim
para Israel.
"Não é saudável para Israel para estar
em uma situação em que o presidente dos Estados Unidos está abraçando o
nosso primeiro-ministro e derramando amor sobre ele", explicou Elitzur. "
"Quando uma figura grande e pequeno são bons amigos, o pequeno cumpre
todos os pedidos de um dos grandes, porque é desagradável para
recusá-lo."
Por outro lado,
Elitzur salientou, "quando uma figura grande e pequena figura realizar
negociações em uma atmosfera de distância e reservas, é mais fácil para a
pequena figura de tomar uma posição, adiar apresentação de propostas,
tornar as condições e às vezes recusar."
Olhando para a história recente dos EUA-Israel as relações no que dizem
respeito ao processo de paz, por exemplo, a análise Elitzur faz sentido.
Foi Bill Clinton, que teve uma ótima química com ambos os líderes
israelenses e do público, que içou o condenado "Acordos de Oslo" no
Estado judeu, e foi George W. Bush, a Israel-apoio cristão evangélico,
que presidiu mal de Israel -fadado entrega da Faixa de Gaza.
Nós vamos cobrir a resposta israelense à eleição nos EUA e a vista daqui
para frente com mais profundidade na próxima edição da Revista Israel
Today.
http://www.israeltoday.co.il 
Será que desta vez vao matar Obama.
ResponderExcluirNão descarto mais nada Mafel.
ResponderExcluirO ponto final será para Israel ou os EUA e Irã chegarem a um acordo, que na prática no rodapé poderá dar ao Irã a autorização indireta para seguir para onde queira sobre seu programa nuclear, mesmo que EUA e ou Israel delimitem as linhas vermelhas contra essa possibilidade.
Mas a diferença nisso é que para Israel há uma linha vermelha que baterá em sua determinação em defender sua soberania e sobrevivência nacionais.
Então Israel opta por intensificar ainda mais com o Irã sua atual agenda de guerra surda ( secreta mas nem tanto ) ou partirá para um ataque direto ao Irã, pois a partir de janeiro com um Netanyahu tb talvez reeleito e já sem as amarras do período pré-eleitoral que passou nos EUA, um Obama reeleito não terá por onde fugir se Israel ataque o Irã. é uma possibilidade.
Já sabemos que o cenário para um grande confronto na região já está pronto, só não acontecerá se os planos da elite globalista mudar de uma hora pra outra.
Enfim, o último recurso podem encenar um ataque de falsa bandeira ceifando a vida do Obamabacanão todo feliz com sua vitória e segundo mandato para dizermos- Agora ao bosta está feita. risos
Abraços