EUA já não se opõem mais a um ataque ao Irã

Panetta: Apenas alguns meses para o Irã obter armas nucleares. Para EUA e Israel linha vermelha não deve ser ultrapassada

Tradução: Bússola on line e adaptação Daniel Lucas-UND 

Olha a carinha dele:

Leon Panetta assinala mudanças de rumos na política externa do EUA ao Irã

"Apesar dos esforços para interromper o programa nuclear iraniano, eles chegaram a um ponto em que podem montar uma bomba em um ano ou potencialmente menos," disse o Secretário de Defesa dos   EUA Leon Panetta em uma entrevista a  CBS  nesta terça-feira, dezembro 20, marcando uma radical mudança na política dos EUA desta administração, ele acrescentou: "Essa é uma linha vermelha para nós e isso é uma linha vermelha, obviamente, para os israelenses, pois se tivermos de fazê-lo, vamos lidar com isso.".
DEBKAfile nota que tão recentemente como em  02 de dezembro, os EUA através de  seu secretário de Defesa em uma palestra no Instituto Brookings, em Washington advertiu Israel de que um ataque militar contra as instalações nucleares iranianas seria segurar o seu programa de bombas  por não mais de um ano ou dois e causar sérios danos a economia mundial. Ele disse então que um Irã com armas nucleares seria uma preocupação existencial para Israel, mas a linha vermelha para os Estados Unidos seria a ruptura do comércio de petróleo do Golfo Pérsico .Na entrevista a CBS deu o seu caminho de volta de viagens ao Iraque, Afeganistão e Líbia, ele tirou nenhuma distinção entre a América e Israel na questão iraniana.Perguntado pelo âncora Scott Pelley se o Irã poderia ter uma arma nuclear em 2012, ele respondeu: "Terá provavelmente cerca de um ano antes que eles possam fazê-lo ou talvez um pouco menos.". Isso dependeria de terem "uma instalação escondida em algum lugar no Irã, que pode ser enriquecedora de combustível."
Pelley então perguntou: Se os israelenses decidirem lançar um ataque militar para impedir que a arma seja construída, que tipo de complicações que isso levanta para você?
Panetta: Nós compartilhamos a mesma preocupação comum. Os Estados Unidos não querem que o Irã desenvolva uma arma nuclear. Essa é uma linha vermelha para nós e isso é uma linha vermelha, obviamente, para os israelenses. Se tivermos de fazê-lo, vamos lidar com isso.
Perguntou se "ele" incluiu passos militares , o secretário de Defesa respondeu: Não há opções fora da mesa. Uma arma nuclear no Irã é inaceitável.Ele acrescentou que ainda não tem nenhuma indicação de que os iranianos tomaram a decisão de ir em frente.Até agora,  as fontes em  Washingtonda  DEBKAfile dizem que , a administração Obama manteve-se firme por sanções, que poderiam se tornarem mais duras, como o único curso de ação para frear o programa iraniano de armas.
No entanto, Panetta não fez qualquer menção de sanções nesta entrevista - nem mesmo da sanção definitiva de um embargo sobre o seu comércio de petróleo e bloqueios ao  seu banco central.DEBKAfile fontes de inteligência apontam esta mudança radical de postura, e sua porta aberta para a ação militar   implícitados   EUA-Israel em conjunto, para a discussão sobre a questão nuclear iraniana. O presidente Barack Obama esteve com o ministro da Defesa israelense Ehud Barak, em Washington na sexta-feira, 16 de dezembro. Que teve lugar na mesma época como Leon Panetta estava reunido com os dirigentes turcos em Ancara. (Na noite anterior, o conselho militar turco reuniu com urgência para analisar os preparativos para as hostilidades de guerra em duas frentes: a Síria e o Irã).Ambas as reuniões, dizem fontes DEBKAfile de Washington, dirigiu-se à realidade do Irã  de ter uma bomba nuclear dentro de alguns meses.
Mudança de rumos da  administração encontra expressão em seis áreas:1. Panetta tem jogado de lado as estimativas diferentes  de inteligência  de um cronograma de três anos a quatro para o Irã ter uma bomba nuclear. Ele agora aceita que o Irã pode estar  apenas alguns meses longe desta meta.2. Sua referência a "uma instalação escondida em algum lugar no Irã, que pode ser enriquecedora  de combustível" reflete a convicção crescente entre ocidentais e  especialistas em  inteligência em Médio Oriente de  que o Irã tem acelerado o enriquecimento de urânio de alta qualidade em instalações subterrâneas.3. Ele não está mais contra um ataque de Israel  ao Irã e parece estar tomando o caminho oposto: Temos de parar o Irã de cruzar a linha compartilhada  em vermelho para uma arma "inaceitável" nuclear. "Se tivermos de fazê-lo, vamos lidar com isso", disse ele, referindo-se a opção militar.
4. É o último momento para os EUA para evitar a queda do Oriente Médio em uma corrida nuclear.
05 de dezembro, o ex-chefe da inteligência saudita, o príncipe Turki al-Faisal disse que depois de não conseguir convencer Israel e Irã a desistir de suas armas nucleares, Riad não tinha  outra opção senão a desenvolver a sua própria, e o  líder turco também a  dizer a Obama  que se o Irã tem uma arma nuclear, assim também terá a Turquia.A administração está agora enfrentando a realização desoladora de  que uma corrida desastrosa nuclear nesta região volátil pode ser desviada apenas por uma ação militar para cortar e destruir o programa iraniano de armas nucleares.
5.  O Irã capturar dos americanos o zangão furtiva RQ-170 em 04 de dezembro trouxe para a relaidade militar   dos EUA e planejadores de inteligência de que um confronto militar entre os EUA e o Irã não é mais evitáveis ​​e se a América não tomar a iniciativa, o Irã vai continuar a dirigi-lo em cantos até que não haja outra opção senão revidar.6. A morte repentina do líder norte-coreano Kim Jong II e do período de incertezas que enfrentará o seu sucessor Kim Jong-un pode potencialmente levar  Pyongyang - ou facções que lutam pelo poder - intensificar a sua participação em armas nucleares do Irã e programas de desenvolvimento de mísseis.

Fonte: