EUA teriam dado ultimato para evitar manobra de navios de guerra iraniano-paquistaneses em Port Sudan no Mar Vermelho

DEBKA file Exclusive Exclusivo 03 de dezembro de 2012, 09:18 (GMT +02:00)

  Navio de guerra paquistanês fora do Port Sudan

 

Navios de guerra iranianos e paquistaneses tinham planejado seu primeiro encontro a ter lugar em Port Sudan  na sexta-feira 30 de novembro. Dizia-se em Cartum que o Shashmir paquistanês atracou quinta-feira portando armas nucleares ou relacionados com armamento nuclear  e equipamentos prontos para atender dois navios de guerra iranianos para treinos navais conjuntos no Mar Vermelho.
Os Estados Unidos puseram um fim a esse plano no último momento, ameaçando suspender as negociações diretas com Teerã, que estava prevista para abrir sábado, 1 dez.

O exercício naval teria visto o Irã colaborando pela primeira vez em atividade militar com uma potência nuclear que teria lugar, além disso, perto das margens da Arábia Saudita, Egito e Israel. Desfilando os dois poderes muçulmanos em parceria militar - uma potência nuclear e Irã no limiar de alcançar armas nucleares - foi uma tentativa de Teerã para alavancar a sua posição como uma potência regional diante de Washington na mesa de negociação.

” Respondendo a relatos persistentes de armas nucleares a bordo do navio paquistanês, o Diretor do Port Said Mohamed Sheiba Babikir emitiu a seguinte declaração em 01 de dezembro: "Não há risco para a vida dos cidadãos que querem visitar os navios, todas as armas serão garantidas . "

De acordo com Debka File e de fontes  militares e de inteligência, Riad e Jerusalém advertiram o governo de Obama em separado na semana passada que a menos que a manobra iraniana-paquistanesa fosse cancelada, a ação seria tomada para evitar que e  levando uma  mensagem dura a Washington a Teerã que suas negociações nucleares estavam na linha, a menos que fosse cancelado tal treino.
Nossas fontes revelam que Teerã desceu e adiou a visita de seus dois navios de guerra para Port Sudan para uma data posterior, 7 de dezembro. Até então, o navio paquistanês teria partido.

Desde que os EUA não estavam certos até o último minuto como Teerã agiria com o aviso, foi decidido adiar a primeira sessão americana-iraniana de sábado para outra data nesta semana.
  Ambos jogaram um cobertor denso de sigilo sobre as negociações, seu local e as identidades e categorias de suas equipes de negociação. ” A única dica de que algo do tipo se foi oferecido pela secretária de Estado, Hillary Clinton, sexta-feira, 30 novembro, quando ela tristemente: "Estamos trabalhando no G5-1 e fazendo a nossa vontade sabida de  que estamos prontos para ter um acordo bilateral de discussão se eles estão sempre prontos para se envolver. "

Um dia antes, Robert Wood, o  delegado  dos EUA à Agência Internacional de Energia Atómica, definira 01 março como prazo para o Irã  produzir resultados positivos e  caso contrário, Washington se voltaria para o Conselho de Segurança.

Debka-Net-Weekly 567 na última sexta-feira, 30 de novembro, publicou um review exclusivo explorando as questões e perspectivas das negociações diretas entre o governo Obama e o regime islâmico liderado pelo aiatolá Ali Khamenei.

Extremas objeções sauditas para estas conversações foram definidas em um artigo publicado pelo porta-voz real, com sede em Londres o  Ashark al-Awsat nesta segunda-feira, 3 de dezembro. Referindo-se ao comentário de Clinton, o editorial do jornal disse:

  "O problema com a atual administração dos EUA é que os comerciantes do tapete, ou seja, os iranianos, entendem muito bem que Washington não está tentando mudar o que já mudou, mas sim que está buscando a coexistir com o novo status quo ... Assim ... o Irã e os EUA vão negociar à nossa custa ou seja, à custa de todos aqueles no Oriente Médio e, claro, o Golfo ... Este é o objetivo estratégico do Irã,  que quer para usar uma arma nuclear para impor sua influência ou para usar as negociações como um meio de ampliar essa influência, enquanto o comportamento dos Estados Unidos a este respeito é frouxo. "