Obs-UND: Num momento onde se vê categoricamente no panorama internacional, o aumento das desconfianças entre grandes nações, o Obambacanão fala falsamente a todos como se fosse uma verdade ( bem que deveria ser assim ) sobre um mundo livre de armas nucleares.
Claro que não podemos esquecer que as armas nucleares existentes jamais serão eliminadas, mas porém estão sendo suplantadas por novas armas avançadas ( muitas mantidas em segredo ) que farão as armas nucleares parecerem brinquedinho de parque de diversão e com considerável estrago se utilizada.
Mas o foco não é em parte no se devem ter ou não ter estas armas nucleares, se livrarem delas, eles podem, mas se livrarem, digo, que outras mais terríveis estarão a postos para serem estreadas e o pior muitos nem saberão de que arma tão poderosa se trata.
Mas que soa tão falso, idealizar um mundo sem armas nucleares, ainda mais vindo de lideranças que já nos mostram a que vieram e totalmente sem escrúpulos quando visam defender seus interesses.
E Obama se de fato tem este interesse, de desnuclearizar os EUA, será que o pessoal ainda não entendeu que este Obambacanão trabalha contra os EUA? Por que ele quer desarmar os EUA sem receber um compromisso em contra partida dos outros países?
Outras nações estão se armando até os dentes, dentre estas a Rússia e China.
E os EUA sob Obama quer ir na direção contrária?
Duvido que os EUA vão abrir mão de seu arsenal nuclear,visto o ambiente global que se torna cada vez mais perigoso.
Mas não podemos jamais no entanto perdermos as esperanças, desde no entanto que todos desarmem sem exceção.
Abraços
Barack Obama: Eu tenho uma "obrigação moral" de neutralizar a América
Quarta-feira, 28 de março, 2012
Barack Obama realmente pretende fazer isso. Ele realmente pretende neutralizar a América por unilateralmente desmantelar o arsenal nuclear estratégico dos EUA. Na verdade, Barack Obama diz que os Estados Unidos têm uma "obrigação moral" para desarmar como o caminho para "um mundo sem armas nucleares".
Infelizmente, um "mundo sem armas nucleares" é uma fantasia que não será possível em breve. Tecnologia de armas nucleares está ficando nas mãos de mais e mais a cada ano que passa, e as tensões geopolíticas estão aumentando em todo o globo. Se os Estados Unidos não têm armas nucleares, qualquer pessoa com apenas um punhado de armas nucleares constituirá uma enorme ameaça à nossa segurança nacional. Um arsenal estratégico nuclear esmagador ajuda a nos manter seguros, porque todas as outras nações do planeta sabe que seria um suicídio nacional para nos atacar. Se você tomar esse arsenal estratégico nuclear esmagadora longe, toda a alterações de cálculo.
Muitos por aí dizem que mesmo que os EUA tem apenas algumas centenas de ogivas nucleares que será mais que suficiente para ser um dissuasor eficaz.
Infelizmente, isso simplesmente não é verdade.
Se um inimigo sabe que temos apenas algumas centenas de ogivas, e se eles sabem exatamente onde estão localizados essas ogivas para fins de verificação, em seguida, um primeiro ataque que iria retirar a grande maioria de nossas ogivas operacionais torna-se muito plausível.
É por isso que o que Obama quer fazer é tão incrivelmente perigoso. Se ele reduz o nosso arsenal nuclear estratégico para baixo a quase nada, as chances de um primeiro ataque nuclear contra os Estados Unidos algum dia subirá dramaticamente. (UND- Aaaahhh! Será que não pegaram o sentido da coisa? )
O seguinte é a Fox News informar que Obama disse durante um discurso na Coréia do Sul no outro dia ....
"A liderança americana tem sido essencial para o progresso em uma segunda área - tomando medidas concretas para um mundo sem armas nucleares", disse Obama ontem, durante um discurso na Coréia. "Creio que os Estados Unidos têm uma responsabilidade única de agir - na verdade, temos uma obrigação moral."
A obrigação moral de fazer o que?
A obrigação moral de neutralizar a América?
Obama também disse o seguinte na Coréia do Sul durante seu discurso no outro dia ....
"Mesmo porque nós temos mais trabalho a fazer, já podemos dizer com confiança que temos mais armas nucleares do que precisamos."
É que realmente o caso?
Em 1967, os militares dos EUA teve mais de 31.000 ogivas nucleares estratégicas.
O Tratado START que foi acordado para trás em 2010, vai limitar tanto os Estados Unidos ea Rússia a um máximo de 1.550 ogivas nucleares estratégicas implantadas. Isso representa uma enorme redução da altura da Guerra Fria.
Infelizmente, isso não é quase bom o suficiente para Barack Obama.
Obama instruiu os líderes do Pentágono para elaborar um plano que unilateralmente reduzirá o número de ogivas nucleares estratégicas no arsenal dos EUA em até 80 por cento.
Os militares dos EUA pode em breve reduzir a um nível de apenas 300 ogivas sem a necessidade de os russos a fazer cortes adicional.
Isto é uma loucura completa e absoluta!
Aposentado da Força Aérea tenente-general Thomas McInerney partilhou a sua opinião sobre este plano de desarmamento com a Beacon grátis em Washington ....
"Nenhum líder militar sã iria perdoar só 300 a 400 ogivas de uma estratégia de dissuasão nuclear efetiva"
Infelizmente, não parecem ter pessoas sãs executando as coisas neste momento.
Além disso, o Tratado START não fez absolutamente nada para resolver a esmagadora superioridade que a Rússia tem em armas nucleares tácticas. Hoje, a Rússia tem, pelo menos, uma vantagem de 10-1 numérica sobre nós em armas nucleares táticas.
Ao mudar o equilíbrio de poder de forma tão dramática, Barack Obama está a fazer um ataque nuclear aos Estados Unidos um dia muito mais provável.
E não temos idéia de quantas armas nucleares o chinês tem. Eles poderiam ter milhares. Nós não temos nenhum tratado de armas nucleares com eles e que eles possam construir armas nucleares como muitos como eles querem.
Como no mundo podemos ser tão tolos?
Mas Obama não quer apenas para nos tirar de nossas armas nucleares.
Ele também parece muito disposto a negociar longe nossas defesas de mísseis.
Na segunda-feira, um intercâmbio entre Barack Obama eo presidente russo Dmitri Medvedev foi capturado por um microfone que era engano.
O seguinte é o que foi dito durante a troca como registrado pela ABC News ....
Presidente Obama: Em todas estas questões, mas a defesa de mísseis em particular, isso, isso pode ser resolvido, mas é importante para ele me dar espaço.
Presidente Medvedev: Sim, eu entendo. Eu entendo a sua mensagem sobre o espaço. Espaço para você ...
Presidente Obama: Esta é a minha última eleição. Depois da minha eleição eu tenho mais flexibilidade.
Presidente Medvedev: eu entendo. Vou transmitir esta informação para Vladimir.
Vídeo deste intercâmbio é postado abaixo ....
Então, basicamente Obama está dizendo que ele estará disposto a negociar longe nossas defesas de mísseis, após a eleição de 2012, quando ele não vai prestar contas ao povo americano por mais tempo.
Obter América e pronto.
Você está prestes a ser neutralizada.
Enquanto isso, a Rússia e a China estão a tomar uma abordagem que é de 180 graus em outra direção.
Rússia já foi gasto muito dinheiro ao modernizar e atualizar as Forças militares russas.
E agora Vladimir Putin quer levar as coisas a um nível totalmente novo. Durante o discurso que ele fez para lançar formalmente sua campanha para recuperar a presidência da Rússia, Vladimir Putin fez a seguinte declaração ....
"Nos próximos cinco a 10 anos devemos levar nossas forças armadas a um nível qualitativamente novo. Claro, isso vai exigir grandes gastos .... mas devemos fazer isso, se queremos defender a dignidade de nosso país "
Nós também estamos vendo nações da Ásia realmente aumentando os gastos militares. A seguir vem de um recente artigo publicado na Business Insider ....
Analistas militares em IHS Jane diz que países do Sudeste Asiático, juntamente aumentaram os gastos com defesa em 13,5% no ano passado, para US $ 24,5 bilhões. A figura está projetado para subir para US $ 40 bilhões até 2016. Segundo o Sipri, as entregas de armas para a Malásia saltou oito vezes em 2005-09, em comparação com os cinco anos anteriores. Gastos da Indonésia cresceu 84% nesse período.
É parte de um fenômeno mais amplo da Ásia. Pela primeira vez, na história moderna, pelo menos, os gastos militares da Ásia está prestes a superar a Europa, de acordo com o Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, um think-tank em Londres. China está dobrando seu orçamento de defesa a cada cinco anos e na Índia acaba de anunciar um aumento de 17% nos gastos este ano, para cerca de US $ 40 bilhões.
Tanto os russos e os chineses têm as maiores forças militares convencionais. Tem sido nossa esmagadora vantagem em armamento estratégico, que tem se inclinado a balança do poder em nosso favor. Mas agora Barack Obama quer neutralizar totalmente as nóssas?. Uma ação bem-cronometrada primeiro em algum ponto no futuro poderia nos deixar como patos sentados.
A maioria dos americanos nunca pensam que tal cenário poderia acontecer.
Infelizmente, a maioria dos americanos estão completamente errados.
Agora, as vendas de armas nos Estados Unidos são absolutamente disparada. Algum dia essas armas podem ser necessários, mas não pelas razões que a maioria das pessoas pensam.
Se temos apenas um punhado de armas nucleares, um ataque limitado na primeira vez que tiram nossas armas nucleares, nossas bases aéreas, bases navais, nossa rede elétrica e nosso comando e capacidades de controle poderiam deixar os Estados Unidos abertos para um " cenário apocalíptico.
A guerra e a fome que se seguiria que resultaria na grande maioria dos norte-americanos acabarão mortos.
É por isso que precisamos de um arsenal estratégico nuclear forte. Ninguém quer ver uma arma estratégica única nuclear ser usada. Mas precisamos delas para que nenhuma outra nação do planeta jamais se atrevem nos atacar nuclearmente.
Infelizmente, a maioria das pessoas que irão ler este artigo não irá entendê-lo.
A maioria das pessoas que irão ler este artigo vai escolher a acreditar que um ataque nuclear aos Estados Unidos é absolutamente impossível.
Eu gostaria que fosse verdade.
Infelizmente, um "mundo sem armas nucleares" é uma fantasia que não será possível em breve. Tecnologia de armas nucleares está ficando nas mãos de mais e mais a cada ano que passa, e as tensões geopolíticas estão aumentando em todo o globo. Se os Estados Unidos não têm armas nucleares, qualquer pessoa com apenas um punhado de armas nucleares constituirá uma enorme ameaça à nossa segurança nacional. Um arsenal estratégico nuclear esmagador ajuda a nos manter seguros, porque todas as outras nações do planeta sabe que seria um suicídio nacional para nos atacar. Se você tomar esse arsenal estratégico nuclear esmagadora longe, toda a alterações de cálculo.
Muitos por aí dizem que mesmo que os EUA tem apenas algumas centenas de ogivas nucleares que será mais que suficiente para ser um dissuasor eficaz.
Infelizmente, isso simplesmente não é verdade.
Se um inimigo sabe que temos apenas algumas centenas de ogivas, e se eles sabem exatamente onde estão localizados essas ogivas para fins de verificação, em seguida, um primeiro ataque que iria retirar a grande maioria de nossas ogivas operacionais torna-se muito plausível.
É por isso que o que Obama quer fazer é tão incrivelmente perigoso. Se ele reduz o nosso arsenal nuclear estratégico para baixo a quase nada, as chances de um primeiro ataque nuclear contra os Estados Unidos algum dia subirá dramaticamente. (UND- Aaaahhh! Será que não pegaram o sentido da coisa? )
O seguinte é a Fox News informar que Obama disse durante um discurso na Coréia do Sul no outro dia ....
"A liderança americana tem sido essencial para o progresso em uma segunda área - tomando medidas concretas para um mundo sem armas nucleares", disse Obama ontem, durante um discurso na Coréia. "Creio que os Estados Unidos têm uma responsabilidade única de agir - na verdade, temos uma obrigação moral."
A obrigação moral de fazer o que?
A obrigação moral de neutralizar a América?
Obama também disse o seguinte na Coréia do Sul durante seu discurso no outro dia ....
"Mesmo porque nós temos mais trabalho a fazer, já podemos dizer com confiança que temos mais armas nucleares do que precisamos."
É que realmente o caso?
Em 1967, os militares dos EUA teve mais de 31.000 ogivas nucleares estratégicas.
O Tratado START que foi acordado para trás em 2010, vai limitar tanto os Estados Unidos ea Rússia a um máximo de 1.550 ogivas nucleares estratégicas implantadas. Isso representa uma enorme redução da altura da Guerra Fria.
Infelizmente, isso não é quase bom o suficiente para Barack Obama.
Obama instruiu os líderes do Pentágono para elaborar um plano que unilateralmente reduzirá o número de ogivas nucleares estratégicas no arsenal dos EUA em até 80 por cento.
Os militares dos EUA pode em breve reduzir a um nível de apenas 300 ogivas sem a necessidade de os russos a fazer cortes adicional.
Isto é uma loucura completa e absoluta!
Aposentado da Força Aérea tenente-general Thomas McInerney partilhou a sua opinião sobre este plano de desarmamento com a Beacon grátis em Washington ....
"Nenhum líder militar sã iria perdoar só 300 a 400 ogivas de uma estratégia de dissuasão nuclear efetiva"
Infelizmente, não parecem ter pessoas sãs executando as coisas neste momento.
Além disso, o Tratado START não fez absolutamente nada para resolver a esmagadora superioridade que a Rússia tem em armas nucleares tácticas. Hoje, a Rússia tem, pelo menos, uma vantagem de 10-1 numérica sobre nós em armas nucleares táticas.
Ao mudar o equilíbrio de poder de forma tão dramática, Barack Obama está a fazer um ataque nuclear aos Estados Unidos um dia muito mais provável.
E não temos idéia de quantas armas nucleares o chinês tem. Eles poderiam ter milhares. Nós não temos nenhum tratado de armas nucleares com eles e que eles possam construir armas nucleares como muitos como eles querem.
Como no mundo podemos ser tão tolos?
Mas Obama não quer apenas para nos tirar de nossas armas nucleares.
Ele também parece muito disposto a negociar longe nossas defesas de mísseis.
Na segunda-feira, um intercâmbio entre Barack Obama eo presidente russo Dmitri Medvedev foi capturado por um microfone que era engano.
O seguinte é o que foi dito durante a troca como registrado pela ABC News ....
Presidente Obama: Em todas estas questões, mas a defesa de mísseis em particular, isso, isso pode ser resolvido, mas é importante para ele me dar espaço.
Presidente Medvedev: Sim, eu entendo. Eu entendo a sua mensagem sobre o espaço. Espaço para você ...
Presidente Obama: Esta é a minha última eleição. Depois da minha eleição eu tenho mais flexibilidade.
Presidente Medvedev: eu entendo. Vou transmitir esta informação para Vladimir.
Vídeo deste intercâmbio é postado abaixo ....
Então, basicamente Obama está dizendo que ele estará disposto a negociar longe nossas defesas de mísseis, após a eleição de 2012, quando ele não vai prestar contas ao povo americano por mais tempo.
Obter América e pronto.
Você está prestes a ser neutralizada.
Enquanto isso, a Rússia e a China estão a tomar uma abordagem que é de 180 graus em outra direção.
Rússia já foi gasto muito dinheiro ao modernizar e atualizar as Forças militares russas.
E agora Vladimir Putin quer levar as coisas a um nível totalmente novo. Durante o discurso que ele fez para lançar formalmente sua campanha para recuperar a presidência da Rússia, Vladimir Putin fez a seguinte declaração ....
"Nos próximos cinco a 10 anos devemos levar nossas forças armadas a um nível qualitativamente novo. Claro, isso vai exigir grandes gastos .... mas devemos fazer isso, se queremos defender a dignidade de nosso país "
Nós também estamos vendo nações da Ásia realmente aumentando os gastos militares. A seguir vem de um recente artigo publicado na Business Insider ....
Analistas militares em IHS Jane diz que países do Sudeste Asiático, juntamente aumentaram os gastos com defesa em 13,5% no ano passado, para US $ 24,5 bilhões. A figura está projetado para subir para US $ 40 bilhões até 2016. Segundo o Sipri, as entregas de armas para a Malásia saltou oito vezes em 2005-09, em comparação com os cinco anos anteriores. Gastos da Indonésia cresceu 84% nesse período.
É parte de um fenômeno mais amplo da Ásia. Pela primeira vez, na história moderna, pelo menos, os gastos militares da Ásia está prestes a superar a Europa, de acordo com o Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, um think-tank em Londres. China está dobrando seu orçamento de defesa a cada cinco anos e na Índia acaba de anunciar um aumento de 17% nos gastos este ano, para cerca de US $ 40 bilhões.
Tanto os russos e os chineses têm as maiores forças militares convencionais. Tem sido nossa esmagadora vantagem em armamento estratégico, que tem se inclinado a balança do poder em nosso favor. Mas agora Barack Obama quer neutralizar totalmente as nóssas?. Uma ação bem-cronometrada primeiro em algum ponto no futuro poderia nos deixar como patos sentados.
A maioria dos americanos nunca pensam que tal cenário poderia acontecer.
Infelizmente, a maioria dos americanos estão completamente errados.
Agora, as vendas de armas nos Estados Unidos são absolutamente disparada. Algum dia essas armas podem ser necessários, mas não pelas razões que a maioria das pessoas pensam.
Se temos apenas um punhado de armas nucleares, um ataque limitado na primeira vez que tiram nossas armas nucleares, nossas bases aéreas, bases navais, nossa rede elétrica e nosso comando e capacidades de controle poderiam deixar os Estados Unidos abertos para um " cenário apocalíptico.
A guerra e a fome que se seguiria que resultaria na grande maioria dos norte-americanos acabarão mortos.
É por isso que precisamos de um arsenal estratégico nuclear forte. Ninguém quer ver uma arma estratégica única nuclear ser usada. Mas precisamos delas para que nenhuma outra nação do planeta jamais se atrevem nos atacar nuclearmente.
Infelizmente, a maioria das pessoas que irão ler este artigo não irá entendê-lo.
A maioria das pessoas que irão ler este artigo vai escolher a acreditar que um ataque nuclear aos Estados Unidos é absolutamente impossível.
Eu gostaria que fosse verdade.
Bom dia colegas blogueiros
ResponderExcluirLendo o assunto acima, irei dar minha opinião sobre esse assunto:Desde minha tenra idade, sempre gostei de ler assuntos politicos principalmente noticiário internacional, ja fui jovem hoje não sou mais, portanto trago de anos atrás alguns assuntos internacionais que repassarei agora a voces:
Acompanhando a guerra fria URSS x EUA, dos dois paises o que mais explodia Bombas Atômicas naquela época sempre foi a URSS (antiga)os Americanos explodiam também, mas demoravam mais, mas quando explodiam uma era uma bomba com mais qualidade do que a dos URSS, quer dizer mais aperfeiçoadas, com maior tecnologia militar para poder neutralizar a quantidade de bombas fabricadas pelos URSS,quer dizer os URSS explodiam mais bombas mas a tecnologia Americana suplantava e suplanta até hoje em armamentos modernos, mais eficientes e poderosas, tanto se não me engano naquela epoca os Americanos ja tinham a bomba a laser e os URSS ainda não tinham, hoje os Americanos podem sim ter menos bombas nucleares que os Russos, mas o poderio e diferença dos Americanos para os URSS ainda é maior, tanto que naquela época a diferença era de 17 x 1 em poderio militar, e hoje como deve estar? não sabemos, mas se os Americanos estão propondo mais redução de armamentos no meu entender isso é porque eles ja tem armamentos mais poderosos, eles lá sabem o que possuem, porque não proporiam isso por exemplo essas explosões estranhas lá no Irã será que não é tecnologia Americana, será que as usinas nucleares Iranianas ja não estão todas contaminadas para explodirem simultaneamente em caso de guerra muito estranho isso não é, e essas explosões nas bases de lançamentos de foguetes aqui no Brasil não é estranho também?observar também que o Obama tem a fala muito mansa, devagar, quase parando, o que se esconde por tras disso? sabemos não? lembrando também que quando terminou a guerra Wilston Churcill alertou o mundo para as atitudes de Stalin, e o que aconteceu? a URSS para tragar a alemanha depois da guerra, isolou-a por terra e mar sufocando-a porque? Olhem no mapa das fronteiras terrestre, que terão a resposta, mas os Americanos não deixaram , abasteceram a alemanha Ocidental dia e noite por via aérea até a URSS dessistir, porque viram que não ia conseguir,lembrar também que essa desconfiança dos URSS, veio desde a invasão da mesma pelos Alemaes, porque Hitller quebrou o pacto de não agressão com oos mesmos e invadiu a URSS, mas vamos dizer também que os Americanos não estavam envolvidos na segunda guerra mundial, porque entraram? foi por causa do ataque do Japão, senão isso eles não teriam ido, foram ganharam experiencia em guerras e é isso que vemos hoje se passando, viraram policia do mundo..existe uma diferença muito grande entre Russia e EUA, qual é: Os URSS sempre foram matreiros, como assim, atuam na surdina, fornecem material perigosos e ficam calados como está acontecendo com o Irã, agora quem tem que desatar o no do Irã, não é os Americanos, Os Americanos são mais escandalosos, abrem a boca mesmo e atacam não querem nem saber é de suas próprias naturezas, e ai quem fica satisfeito em ver um estranho no seu quintal? ninguem não é? e ai vem essa briga toda que estamos vendo hoje