Velozes e furiosos:Preparações avançadas dos EUA-Israel na guerra contra o Irã

Ben Schreiner
  Infowars.com
  Março 25, 2012

Após a reunião altamente controladas entre o presidente Barack Obama e o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu no início deste mês em Washington, o consenso declarou que Obama havia conseguido obter garantias de Netanyahu  que a guerra que Israel iria atrasar um ataque militar contra o Irã para 2013. Isto é, até depois da eleição presidencial  nos EUA  de novembro.

De acordo com o diário israelita Maariv, este compromisso de "contenção" de Israel tinha sido comprado com a venda dos  EUA de  "avançados bombas arrasa-bunkers e de aviões de longo alcance de reabastecimento" para as Forças de Defesa de Israel, como al-Akhbar (3/8) relatado.  Escusado será dizer que tal armamento avançado seria necessário em qualquer ataque israelense ao Irã.

  "Você deve ainda ter a sua guerra", disse Obama, portanto, aparentemente procurou transmitir a Netanyahu ", mas apenas no tempo devido."

Desde a Cimeira Obama-Netanyahu, no entanto, indicações de restrição aos israelenses como se dissipando.  Os cães de guerra israelenses não são tão facilmente domados. De fato, em sua última coluna para Bloomberg (3/19), os relatórios do Atlântico 's Jeffrey Goldberg que fala sobre Irã é impressionante mais uma vez  está em convulsão, através do estabelecimento político israelense. E de acordo com Goldberg, todas essas discussões têm assumido uma tendência bastante otimista.

  "Uma conclusão-chave  dos funcionários chegaram", Goldberg escreve, "é que uma ação  em seis ou oito instalações iranianas não vai levar, como geralmente se supõe, para uma guerra.” Aprendemos, ainda, que as autoridades israelenses interpretam afirmações de Obama de "ter de volta de Israel" no sentido de que, mesmo no caso de um ataque israelense contra o Irã em face de protesto dos EUA, "Obama iria se mover imediatamente para ajudar a reforçar as defesas de Israel contra um contra-ataque iraniano. "  

” Como ele escreve: "Estou muito confiante de que Netanyahu não está blefando, que ele está na verdade em uma contagem regressiva para o dia em que vai autorizar um ataque contra uma meia dúzia ou mais instalações nucleares iranianas."  

” Este enervante espelhos de avaliação que mantidos por outro canal de mídia preferido para a propaganda israelense, Ronen Bergman, que depois de falar da mesma forma com altos líderes israelenses no início deste ano, celebrado no New York Times Magazine (1/25)  disse que "Israel vai realmente atacar o Irã em 2012. "  

Notavelmente, pedaço de Goldberg no  Bloomberg apareceu no dia do New York Times (3/19) relataram em um jogo secreto de guerra dos EUA realizada no início deste mês. O jogo de guerra supostamente simulava um ataque israelense a instalações nucleares iranianas.” E, como o Times, o exercício "As previsões que a ação iria levar a uma guerra mais ampla regional, que poderia envolver  os Estados Unidos e deixar centenas de americanos mortos."

(O relatório não especificou a qualquer detalhe sobre a guerra esperada regional desencadeada por um ataque israelense. Nem o papel mencionar qualquer projeção de potenciais vítimas iranianas. Mas por que fariam isso? Afinal, como Franks americanos general Tommy asseverou em 2002 : "Nós não contamos corpos.")

  E, claro, onde há fumaça, há fogo.

 De fato, para o Times ameaçadoramente notar que um exercício semelhante ocorreu em dezembro de 2002-na época, simulando uma potencial invasão do Iraque. ” E poucos meses depois, quando Pedro Symonds, escrevendo no World Socialist Web Site (3/21), nos lembra: "presidente dos EUA, George Bush desencadeou a guerra liderada pelos EUA ilegal de agressão que custou as vidas de centenas de milhares de civis iraquianos e devastou grande parte do país. "  

  Daí no meio do seu jogos de guerra, o Pentágono continua a acelerar seu crescimento naval no Golfo Pérsico, de acordo com o Los Angeles Times ( 17/3) e outros estabelecimentos.  O Times escreve:  

A Marinha irá adicionar mais quatro  navios de minas profundas e mais quatro helicópteros CH-53 Garanhão do mar com alta capacidade de detecção.  A Marinha também está enviando mais submarinos não tripulados anti mina de neutralização de unidades para a região.

Os EUA tem hoje três porta-aviões (o USS Carl Vinson, o USS John Stennis eo USS Abraham Lincoln) e seus grupos atacante acompanhamento em patrulha no Golfo Pérsico. E para que não se esqueça, 5 ª Frota da Marinha dos EUA permanece estacionada no Bahrein.  

Coincidindo com esta acumulação massiva de hardware militar montado na porta do Irã tem sido uma escalada de ameaças dos EUA de agressão militar. Na verdade, de acordo com o Kommersant diário russo, os EUA indiretamente fez uma advertência a Teerã que o  Grupo dos seis, fala sobre o programa nuclear do Irã, a ser realizado no próximo dia 15 de abril na Turquia, representam "última chance" de Teerã para evitar uma das maiores ações  militares dos EUA . ” Como o Christian Science Monitor (3/14) relata: "EUA secretária de Estado Hillary Clinton pediu Exteriores russo, Sergei Lavrov, numa sessão do Conselho de Segurança das Nações Unidas em 12 de março para entregar a missiva difícil de Teerã."  

  Presidente Obama pessoalmente transmitiu muito a mesma mensagem em uma conferência de imprensa conjunta realizada com o primeiro-ministro britânico, David Cameron, no início deste mês. ” Como o presidente declarou , "a janela para resolver esta questão [da crise nuclear iraniana] diplomaticamente está encolhendo."

  Essa conversa de uma janela encolhendo diplomática vem como é confirmado, mais uma vez, que o Irã não está mesmo tentando desenvolver armas nucleares.  "Apesar de sabre-chocalhar de Jerusalém", a Associated Press (3/18) relata: "As autoridades israelenses concordam agora com a avaliação dos EUA que Teerã ainda não decidiu sobre a construção real de uma bomba nuclear."

” Da mesma forma, Reuters estados (3/23), "os funcionários atuais e antigos dos Estados Unidos dizem que estão confiantes de que o Irã não tem local secreto de enriquecimento de urânio fora do âmbito da ONU inspeções nucleares."

Enquanto isso, o governo iraniano continua a declarar seu desprezo por armas nucleares.  Falando no final de abril, Ajatollah Ali Kahamenei reconfirmou sua fatwa contra as armas nucleares, declarando, em parte: "Nós acreditamos que o uso de armas nucleares é haram e proibido e que é dever de todos a fazer esforços para proteger a humanidade contra este grande desastre." E em uma entrevista com a televisão alemã no início deste mês, o presidente Mahmoud Ahmadinejad de forma semelhante declarou que as armas nucleares "pertencem ao passado."

Dito isto, a agência de notícias francesa AFP (3/20) relata que o russo ministro das Relações Exteriores Lavrov advertiu que se o Irã for atacado, não teria escolha a não desenvolver armas nucleares.  Como Lavrov declarou: "Estou quase certo de que tal decisão certamente será tomada depois de (qualquer) ataque ao Irã",

Mas, como deveria ser claro, o impasse atual com o Irã é motivada não por seu programa de armas nuclear imaginada. Pelo contrário, a ameaça de proliferação nuclear é apenas um véu usado pelos militaristas regimes residentes nos EUA e Israel para obscurecer os seus apetites insaciáveis ​​para a guerra total. E como a história tem provado, este apetite não é afetado pela inteligência oficial do Estado, muito menos um respeito pela vida humana.

  Sem dúvida, então, dias sombrios pela frente.

  Relatório Ben Schreiner apareceu pela primeira vez no Global Research website.