Bye Bye Blue Sky - Documentário Chemtrail por Patrick Pasin

UND: Vídeos no post em inglês, mas há no vídeo na parte de baixo do vídeo na palheta ao lado direito e passando o cursor verá uma tecla com legendas, cliquem e  busquem por traduzir legendas ,busquem por português e dêem ok. Não é uma tradução perfeita no vídeo, mas pode ajudar.

Abraços

Por mais de 20 anos, pessoas de todo o mundo, primeiro nos EUA e Canadá, notaram estranhas trilhas persistentes no céu feito por aviões.  Enquanto isso, as pessoas estão cada vez mais doentes (Alzheimer, câncer, autismo, MS, etc.)É o mesmo com árvores, plantas e animais. Existe um link?  Há pulverizações ilegais no céu de partículas metálicas (de bário, alumínio lítio, ...) e microorganismos? Para que finalidade (s)? Os militares, os cientistas, os governos sempre respondem que tudo é normal e não fazer essas coisas.  Este documentário prova o contrário. Algumas informações que revela, desde então, mesmo suprimidos por um exército estrangeiro.

  Chemtrail Grade

Vídeo da fonte original encontrada em: http://www.youtube.com/watch?v=ToxPiW_2RC8&feature=source_video

 

Devidos créditos dado: "Bye Bye Blue Sky - Documentário de Patrick Pasin - versão 30min" por INITFILM

Em 2010, cientistas e engenheiros aeroespaciais apresentam provas conclusivas para Geoengenharia Aerosol Covert estratosférico, (aka "Chemtrails") em um relatório de 336 página chamada " Caixa alaranjada ".  O termo "chemtrails" está no texto da legislação de 2001, (HR-2977) onde "chemtrails" são definidos como uma "arma exótica". O relatório foi encomendado pelo Grupo Belfort, que realizou um "Chemtrail Simpósio", onde as conclusões foram apresentadas pelo engenheiro aeroespacial, Dr. Coen Vermeeren.

  Laranja caso cita o material disponível publicamente que mostra a geoengenharia está em curso há "pelo menos 60 anos." Usado como uma arma de guerra em Hamburgo pelo Reino Unido durante a Segunda Guerra Mundial, também foi usado no conflito do Vietnã por os EUA.  A controvérsia sobre o seu uso, revelado pelo repórter investigativo Jack Anderson, estimulado audiências do Senado em 1972.  Durante essas audiências, os oficiais militares negado o uso de semeadura de nuvens

Na ausência de proteção jurídica para os denunciantes, uma equipe internacional de especialistas "dentro", se manteve no anonimato, a fim de forma segura e eficaz autor os dados mais úteis possíveis para o domínio público.

  Vereecke pessoalmente entregou o "Case Orange" documento para a sede de Bruxelas da ONU e da OTAN, bem como as embaixadas dos EUA, Reino Unido, Alemanha, França, Irã, Rússia, China, Venezuela e outros países.

  Em 17 de agosto de 2009 Peter Vereecke "pessoalmente apresentou uma queixa com o departamento de Justiça belga contra o intencional e sistemática de pulverização de metais pesados, substâncias químicas e sujeira virológica em nossa atmosfera." Como resultado do ativismo Vereecke, há "uma investigação em curso a questão Chemtrail.

Há um consenso unânime virtual dentro do Grupo Belfort para as conclusões e recomendações prescritas pelos autores do 300 "Case Orange" relatório de página.

Ao combinar o conhecimento da formação de rastros, os efeitos da Cirrus nuvens sobre o clima, os registros históricos de programas de manipulação de tempo, os estudos científicos sobre a geo-engenharia mediante a modificação de nuvens Cirrus, a tecnologia disponível e patenteado junto com reações dos pilotos em a internet só se pode chegar às seguintes conclusões:

1.  Manipulação do clima por meio da modificação de nuvens cirrus não é uma brincadeira, nem uma teoria da conspiração, mas atualmente a melhor opção em geo-engenharia considerados pelos tomadores de decisão para combater o aquecimento global. O impacto da produção de nuvens artificiais Cirrus sobre os padrões de temperatura e precipitação é apoiada por evidência científica adequada difícil.

2.  A ambição dos Estados Unidos é a de controlar o tempo até o ano de 2025, tanto para fins civis e militares (estratégias ofensivas e defensivas).  Este trabalho de pesquisa contém um histórico comprovado de apoiar essa afirmação.

3. A tecnologia para organizar ações de pulverização em uma escala global é amplamente disponível. Ambos aviação civil e militar é usado para esse fim. A mistura, contendo os óxidos de metais e componentes químicos, ou pode ser disperso através de vagens especiais concebidos ou directamente incorporado no combustível de jato.Este trabalho de investigação está bem documentada a este respeito.

4.  Desde que as patentes são de propriedade da empresa de defesa principal para a Forças Armadas dos EUA (Raytheon) ou o departamento de Defesa dos EUA em si e dado o registro de histórico, é óbvio que os programas atuais de manipulação do clima estão organizados e dirigidos pelo governo dos Estados Unidos.

5.  As ações de pulverização na Europa só é possível com a aprovação prévia e intensa coordenação em nível superior do governo e da indústria em nível executivo.O público em geral é intencionalmente mantido desconhece a existência de tais projetos.

6.  Embora as ações de pulverização pode ser considerada legal essas ações podem ter um potencial efeito negativo sobre a saúde.  Não existe evidência científica suficiente disponível neste trabalho de pesquisa para apoiar essa tese.

Modificação do Tempo: Audiências perante a Subcomissão de Oceanos e Ambiente Internacional do Comitê de Relações Exteriores, Senado dos Estados Unidos - 01 de janeiro de 1974 "pdf

"O tempo como uma força multiplicadora: Possuir o tempo em 2025" pdf

"Propriedades de aerossóis atmosféricos e impactos climáticos" pdf

Case Orange" documento de 70 páginas, pesquisável - Nenhum índice WEB A rchive - mht
"Case Orange" documento de 70 páginas , pesquisável - Sem índices PDF
"Case Orange" documento de 70 páginas , Analog --- Não Índice (20 MB) PDF
  "Case Orange" documento 300 Páginas , Analog - Índice Completo (85 MB) PDF

Página Creative Commons Atribuições: http://www.youtube.com/attribution?v=bxK6iySy9jg

http://beforeitsnews.com