Washington e seus planos de Guerra na Síria

Stephen Lendman
Infowars.com Infowars.com
  13 de março de 2012

 

Em 11 de março, Assad repetiu o que disse várias vezes. ” Ele está "pronto para apoiar qualquer esforço honesto para resolver a situação."

Ele disse o ex-Secretário-Geral Kofi Annan (o enviado da ONU Ban Ki-moon, nomeado com a aprovação de Washington) que isso depende de avaliar com precisão as condições no terreno. Exige também que admitir que tratam da Síria com os  insurgentes.

 Como resultado, ele está obrigado a proteger os sírios de quadrilhas fortemente armadas.  A violência não vai parar até que o caos, a instabilidade e o terrorismo causem extremidades.

Annan chegou à Síria em uma missão. Uma ferramenta confiável imperial, seus termos de sentido único de liquidação envolvidas Assad aceitar as exigências ocidentais.

  Assad disse que "nenhum diálogo político ou atividade política pode ser bem sucedida, embora existam grupos terroristas armados que operam e espalhando o caos e instabilidade".

Annan queria nada disso. Suas ordens de marcha pró-ocidentais com mandato  pra ele segui-las à letra. Assad nunca teve uma chance para o diálogo honesto e resolução pacífica.  Washington não vai tolerar isso.

 

Liderada pela Rússia Cinco Pontos no  Plano de Resolução de Conflitos 

No fim de semana, a Rússia, China, e os estados da Liga Árabe reuniram-se em Cairo. Eles concordaram em um plano de cinco pontos.  Ele inclui:

  "(1) Em primeiro lugar, para parar a violência, venha de onde vier.

(2) Em segundo lugar, para criar um mecanismo de monitoramento imparcial e livre.

(3) Em terceiro lugar, sem interferência externa.

(4) a entrega, Quarta sem entraves de ajuda humanitária a todos os sírios.

(5) apoio,  primeiro [da ONU e Enviado Especial LAS] missão de Kofi Annan, a fim de iniciar um diálogo político entre o governo e todos os grupos de oposição. "

  Apesar do acordo, pós-reunião os  comentários revelado dos  conflitos não resolvidos.

  Arábia Saudita criticou os vetos do Conselho de Segurança russo e chinês.Apesar da evidência clara, o primeiro-ministro do Qatar Sheikh Hamad bin Jassim Al Thani afirmou:

  "Não há gangues armadas.  A matança sistemática veio do lado do governo sírio por muitos meses. ” Depois disso, as pessoas foram forçadas a se defender de modo que o regime rotulou-os de gangues armadas. "

Ele também chamou a proposta de cessar-fogo russo e chinês inadequada.  Em resposta, o ministro russo do Exterior, Sergei Lavrov disse:

"Meu país sempre apoiou os direitos das pessoas e sua luta por liberdade e desenvolvimento. ” Esta resolução tem a chance de ser acordado, desde que não são guiadas pelo desejo de apoiar os grupos armados de oposição para ganhar a batalha nas cidades. "

” "Mas, se somos guiados pelo desejo de fazer se não há combates nas cidades e vilas, em seguida, as propostas pertinentes estão sobre a mesa, e nós temos muitas oportunidades de chegar a acordo sobre eles."

  Separadamente, disse Assad enfrentar bandos armados com membros da Al Qaeda. Eles estão envolvidos em violência, assassinatos e atrocidades.

” Em 12 de março de Informação da Síria ministro Adnan Mahmoud acusado gangues armadas de cometer um "massacre atroz contra as mulheres, crianças e idosos em Karm al-Zaytoun, e mutilando seus corpos, a fim de pressionar para obter posições internacionais contra a Síria."

  Ele chamou a Arábia Saudita, Qatar e outros cúmplices cúmplices estados do terrorismo intencional.  "Nós crescemos acostumados com a escalada sangrenta desses grupos terroristas em massacres que cometem, assassinando cidadãos e atacar estabelecimentos públicos e privados que precede as reuniões internacionais", disse ele.

Ele chamou massacre Karm al-Zaytoun de um dos muitos grupos armados cometidos. Um morador local disse que desta vez as pessoas comuns foram alvo, incluindo membros da família e um homem de 75 anos de idade.  Uma mulher local acrescentou que os insurgentes estupro, matar, atirar corpos nas ruas, então filmá-los para a Al Jazeera e Al-Arabia saudita TV.

Guerra da Al Jazeera sobre a Síria

Uma vez que uma fonte de notícias e informações confiáveis, Qatar baseada Al Jazeera abandonou o profissionalismo e integridade.  Como canalhas meios de comunicação ocidentais, ele transmite propaganda, não a verdade e divulgação completa.

Em abril passado, seu chefe em Beirute e popular série Ghassan Bin Jiddo renunciou.  Outros remanescentes na época criticado relatórios tendenciosos / falsificados AJ, especialmente na Líbia, Bahrein, Síria e outros países da região.

  Em setembro passado, superior AJ executivo Wadah Khanfar sair após oito anos de título a sua operação de notícias via satélite. Em 2003, ele se tornou diretor-gerente, e depois nomeado diretor geral.

  Qatar família real membro Sheikh Hamad Ben Jassem Al-Thani o substituiu.  Ele anteriormente presidido seu conselho com poder de veto sobre o conteúdo do programa. Agora dirigindo programação assegura credibilidade cobertura comprometida falta. Queda de AJ da graça bateu no fundo.  Khanfar tinha o suficiente e parar. Ele não foi o último a ir.

Em 12 de março, Russia Today disse AJ voltou a perder pessoal sobre os relatórios tendenciosos. Membros da equipe de Beirute renunciou por falsificação de relatório Síria.

Na semana passada, o diretor Hassan Shaaban, correspondente Ali Hashem, e um produtor sair. ” O libanês jornal Al Akhbar disse Hashem saiu porque AJ "se recusou a mostrar as fotografias que tinha tirado de combatentes armados em choque com o exército sírio em Wadi Khaled."

Em vez disso, ele foi criticado por deslealdade. Hashem também estava furioso sobre a recusa de AJ para cobrir regime instigado a violência do Bahrein. Ao mesmo tempo, é falsificado relatórios sobre Assad.  "No Bahrain," ele disse, "estávamos vendo imagens de um povo sendo massacradas pela" máquina do Golfo opressão ", e para a Al Jazeera, o silêncio era o nome do jogo."

  Produtor de Beirute deixou porque AJ não cobriria referendo da Síria aprovou por esmagadora maioria a reforma constitucional. O ex-AJ correspondente Afshin Tattansi disse que é agora uma ferramenta pró-ocidental não é diferente da BBC e meios de comunicação ocidentais.  A forma como ele aborda a Síria e mais o resto é totalmente unilateral.

Rússia e China se opõem a intervenção estrangeira

Ambos os países se opõem fortemente replicar modelo da Líbia, na Síria.  Os vetos e posição resoluta até agora impediu o esquema intervencionista de Washington ter sucesso, mas por quanto tempo. A mudança de regime, por qualquer meio está prevista, incluindo a guerra.

  Com sede em Paris sírio Conselho Nacional (SNC) cabeça Burhan Ghalioun chama não há solução possível sem a intervenção militar.

  Washington, Grã-Bretanha, França, Israel e países árabes desonestos querem.  Durante meses, eles recrutados, financiados, armados e treinados gangues assassinas desonestos.  Eles desestabilizaram a Síria a fim de facilitar a intervenção ocidental. Missão de Annan era mais teatro do que a diplomacia honesta resolução de conflitos.

Como Ban-Ki-moon, todo o seu mandato das Nações Unidas Secretário-Geral refletida traição e fracasso. Uma ferramenta imperial, ele nunca alcançou a paz ou trabalharam para ele.

Ele não condenou ou agir contra devastadores iraquianos de Washington sanções econômicas. Eles mataram 1,5 milhões ou mais homens indefesos, mulheres e crianças. Silêncio traído a sua cumplicidade.

  Ele mostrou-lo mais tarde na guerra de Washington de 2003, seu 2001 um afegão, e ocupação palestina de Israel e crimes contra a humanidade.

Durante uma década (Janeiro de 1996 a dezembro de 2006) vão ao longo posição apoiada imperial Washington. Em vez de buscar solução pacífica, ele subverteu-lo. Como resultado, ele veio, dialogada, e saiu com nenhum negócio, porque o que ele ofereceu nenhum líder responsável aceitariam.

  Seus one-way termos exigiu Assad "impedir a matança e da miséria e do abuso que está acontecendo hoje e, em seguida, dar tempo para uma solução política." Ele terminou dizendo Assad fala a bola está em sua corte. Ele também disse que vai tentar unir a oposição contra ele. Some diplomat. Alguns diplomata.

No domingo, ele voou para o Qatar o pró-ocidental  emir (Sheikh Hamad bin Khalifa Al Thani), outro líder cúmplices em crimes de guerra ocidentais.  Ele está agora envolvido em alimentar a violência síria e instabilidade. Trata-se de assassinatos selectivos, matando civis, e culpando erroneamente Assad.

Ele, Rússia, China, e outros querem resolução pacífica de conflitos. Washington planeja uma intervenção militar.Em 10 de março, Washington Post escritor Karen DeYoung manchete: "Discussão de ajuda militar surge como esperança de transição para a resolução pacífica da Síria", dizendo:

Washington e aliados começaram a discutir "potencial envolvimento militar na Síria .... As possibilidades incluem diretamente as forças da oposição de armar (claro, em curso há vários meses), o envio de tropas para proteger um corredor humanitário ou" zona segura "para os rebeldes (efetivamente um solo com base no-fly zona de guerra garantindo), ou um ataque aéreo sobre as defesas aéreas sírias, de acordo com (EUA) funcionários e outros "anti-Assad nações.

Em outras palavras, depois de não conseguir obter a aprovação do Conselho de Segurança, contornando agora está planejado para realizar a mesma coisa beligerante.

” DeYoung disse que os governos envolvidos nas discussões "continuam profundamente divididos sobre o alcance de qualquer intervenção, como, quando isso iria acontecer, e quem iria participar."

Causa a sua legitimidade muitos.Claro, ele não tem nenhum, nem a intervenção da NATO na Líbia. Então, o que espero que tenha a Síria para impedir os planos de Washington de mudança de regime por qualquer meio, e talvez a intenção de ir sozinho, se aliados voluntários não são encontrados ou um número suficiente deles.

  Em 8 de março, presidente da Turquia, Abdullah Gul manifestou preocupação com a intervenção "de fora da região", mas permanece firmemente aliada com os planos de mudança de regime ocidentais.

. Estado da Síria Media Sana disse comunidade da nação expat com sede na Itália rejeita intervenção estrangeira.Ele suporta processo de reforma Assad.

” "Sob o lema - Não à ingerência estrangeira, Não à Guerra e Sim à Paz .... Não a grupos armados .... Não para mídia fabricadas e não ao cerco econômico sobre o povo da Síria - as comunidades sírias e árabes na Itália fizeram uma enorme massa reunir no centro da capital italiana, Roma, no domingo. "

Os participantes chamados para denunciar anti-Assad objetivos através assassinatos, táticas de terror, e os esforços para desestabilizar e destruir a Síria.

  Em 8 de março, enormes multidões pró-Assad se concentraram em Bahart Damasco Square.  Os participantes rejeitaram todas as formas de interferência estrangeira. So do nonviolent anti-Assad protesters. Assim como não-violentos anti-Assad manifestantes.

Damasco participantes cantavam canções nacionais, realizada bandeiras sírias e banners, e oposição de todos os regimes que ameaçam a estabilidade da Síria, independência e dignidade.

O direito internacional proíbe a ingerência nos assuntos internos de outros países. Entre outros, a Convenção de Montevidéu de 1933 Direitos e Deveres é muito explícito.

  Artigo 8 º diz que "Nenhum Estado tem o direito de intervir nos assuntos internos ou externos de outro."

  Nos termos do artigo 10, as diferenças entre os Estados "devem ser solucionadas por meios pacíficos reconhecidos."

” Artigo 11 chamadas território do Estado soberano "inviolável ...."

  A Carta da ONU também a soberania do Estado mandatos, a igualdade entre todas as nações, não-ingerência em seus assuntos internos, a autodeterminação, não-interferência em outros estados "assuntos internos, a solução de controvérsias de forma pacífica, e evitar ameaças ou força.

Washington spurns international and US law. Washington rejeita o direito internacional e dos EUA. Como resultado, os estados independentes, como a Síria são vulneráveis.  Meses de externamente gerada violência continua.

  Substituindo o seu regime independente com um pró-ocidental é planejado.Se os métodos atuais não, espere guerra. É em última instância dos Estados Unidos e por vezes a sua preferida.

A humanidade se pergunta quem é o próximo e se as políticas norte-americanas desonestos podem engolir o mundo em chamas e destruí-lo. Talvez seja a única forma de máquina de matar de Washington pode ser interrompido. Nada mais até agora funcionou.

Dado run América belicista por fanáticos rejeitando a paz, tenha medo. Tenha muito medo.
  Artigo de Stephen Lendman apareceu pela primeira vez em 
Global Research .