O eufemismo do Ultimato: ONU pede seu projeto de morte em massa o "caminho Verde virtuoso"

Jurriaan Maessen
16 abr 2012

Todos os braços da ditadura científica parecem agora mover-se em uníssono. Como de tarde ouvimos repetidas chamadas para a desindustrialização do mundo desenvolvido pela elite global. Eles não  só chamam. No trágico caso de Andrew Wordes aprendemos o que significa viver sob o jugo da Agenda 21. Além disso, uma tentativa está sendo feita pela elite de integrar o chamado problemas da população em outras questões como a pobreza  e a mudança climática e outros pretextos necessários para abater a população. Com o objetivo de mergulhar a humanidade para uma nova era agrária, e despovoar o planeta. Enquanto  a eles? Está nisso, a elite global  que cria uma abordagem ampla, que é  auto-descrita como  ecosocioeconomist pelo professor Ignacy Sachs que  tem eufemisticamente apelidado de caminho verde  virtuoso.    

photoAndrew Wordes.

Um documento de política de 1991 preparado para a Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (UNCED) por Sachs traça uma estratégia para a transferência de riqueza em nome do ambiente a ser implementado no decorrer de 35 a 40 anos. Como se vê, é um papel visionário descrevendo fase por fase o caminho para a ditadura mundial. Como afirma o professor no papel:
  Para ser significativo, as estratégias deverão abranger o período de tempo de várias décadas. Trinta e cinco a 40 anos parece um bom compromisso entre a necessidade de dar tempo suficiente para as transformações postuladas e as incertezas trazidas pelo alongamento do período de tempo.
Em seu trabalho nos próximos 40 anos: Estratégias de Transição para o caminho virtuoso Verde: Norte / Sul / Leste / Global, Sachs descreve com precisão não só o período de tempo destinado a criar uma sociedade global, mas também que devem ser tomadas medidas para assegurar a população de estabilização:
  A fim de estabilizar as populações do Sul por outros meios de guerras ou epidemias, campanha simples para controle de natalidade e distribuição de contraceptivos tem sido bastante ineficiente.
Na primeira parte da descrição (em retrospecto) bizarramente precisa de eventos da actualidade, que se desdobram, pontos Sachs fora redistribuição de riqueza é o único caminho viável para a estabilização da população e, como ele chama-a de Mundo virtuoso verde .O professor:
O caminho para sair do dilema da pobreza e da perturbação ambiental exige um período razoavelmente longo de mais crescimento econômico para sustentar as estratégias de transição para o caminho virtuoso do   verde que tem sido chamado em Estocolmo de ecodevelopement e, desde então, mudou seu nome em anglo- saxões para o desenvolvimento sustentável.
   Um grau justo de acordo parece existir, portanto, sobre o caminho de desenvolvimento ideal a ser seguido, desde que não conseguem estabilizar a população mundial e, ao mesmo tempo, reduzir drasticamente as desigualdades existentes hoje, afirma o professor.
O mais ousado com as medidas tomadas no futuro próximo Sachs afirma, menor será o intervalo de tempo que nos separa de um estado estacionário. Soluções radicais devem abordar as raízes do problema e não para seus sintomas. Teoricamente, a transição poderia ser feito mais curto por medidas de redistribuição de bens e rendimentos. Pontos de  Sachs para as dificuldades políticas de tais propostas serem implementadas (porque a humanidade livre tende a desconfiar de qualquer governo nacional e muito menos o governo transnacional para redistribuir a riqueza bem merecida). Ele propõe, assim, que estas medidas sejam implementadas de forma gradual, seguindo uma estratégia meticulosamente planejada:
  A perspectiva pragmática é uma transição estendendo-se durante várias décadas.
No segundo sub-capítulo .As cinco dimensões do ecodesenvolvimento,  o  Professor Sachs resume as principais dimensões deste movimento cuidadosamente delineado para fazer a Agenda 21 uma perspectiva futura muito real. A primeira dimensão que ele toca é Sustentabilidade Social:
O objetivo é construir uma civilização do ser dentro de uma maior equidade na distribuição de renda e de ativos, de modo a melhorar substancialmente os direitos das grandes massas de população e de reduzir a diferença nos padrões de vida entre o ter e o que não têm.
Este curso de meios, reduzindo os níveis de vida entre o  Norte? (EUA, Europa) e atualizando os dos países em desenvolvimento (O Sul e o Leste ). Isso teria que ser realizado através do que chama Sachs de  Sustentabilidade Econômica: Possível graças a uma alocação mais eficiente e gestão dos recursos e um fluxo constante de investimentos públicos e privados.
A terceira dimensão descrita pelo professor é: Sustentabilidade Ecológica que, entre outras coisas, os limites o consumo de combustíveis fósseis e outros produtos facilmente esgotáveis ​​ou ambientalmente prejudiciais, substituindo-os por recursos renováveis ​​e / ou abundantes e ambientalmente amigáveis, reduzindo o volume de poluentes por meio de energia e conservação dos recursos e reciclagem e , por último mas não menos importante, promover a auto-restrição no consumo de material por parte dos países ricos e das camadas sociais privilegiadas em todo o mundo;
A fim de fazer isso acontecer Sachs salienta a necessidade de: Definir as regras para a proteção ambiental adequada, projetando a maquinaria institucional e escolher a combinação de instrumentos econômicos, legais e administrativas necessárias para a implementação de políticas ambientais.
Dimensão 4: Sustentabilidade do Território.
 Direcionada para alcançar uma distribuição mais equilibrada de configuração rural-urbana e uma melhor distribuição territorial dos assentamentos humanos e atividades econômicas (?)?.
A dimensão quinto e última descrita no documento de política das Nações Unidas é Sustentabilidade Cultural:? Procurando as raízes endógenas dos processos de modernização, buscando a mudança dentro da continuidade cultural, traduzindo o conceito normativo de ecodesenvolvimento em uma pluralidade de local, ecossistema específico, soluções específicos de cultura e site-specific.
Mas para perceber tal direção nova e dramática para o mundo, Sachs, mais uma vez enfatiza a importância da implementação incremental. Uma questão de ferver o sapo lentamente em vez de atirar o pobre animal em uma panela a quente:
 Mesmo se sabemos onde queremos chegar, a questão operacional é como vamos proceder para colocar a humanidade no caminho virtuoso de desenvolvimento genuíno, socialmente responsável e em harmonia com a natureza. É alegado que UNCED 92 deve dar considerável atenção à formulação de estratégias de transição que poderiam se tornar a peça central da Agenda 21.
Esta é a palavra Agenda 21: a estratégia das Nações Unidas para a redistribuição da riqueza acumulada pelo Norte a fim de criar uma completamente equilibrada sociedade mundial, sob os auspícios das Nações Unidas de curso e os bancos centrais privados controlando-na. Isso só pode acontecer por destruir a classe média. A redistribuição súbita e industrialização não faria para a classe média, sem dúvida, subir em desafio contra ele. Portanto, Sachs defende uma dissolução gradual e cuidadosamente planejado da fase de classe média por fase:
 Para ser significativo, as estratégias deverão abranger o período de tempo de várias décadas. Trinta e cinco a 40 anos parece um bom compromisso entre a necessidade de dar tempo suficiente para as transformações postulados e as incertezas trazidas pelo alongamento do período de tempo. A reorganização das indústrias, mesmo em períodos de rápido crescimento, necessita de dez a vinte anos. A reestruturação e a expansão das infra-estruturas requer várias décadas e este é um sector crucialmente importante do ponto de vista do ambiente.
Então Sachs mergulha em sua declaração mais chocante:
 No entanto, a razão mais importante considerar as estratégias de transição ao longo de um mínimo de trinta e cinco a 40 anos decorre da não-linearidade dessas estratégias, que devem ser concebidos como uma sucessão de mudanças de prioridades ao longo do tempo. Um bom exemplo é fornecido pela transição população. A fim de estabilizar as populações do Sul por outros meios de guerras ou epidemias, campanha simples para controle de natalidade e distribuição de contraceptivos tem sido bastante ineficiente.
Sachs argumenta que:  Um programa acelerado de desenvolvimento econômico e social das áreas rurais deve ser a prioridade outmost na primeira fase de um sistema realista população de estabilização.
Quem ou o que estará a coordenar tudo isso, de acordo com Sachs, e exatamente como  que a ONU assumirá o controle?
 As soluções?, Diz Sachs: Pode variar em termos de ousadia e assumir a forma de globais, acordos multilaterais ou bilaterais. Estes acordos devem, tanto quanto Sachs está em causa  a assegurar pelo menos parcialmente, o automatismo das transferências financeiras por algum tipo de mecanismos fiscais, seja ele um imposto de renda pequena ou um conjunto de tributos indiretos sobre bens e serviços cuja produção e consumo tem impactos ambientais significativos .
Ao longo do tempo, gradualmente, esses impostos devem aumentar:
  Iniciando a operação com um por 10 mil fiscais e aumentando-a de modo a atingir um por mil em dez a vinte anos parece uma proposta bastante realista, tanto mais que o sistema cria um mercado interessante para as empresas privadas envolvidas em R e D.?
Lendo tudo isso, a questão de que entidade deve assumir o comando não é difícil de responder. Sachs:
 A fim de gerar um máximo de sinergia entre as estratégias nacionais e ação global, as Nações Unidas devem criar um fórum para a discussão periódica e avaliação das estratégias e uma pesquisa, monitoramento e facilidade de planejamento flexível para colocá-los numa perspectiva global. (? ). O fórum deve ter uma representação equitativa de todos os principais atores envolvidos: governos, parlamentos, movimentos de cidadãos e do mundo dos negócios. Dada a sua importância, deve ser levantada a partir de agências especializadas para um lugar central no sistema das Nações Unidas.
Este quase que literalmente faz eco do apelo recente por um grupo de cientistas para a próxima Cimeira da Terra das Nações Unidas para criar um Conselho de Desenvolvimento Sustentável dentro do sistema das Nações Unidas para integrar a política social, econômica e ambiental a nível global.
A representação justa que  Sachs está falando é claro apenas um pretexto para obter todos a bordo. Como o Texto dinamarquês, elaborado para a conferência de Copenhague no final de 2009, ilustra claramente, o FMI e o Banco Mundial será sempre a palavra final sobre a construção de qualquer sistema internacional.
O elemento, outro mais sinistro da Agenda 21 é, naturalmente, o esforço concertado por parte da elite global, através de tratados multilaterais e regulamentos, não só para controlar as populações do mundo, mas para abate-las.