por Ismail
A longa tentação de atacar o Irã entretidos por Washington e Israel está gradualmente cristalizando-se em uma realidade de medo e angústia e já se tornou uma idéia assustadoramente preocupante, mesmo para aqueles que estão acostumados a ver o copo meio cheio.
Em meio a uma crise que se intensifica após uma troca de ameaças entre Washington e Teerã, general do Exército dos EUA Martin Dempsey visitou Israel para discutir o que é reivindicada a ser um esforço para impedir um possível ataque israelense às instalações nucleares iranianas. Esta é pelo menos o que a mídia ocidental tem vindo a noticiar, com o objetivo manifesto de representar o governo dos EUA como Mr. Nice Guy, que deseja parar um ataque israelense sem ter qualquer intenção de seu próprio para participar de outra expedição militar no Oriente Médio. Esta é uma súbita reviravolta política?
Na verdade, Washington tem atuado de forma muito estranha ultimamente.
Presidente dos EUA, Barack Obama enviou recentemente uma carta ao líder da Revolução Islâmica Ayatollah Seyyed Ali Khamenei através de três canais diferentes, o enviado da Suíça em Teerã Livia Leu Agosti - da ONU enviado de Obama, Susan Rice e da missão iraniana nas Nações Unidas em Nova Iorque Mohammad Khazaei e presidente iraquiano, Jalal Talabani. A carta é declaradamente um convite para conversações entre as duas partes, a fim de resolver o impasse nuclear . Estranho que possa ser, o enviado da Suíça em Teerã Livia Leu Agosti entregou a carta para o Irã e, segundo informações citadas Obama como dizendo, "Nós (os EUA) reconhecemos os direitos nucleares do Irã".
No entanto, em outra o desenvolvimento de nota, aparece um artigo sobre a Política Externa e sugere que os agentes do Mossad posaram como agentes da CIA, aproximou-se e contratou alguns elementos do grupo terrorista Jundallah, a fim de levar a cabo atos de terrorismo no Irã. Entre parênteses, Jundallah, um ramo da al-Qaeda e um dos favoritos do governo dos EUA, é um grupo de terroristas anti-Irã sediados em Baluchistan do Paquistão, que tem repetidamente embarcado em farra de assassinatos (de mulheres e crianças a funcionários do governo) no Irã.
Como o relatório na política externa, há duas hipóteses:
1. Por que os agentes do Mossad se passaram por agentes da CIA, em primeiro lugar? Que significa que os terroristas Jundallah teriam agido de forma diferente se tivessem sido abordados por agentes do Mossad diretamente? Bem, a resposta é não. Os terroristas são terroristas e não há nenhum ponto em pensar que eles diriam "sim" a uma agência de espionagem e "não" para outro. Em caso de Jundallah, que não segue nenhuma outra agenda, mas para infligir um golpe fatal contra o Irã, parece bastante rebuscado para imaginar que os seus objectivos fundamentais são substanciais em conflito com os da Mossad.
2. Mesmo que ingenuamente concordar com a suposição de que agentes do Mossad envolvidos em alguma espécie de "operação de falsa bandeira" (como Mark Perry propõe a transmitir) em recrutar os elementos Jundallah, ficamos com ainda outra questão maior: faz isso exonera a CIA em suas atividades de sabotagem no Irã? É isso significava para direcionar toda a culpa pelos assassinatos no Irã, em Israel e purifica, em vez do famoso CIA, considerando o fato de que a dupla para a maior parte (pelo menos na questão do Irã) trabalharam em conluio com o outro? Não nos esqueçamos de que somente nas últimas semanas, os republicanos têm abertamente pediu ao governo dos EUA para se envolver em mais assassinatos nucleares. Por trás deste arras de chicana política, tende a ver uma trama mega-inteligente sendo tecida.
Artigo de Mark Perry sobre Política Externa intitulado "bandeira falsa" (13 de Janeiro), contém um ponto interessante que precisa de atenção crítica. O escritor constrói a sua reivindicação sobre a base do que ele ganhou de dois oficiais de inteligência não identificados que se referem a uma série de memorandos "enterrada nos arquivos dos serviços de inteligência dos Estados Unidos". Estas duas figuras hipotética ", um dos quais leu os memorandos e outro que está intimamente familiarizado com o caso", dizem os israelenses ", lave com dólares americanos e passaportes toting EUA, posou como agentes da CIA no recrutamento de agentes Jundallah-o que é comumente referida como uma "false flag" operação ".
Enquanto o artigo é, por si só uma confissão aberta para operações secretas inclusive assassinatos realizados pelo Mossad contra o povo iraniano, que não torna nula e sem efeito o importante papel da CIA em atividades de sabotagem no Irã. Assim, o relatório do Sr. Perry faz pouco para mudar a situação em favor de Washington.
Seja como for, a agenda dos EUA sobre Irã é fortemente influenciada e determinada por Israel; os EUA é o corpo que não pode ser separada de sua cabeça ou seja, Israel. Na verdade, Washington e Tel Aviv cumprem uma agenda sinistra compartilhada sobre o Irã: a guerra.
Uma guerra na região do Oriente Médio, especialmente se travada contra o Irã, que exerce influência poderosa, vai chamar Washington mais perto de seu objetivo final: a hegemonia global.
Com o Oriente Médio em crise, os EUA vão aproveitar a oportunidade para definir as rodas em movimento, entrar em suas políticas expansionistas e desempenhar o papel de gendarme ( policia ) do Médio Oriente.
Estas novas tentativas só são novos ardis para aliviar temporariamente as preocupações internacionais sobre uma nova rodada de aventureirismo norte-americana.
Mas não é fácil ver o horror no horizonte?
Em meio a uma crise que se intensifica após uma troca de ameaças entre Washington e Teerã, general do Exército dos EUA Martin Dempsey visitou Israel para discutir o que é reivindicada a ser um esforço para impedir um possível ataque israelense às instalações nucleares iranianas. Esta é pelo menos o que a mídia ocidental tem vindo a noticiar, com o objetivo manifesto de representar o governo dos EUA como Mr. Nice Guy, que deseja parar um ataque israelense sem ter qualquer intenção de seu próprio para participar de outra expedição militar no Oriente Médio. Esta é uma súbita reviravolta política?
Na verdade, Washington tem atuado de forma muito estranha ultimamente.
Presidente dos EUA, Barack Obama enviou recentemente uma carta ao líder da Revolução Islâmica Ayatollah Seyyed Ali Khamenei através de três canais diferentes, o enviado da Suíça em Teerã Livia Leu Agosti - da ONU enviado de Obama, Susan Rice e da missão iraniana nas Nações Unidas em Nova Iorque Mohammad Khazaei e presidente iraquiano, Jalal Talabani. A carta é declaradamente um convite para conversações entre as duas partes, a fim de resolver o impasse nuclear . Estranho que possa ser, o enviado da Suíça em Teerã Livia Leu Agosti entregou a carta para o Irã e, segundo informações citadas Obama como dizendo, "Nós (os EUA) reconhecemos os direitos nucleares do Irã".
No entanto, em outra o desenvolvimento de nota, aparece um artigo sobre a Política Externa e sugere que os agentes do Mossad posaram como agentes da CIA, aproximou-se e contratou alguns elementos do grupo terrorista Jundallah, a fim de levar a cabo atos de terrorismo no Irã. Entre parênteses, Jundallah, um ramo da al-Qaeda e um dos favoritos do governo dos EUA, é um grupo de terroristas anti-Irã sediados em Baluchistan do Paquistão, que tem repetidamente embarcado em farra de assassinatos (de mulheres e crianças a funcionários do governo) no Irã.
Como o relatório na política externa, há duas hipóteses:
1. Por que os agentes do Mossad se passaram por agentes da CIA, em primeiro lugar? Que significa que os terroristas Jundallah teriam agido de forma diferente se tivessem sido abordados por agentes do Mossad diretamente? Bem, a resposta é não. Os terroristas são terroristas e não há nenhum ponto em pensar que eles diriam "sim" a uma agência de espionagem e "não" para outro. Em caso de Jundallah, que não segue nenhuma outra agenda, mas para infligir um golpe fatal contra o Irã, parece bastante rebuscado para imaginar que os seus objectivos fundamentais são substanciais em conflito com os da Mossad.
2. Mesmo que ingenuamente concordar com a suposição de que agentes do Mossad envolvidos em alguma espécie de "operação de falsa bandeira" (como Mark Perry propõe a transmitir) em recrutar os elementos Jundallah, ficamos com ainda outra questão maior: faz isso exonera a CIA em suas atividades de sabotagem no Irã? É isso significava para direcionar toda a culpa pelos assassinatos no Irã, em Israel e purifica, em vez do famoso CIA, considerando o fato de que a dupla para a maior parte (pelo menos na questão do Irã) trabalharam em conluio com o outro? Não nos esqueçamos de que somente nas últimas semanas, os republicanos têm abertamente pediu ao governo dos EUA para se envolver em mais assassinatos nucleares. Por trás deste arras de chicana política, tende a ver uma trama mega-inteligente sendo tecida.
Artigo de Mark Perry sobre Política Externa intitulado "bandeira falsa" (13 de Janeiro), contém um ponto interessante que precisa de atenção crítica. O escritor constrói a sua reivindicação sobre a base do que ele ganhou de dois oficiais de inteligência não identificados que se referem a uma série de memorandos "enterrada nos arquivos dos serviços de inteligência dos Estados Unidos". Estas duas figuras hipotética ", um dos quais leu os memorandos e outro que está intimamente familiarizado com o caso", dizem os israelenses ", lave com dólares americanos e passaportes toting EUA, posou como agentes da CIA no recrutamento de agentes Jundallah-o que é comumente referida como uma "false flag" operação ".
Enquanto o artigo é, por si só uma confissão aberta para operações secretas inclusive assassinatos realizados pelo Mossad contra o povo iraniano, que não torna nula e sem efeito o importante papel da CIA em atividades de sabotagem no Irã. Assim, o relatório do Sr. Perry faz pouco para mudar a situação em favor de Washington.
Seja como for, a agenda dos EUA sobre Irã é fortemente influenciada e determinada por Israel; os EUA é o corpo que não pode ser separada de sua cabeça ou seja, Israel. Na verdade, Washington e Tel Aviv cumprem uma agenda sinistra compartilhada sobre o Irã: a guerra.
Uma guerra na região do Oriente Médio, especialmente se travada contra o Irã, que exerce influência poderosa, vai chamar Washington mais perto de seu objetivo final: a hegemonia global.
Com o Oriente Médio em crise, os EUA vão aproveitar a oportunidade para definir as rodas em movimento, entrar em suas políticas expansionistas e desempenhar o papel de gendarme ( policia ) do Médio Oriente.
Estas novas tentativas só são novos ardis para aliviar temporariamente as preocupações internacionais sobre uma nova rodada de aventureirismo norte-americana.
Mas não é fácil ver o horror no horizonte?
- Dr. Salami Ismail é um escritor iraniano, especialista em Oriente Médio, Iranologist e lexicógrafo. Ele escreve extensivamente sobre os EUA e as questões do Oriente Médio e seus artigos foram traduzidos em várias línguas.
sÓ UMA PERGUNTA POR CURIOSIDADE, O QUE OS ISRAELENSES FORAM FAZER NA ALEMANHA?,a mesma faz fronteira com a RUSSIA? isso que eu quero entender.
ResponderExcluir