Patrick Henningsen
Infowars.com
3 de abril de 2012” Muitos estudiosos constitucionais ficaram com suas mandíbulas pendurado perto dos tornozelos após conferência de imprensa de Obama no gramado da Casa Branca ontem, onde ele criticou o Supremo Tribunal, descrevendo seu potencial de derrubar seu Obamacare como a de um grupo "não eleito de pessoas, de alguma forma derrubar uma lei constitucional e devidamente aprovada ".
Segundo o presidente, seria "sem precedentes" para o Supremo Tribunal Federal para derrubar a sua lei de saúde. Seu ataque preventivo contra a Suprema Corte deveria preocupar mais pessoas do que os adversários do Obamacare.
O que é mais surpreendente é que essa afirmação vem de alguém que pretende ter ensinado Direito Constitucional na Universidade de Chicago Law School 1992-2004. Pode-se chegar a conclusão de que Obama teria alguém a fazer os exames de sua lei não menos importante, porque a capacidade do Supremo Tribunal Federal para derrubar essa legislação não foi "sem precedentes" desde Marbury versus Madison em 1803.
Ainda mais perturbador do que a sua exibição individual de incompetência legislativa, ou a ignorância do chefe- executivo no próprio resumo da história, é uma incapacidade de entender o conceito mais abrangente da separação dos poderes, também conhecido como "freios e contrapesos", que é a pedra angular de um república constitucional americana. A Constituição não diz explicitamente se qualquer agência do governo deve governar sobre outro, mas James Madison , em Federalist Papers, fez sinal de que "não é possível dar a cada departamento um poder igual de auto-defesa. ” No governo republicano, a autoridade legislativa necessariamente predomina. "
O ditador Obama
Este seria provavelmente uma boa oportunidade para lembrar o 44 º presidente e seu grupo na Casa Branca de que a separação de poderes existe e está descrito na Constituição dos Estados Unidos que descreve o relacionamento entre os legislativos e executivos , e judiciário e ramos do governo .
Resumindo, estes três ramos do governo são mantidos separados um do outro para evitar um abuso de poder por um ou outro ramo. Para contrabalançar este perigo, federais tribunais legislativos foram fundados e projetados para se pronunciar sobre questões de direitos do público, conforme determinado pela Constituição dos EUA e Bill of Rights.
Em suma, as disposições constitucionais estão lá para que os cidadãos podem determinar seu próprio destino - em oposição a um destino ditado por um déspota na Casa Branca, ou um Congresso corrompido e do Senado.Why a petty dictator? Por que um ditador mesquinho? Se o presidente fosse um ditador bom ele simplesmente começaria sua purga e declarar "presidente vitalício". Este presidente está usando juridiquês vertiginoso e manipulação dissimulada, a fim de enfraquecer ainda mais a lei fundamental da terra - a nossa Constituição, um documento que é dado por Deus e, finalmente, serve para proteger os direitos dos cidadãos indivual.
Aludem Obama ontem angustiante o comentário para apenas isso - que os críticos de Obamacare citam como federalizados poder agarrar-, em que Washington iria ditar a cada cidadão norte-americano o que e que tipo de cuidados de saúde e m apólice de seguro que ele ou ela deve comprar anualmente de acordo com um mandato federal.
No caso do presidente, seu próprio recorde de abuso do poder executivo veio na forma de suas declarações de assinatura intermináveis de ordens executivas não-democráticas.
Nesta área especial, Obama tem se destacado e mais fielmente o executador de seus deveres como presidente, conforme descrito na Constituição dos EUA, e em muitos casos que vão ilegalmente para além do que os autores do documento previsto. Alguns dos trabalhos executivas de Obama de ordem contra a república incluem:
Não. | Título / Descrição | Data da assinatura |
13489 | Registros Presidenciais | 2009/01/21 |
13490 | Ética Compromissos de Pessoal do Poder Executivo | 2009/01/21 |
13491 | EGarantir interrogatórios lícitos | 2009/01/22 |
13492 | Revisão e Disposição de indivíduos detidos na Base Naval de Guantánamo e encerramento das instalações de detenção | 2009/01/22 |
13493 | Revisão das opções da política de detenções | 2009/01/22 |
13494 | Economia no Governo Contratante | 2009/01/30 |
13498 | As Alterações à Ordem Executiva 13199 e Criação do Conselho Consultivo do Presidente para Parcerias Fé e Comunitárias | 2009-02-06 2009/02/06 |
13499 | Introduzir novas alterações a Ordem Executiva 12835 , Criação do Conselho Econômico Nacional | 2009/02/05 |
13501 | Que institui a presidente Recuperação Econômica Conselho Consultivo | 2009/02/06 |
13503 | Criação do Gabinete da Casa Branca de Assuntos Urbanos | 2009/02/19 |
13504 | Que altera a Ordem Executiva 13390 | 2009/02/19 |
13505 | Removendo barreiras para a Investigação Científica Responsável envolvam células estaminais humanas | 2009/03/09 |
13507 | Reform Criação do Gabinete da Casa Branca de Reforma Sanitária | 2009/04/08 |
13509 | Que institui um Conselho da Casa Branca sobre Comunidades e Trabalhadores Automotivos | 2009/06/23 |
13514 | Liderança Federal em Meio Ambiente, Energia e Desempenho Econômico | 2009/10/05 |
13524 | Que altera a Ordem Executiva 12425 Designar Interpol como uma Organização Internacional Público o direito de desfrutar de certos privilégios, isenções, imunidades e | 2009/12/17 |
13528 | . Criação do Conselho de Governadores. | 2010/01/11 |
13535 | Garantir a execução e implementação de restrições ao aborto na protecção dos doentes e Affordable Care Act | 2010/03/23 |
13544 | Que institui a Nacional de Prevenção, Promoção da Saúde e Conselho de Saúde Pública | 2010/06/10 |
13545 | Presidente do Conselho de Fitness, Esportes, Nutrição e | 2010/06/22 |
13546 | Otimizando a segurança de biológicos agentes selecionados e Toxinas nos Estados Unidos | 2010/07/02 |
13547 | Manejo do Oceano, as nossas costas, e os Grandes Lagos | 2010/07/19 |
13548 | Aumentar o emprego Federal das Pessoas Com Deficiência | 2010/07/26 |
13549 | Classificados Programa Nacional de Informação de Segurança de Estado, as entidades locais do setor, Tribal, e privados | 2010/08/18 |
13550 | Estabelecimento de Paquistão e Afeganistão Gabinete de Apoio | 2010/08/18 |
13551 | Congelamento de Património de Certas Pessoas Com respeito à Coreia do Norte | 2010-08-30 |
13552 | Alterações ao Manual para cortes marciais, Estados Unidos | 2010/08/31 |
13553 | Congelamento de Património de Certas Pessoas com respeito a abusos de direitos humanos pelo Governo do Irã e Tomando certos Outras ações | 2010/09/28 |
13555 | Iniciativa da Casa Branca de Excelência Educacional para hispânicos | 2010/10/19 |
13556 | Informação não classificados controlado | 2010/11/04 |
13558 | Exportação Centro de Coordenação de Execução | 2010-11-09 |
13559 | Princípios Fundamentais e Critérios formuladores de política de parcerias com organizações de bairro Religiosas e Outras | 2010/11/17 |
13560 | Conselho da Casa Branca para Soluções Comunitárias | 2010/12/14 |
13561 | Ajustes para determinados preços de Pagamento | 2010-12-22 2010/12/22 |
13562 13562 | Recrutamento e Seleção Estudantes e recém-formados | 2010-12-27 2010/12/27 |
13603 | Defesa Nacional de Preparação de Recursos | 2012/03/16 |
13604 | Melhorar o Desempenho de Federal de licenciamento e revisão de projetos de infra-estrutura | 2012/03/22 |
…. ....
Não há espaço suficiente neste artigo para fazer justiça comentário a cada uma das ordens executivas e acima ilustram como elas servem como um mero correr ao redor para evitar a Constituição dos EUA, consolidando ainda mais poder dentro do poder executivo. A lista é quase infinita.
Não há espaço suficiente neste artigo para fazer justiça comentário a cada uma das ordens executivas e acima ilustram como elas servem como um mero correr ao redor para evitar a Constituição dos EUA, consolidando ainda mais poder dentro do poder executivo. A lista é quase infinita.
Basta dizer, Obama continuou o trabalho de seu antecessor George W. Bush - o mais prolífico presidente executivo para assinatura na história dos EUA e do facilitador original do Patriot Act I e II. Se Obama se sente o seu segundo mandato, continuando em seu clipe de presente, ele vai facilmente superar Bush em número de ordens executivas. É tudo muito claro agora que era Bush, que permitiram a atual ditadura mesquinha sendo agressivamente cultivada por Barack Obama.
Devemos lembrar aqui que Obama fez campanha e venceu a sua eleição, com a promessa de eliminar declarações e assinaturas e reduzir as ordens executivas. Agora olhe para os resultados.
Quando o ramo executivo do governo dos Estados Unidos torna-se muito poderoso, o governo federal pode, então, abertamente - e devidamente protegido pelo seu próprio conjunto de leis encravado - livremente usando a máscara da tirania. Muitos agora justamente acreditar que este é o caso na América hoje.
O mais interessante e preocupante de tudo é a ordem executiva primeiro Presidente Obama assinou a lei de facto sobre o 21 de janeiro de 2009 - seu primeiro dia no escritório. Na verdade, a primeira ordem de negócio era a de invocar o seu privilégio executivo encontrado novo, a fim de selar qualquer um de seus registros pessoais - principalmente nomeadamente, os registos que podem afetar sua capacidade para exercer o cargo federal do presidente dos EUA. Isso dictatory especial encobrimento por Obama continua por este dia .
E, finalmente, isso nos leva à mais recente, e peça um pouco nojenta da pseudo legislação que já passara pelas entranhas da máquina federal, em que o presidente Obama invocou o infame Bill Battlefield Homeland (DDAA), que em primeiro lugar, autoriza o uso da força militar , e emite uma ordem executiva que declara a ameaça do Irã uma "emergência nacional" e, por outro dá a Casa Branca autoridade tipo República de Bananas para deter indefinidamente e sem julgamento, ou mesmo para assassinar (onde se considerar prudente) qualquer cidadão americano que considera um inimigo do Estado.
Na realidade, o DDAA não tem nada a ver com ser "um inimigo do Estado", tanto quanto tem a ver com ser um inimigo da Casa Branca, ou um inimigo de sua máquina de formulação de políticas de aluguel em Nova York, o Council on Foreign Relations (CFR).
Não se enganem sobre isso, estes são tempos difíceis. …. ....
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND