Juiz Napolitano: "Obama está perigosamente perto do totalitarismo""Nenhum presidente nos tempos modernos, teve sua autoridade questionada."
Steve Watson
Infowars.com
06 de abril de 2012
O Especialista Constitucional e juiz Andrew Napolitano diz que teme que o presidente está chegando "perigosamente perto do totalitarismo", com seu questionamento recente da autoridade da Supremo Tribunal de conduzir uma revisão de ObamaCare.
Aparecendo em Neil Cavuto do "Your World" show na quarta-feira, o juiz advertiu que Obama estava sistematicamente desprezando o sistema de freios e contrapesos estabelecidos pelos pais fundadores.
"Alguns meses atrás, ele estava dizendo que o Congresso não conta. O Congresso não significa nada. Está começando a governar por decreto e por regulamento administrativo. "Disse Napolitano.
"Agora ele está basicamente dizendo que a Suprema Corte não conta. Não importa o que pensam. Eles não podem rever a nossa legislação. ” Isso deixaria só ele como o único ramo da posição do governo ".
"Acho que ele tem alguns problemas com a compreensão da Constituição ou aceitar limitações em seu poder." O juiz acrescentou.
” Durante um discurso no edifício Eisenhower Executive Office, com o vice-presidente Joe Biden, em fevereiro, Obama disse: "Sempre que o Congresso se recusa a agir, Joe e eu, iremos agir", acrescentando: "Nos próximos meses, onde nós temos uma oportunidade, nós vamos tomar medidas por conta própria para manter essa economia em movimento. "
No início desta semana Obama apareceu para desafiar o "não eleito" Supremo Tribunal para não tomar um "extraordinário" e passo "sem precedentes" de derrubar sua lei de reforma da saúde.
"Em última análise, estou confiante de que o Tribunal Supremo não tomará o passo que seria sem precedentes e extraordinário ao reverter uma lei que foi aprovada por uma maioria forte de um Congresso democraticamente eleito", disse Obama.
O então presidente afirmou que "... há anos, o que ouvimos é, o maior problema no banco era o ativismo judicial, ou a falta de restrição judicial, que um grupo não eleito de pessoas, de alguma forma a derrubar uma lei devidamente constituída e aprovada", ele disse. "Bem, este é um bom exemplo, e eu estou bastante confiante de que esse tribunal vai reconhecer isso e não dar esse passo."
Em essência, Obama parece estar fazendo pouco caso de que a Constituição está desatualizado, pois permite "um grupo de pessoas não eleito" para tomar decisões judiciais.
Juiz Napolitano ressalta que esta é uma visão extrema para qualquer um tirar, muito menos um presidente.
"Há ramos iguais de governo, mas com respeito ao que a lei significa e o que significa a Constituição, o tribunal é superior ao presidente." Napolitano observou.
"Nenhum presidente nos tempos modernos, questionou sua autoridade."
"Esta é uma visão extrema do Supremo Tribunal Federal e da Constituição, que não foi articulada desde Andrew Jackson." O juiz pediu.
: Assista ao vídeo abaixo: —————————————————————- ----------------------
Steve Watson é o escritor com sede em Londres e editor de Alex Jones ' Infowars.net e Prisonplanet.com . Ele tem um mestrado em Relações Internacionais da Escola de Política da Universidade de Nottingham, na Inglaterra.
Boa tarde Turminha que de vez em quando gosta de brigar:
ResponderExcluirOlha esse filme ja asisti na época do General Ernesto Gaisel, Presidente do Brasil, quando ele enviou para o Congresso Brasileiro a lei da criação das férias de 30 dias para criação para os trabalhadores na INICIATIVA PRIVADA, porque existia uma distorção entre férias do Trabalhador público e Férias dos trabalhadores na iniciativa privada público era 30 dias, e privado era 20 dias, então ele resolveu igualar, ai o bicho pegou, cãmara e senado rejeitaram todas, quantas vezes enviava era rejeitada, quando foi um dia de tarde mais ou menos logo apos o almoço, trabalhando recebi a nóticia, Gíbson, voce está sabendo o que aconteceu? respondi, não, la vai a bomba: Presidente Gaisel mandou fechar a Camará e o SEnado, cassou alguns deputados e senadores e aprovou a Férias de 30 dias para nós virou lei por conta própria do mesmo, se não fosse isso acho que nossas férias até hoje seria de 20 dias,gente naquela época era essa mesma bagunça na camara e no senado que é hoje, ninguem se entendia, todos nos sabemos que quem elege DEPUTADO E SENADOR ´e a população Brasileira, mas quando estão lá eles esquecem disso e passam a trabalhar, isso não são todos a favor das industrias e comercio em geral, não se lembram mais do povão exemplo como está a saude, gente morrendo de graças, médico reclamando que ganha pouco no governo e não compensa trabalhar assim, porque ganha pouco, como assisti hoje no jornal local, olha com toda a certeza, concordo que vivemos numa ditadura, houve excessos em alguns casos, mas desde a Fundação da Républica em 20 anos que os militares governaram, eles fizeram muito mais pela população do que todos esses governos que nosso país ja teve, mais segurança, podiamos andar com mais liberdade nas ruas, podiamos ir para as festinhas sem medo de ser morto ou agredido, tinhamos que andar com a CARTEIRA PROFISSIONAL DO TRABALHO-CTPS no bolso, juntamente com a identidade, mas na hora da abordagem a nos a identidade não servia, tinha que entregar a CTPS aos mesmos para revista, e quem não tivesse com a CTPS no bolso era recolhido para averiguação para ser investigado, não ficava muito tempo detido, mas era averiguado, e se explicar muito bem porque e qual o motivo de não estar trabalhando, era assim, liberdade democrática veio e junto a bagunça total que vemos hoje, fim dos tempos,MÉDICO É UM DEUS NÃO OLHA PRA VOCE, não procura ter sentimento de solidariedade,,acabou-se muita coisa que era bom, não existe maisOlhem esses homens, como uns verdadeiros guardiões de nossa proteção, QUE GANHAM POUCO, MAIS PASSAM NOITES E NOITES EM VIGILÂNCIA NESSE pAÍS PARA PROTEGERNOS, pRESIDEENTE oBAMA ESTÁ SENDO VITIMA DE TUDO QUANTO É ORDEM SOCIAL NOS eua, ESTÁ ERRADO EM RECLAMAR ?NÃO ESTÁ CERTISSIMO, FAZER O BEM É MUITO DIFICIL, A MAIORIA NÃO DEIXA agora ele tem que distinguir quem quer ajuda-lo e quem não quer, isso é errado? não,devemos sempre ter a coragem de falar também das coisas boas que alguns fazem ou fizeram, nunca nos omitir-mos o cerebro foi feito para pensar e analisar, é só.