Por reality de tv que despertou a ira da China

(The New Republic)

Hu Jintao, o líder da China, evidentemente pensa assim, e ir por suas palavras e ações recentes, as maiores ameaças são filmes de grande sucesso e reality shows. Enquanto o Estado tem vindo a aumentar as restrições do lado de fora produtos culturais e manter velhas barreiras no local limitando o número de filmes estrangeiros a 20 por ano, por exemplo-Hu trouxe o alarmismo a um novo nível em um ensaio recente.  "Devemos ver claramente que as forças hostis internacionais estão a intensificar a trama estratégica de ocidentalizar e dividir a China e os campos ideológicos e culturais são as áreas focais de sua infiltração de longo prazo", ele escreve em Qiushi, a revista Partido Comunista líder.

  Hu merece crédito por reconhecer que a posição de seu país de cultura e, mais particularmente, a sua influência no exterior, "não é compatível com o status internacional da China." O que ele não percebe é que a raiz do problema não é a infiltração estrangeira, mas a China governo repressivo próprio, que perdeu sua reivindicação de poder brando, agindo cada vez mais repressivas em casa e beligerante no exterior. HEnsaio muito Hu é uma contradição em termos: Por que um governo que é tão bullying como para exigir o fim de "entretenimento excessivo" esperar que a sua própria oferta cultural seria recebido de braços abertos?

Em seu ensaio Qiushi, Hu Jintao não discutiu, entre outras coisas, a censura.E tal omissão destaca o problema mais importante com rant de Hu slogan-cheia. Os líderes comunistas nos dias de hoje dão a impressão de ser um muito especial inseguro, uma indicação da crescente volatilidade na sociedade chinesa.  Pode ter havido tantos como 280 mil "incidentes de massa" na China em 2010, subindo da 80 mil, mais ou menos no meio da última década. No entanto, não é o crescente número de manifestações que devem preocupar-funcionários é o aumento da violência.  A China não é só ver os protestos e greves aumentaram, mas também insurreições, motins e atentados. Isto é o que Hu Jintao está tentando chegar com a sua chama para a guerra ideológica contra estranhos.  Há, como ele sugere, uma luta acontecendo nas mentes da população, e ele está certo que os ideais comunistas e autoritários estão perdendo terreno para princípios e valores democráticos ocidentais.

Nas mentes dos funcionários do Partido Comunista, esses shows são irremediavelmente corrompido por suas origens ocidentais. A mostra poucos, como Meninas Super, incorporaram votação do público, um conceito ousado para um estado ditatorial. Além disso, esta programação "vulgar" tem vindo a crescer tão rápido que é crowding out tarifa mais ideologicamente inspirador. Mas as autoridades de Pequim pôr fim a isso.Entre outras mudanças no início deste mês, mostram que data Take Me Out foi substituído pelo herói ordinário, que promove virtudes socialistas.

  A China tem apresentado a mesma dinâmica de trabalho nos cinemas, com grandes sucessos de Hollywood desenho um público muito maior do que generosamente financiado Pequim produções históricas, como Xinhai setembro do ano passado da Revolução, para comemorar a queda da dinastia Qing, ea fundação de uma Parte, lançado junho do ano passado para marcar o 90 º aniversário da principal organização política da China. Não é que esses filmes não conseguem entrar em ressonância com o público da China, para muitas pessoas que fazem bater em um reservatório profundo de orgulho nacional, mas é que, após uma vida inteira de propaganda incessante, a cerda chinesa em ser dito o que assistir.

E quando os chineses fazem escolher, eles tomam decisões que inquietam os seus líderes. Talvez esta foi mais evidente na popularidade esmagadora de Avatar em 2010, o que levou as autoridades a restringir severamente apresentações do quebra Cameron James. Pequim evidentemente via a mensagem do filme como altamente subversivo: China na época era como é agora atormentado por pega de alto perfil da terra por funcionários, e muitos chineses comuns viu sua própria luta como semelhante ao de Navi ficcional do filme, que eventualmente organizar uma insurreição contra os invasores.

Quando um regime é tão obcecado com o controle de como é a China, então quase tudo, até mesmo uma história sobre de pele azul criaturas que vivem em árvores, pode ser interpretada como uma ameaça à segurança.  Se Hu soava agressiva em seu ensaio Qiushi, foi, sem dúvida, porque ele percebe que há mais em jogo do que a limitação de corrente em filmes de Hollywood.Mais de três décadas de engajamento pelo Ocidente não mellowed Partido Comunista da China. Mas o noivado e, especialmente, o comércio tem feito é a vez do povo chinês em uma força vibrante e independente de espírito que é difícil de parar: Um bilhão de cidadãos que não gostam de receber instruções colocar a noção de um sistema de partido único em risco. Se há um tema aparente na China de hoje, é que a maioria dos chineses pensam o controle autoritário não é mais apropriado em uma sociedade que se modernizava. ” Como um morador de Xangai, disse para mim alguns anos atrás, "Eu não conheço ninguém que acredita no Partido mais."

Conseqüentemente, os líderes linha dura da China do partido são cada vez mais preocupados com a sua capacidade para governar, e eles já não acreditam que podem continuar com segurança as políticas de Deng Xiaoping de transformação de "reforma e abertura." Desde meados de 2006, houve uma mudança evidente do paradigma , como Hu Jintao adotou um novo modelo de renacionalização parcial e um fechamento acima da economia.Este desvantagens não só estrangeiros, mas os empresários chineses também. Como se costuma dizer em Pequim nos dias de hoje, "o Partido Comunista é agora a economia."

Este xenófobo, a atmosfera anti-reforma está fora de sintonia com a maioria das pessoas da China, mas meta de Hu com a sua atual campanha é alvo e tranquilizar elites Pequim.  Do Partido e do governo central durante alguns anos foram apanhados em uma transição, uma vez-em-um-década político, como os chamados líderes de Quarta Geração, liderada por Hu, estão dando lugar para o quinto lugar.  O sucesso desta transição, o que efetivamente durar anos, vai depender acima de tudo saciar a satisfazer as preocupações e as ambições de alto nível membros do Partido Comunista.

No entanto, o foco para dentro do Partido Comunista não é apenas o produto de cálculo político.É também a marca, juntamente com a coerção aumentando, piorando a corrupção, e rigidez progressiva de um declínio mais geral e prolongada de eficácia do Partido.  China, ao que parece, tem ido tão longe quanto ele pode, dentro dos limites do seu quadro político existente.

Off-chave Hu Jintao broadsides contra a cultura estrangeira, então, não são uma aberração, mas um reflexo real de um regime temendo por sua "segurança cultural." Eles são mais vistos como salva desesperada um grupo dominante em uma luta para recuperar a autoridade que corretamente sente escorregar de suas mãos.

 
Bio: G. Gordon Chang é um colunista Forbes.com e autor de O Colapso Coming of China. As opiniões expressas neste comentário são da exclusiva responsabilidade do autor.
Fonte: 
CBS News
 

The New Republic. A Nova República.