UND: Bem que ao ver os vídeos do Prof.Olavo de Carvalho em seus últimos comentários a respeito de Obama, chego a conclusão inabalável de que esta turma do Obama ( ele próprio ) trabalha para a elite islâmica e deixa na cara que trabalha contra os EUA e Israel.
Não estou tomando parte e nem quero, sobre se esteja certo ou errado, mas que esta posição acuada deste Obama quanto a querer barrar Israel, evitar o confronto com o Irã ( claro que ninguém quer uma guerra ), mas o que vejo nisso tudo, pelo que venho acompanhando, mostra sim um movimento nas sombras pelo aumento da influência islâmica no mundo. E chego a crer que Obama seja um agente do mundo islãmico no controle dos EUA.
Vejam o último vídeo do Prof.Olavo de Carvalho em 04 de janeiro no seu canal:
Depois dos 16 minutos em diante de vídeo, sigam até o final, um comentário muito interessante a respeito sobre como que cheguei a esta conclusão.
Acompanhem a matéria abaixo:
EUA e Israel ficam em aberto sobre o Irã e cancelam mega manobra militar conjunta
Barak Obama
EUA-Israel estão em discórdia sobre a ação contra o Irã aumentou neste domingo, 15 de janeiro, quando a Casa Branca cancelou o Desafio Austere 12, o maior jogo de guerra conjunto dos EUA e Israel que tem todo o palco, pronto para ir na primavera, em represália a um comentário feito pelo vice-primeiro ministro israelense Moshe Yaalon em uma entrevista nesta manhã ao rádio. Ele disse que os Estados Unidos estavam hesitantes sobre sanções contra o banco central do Irã e o petróleo, por medo de um aumento nos preços do petróleo.A linha entre Washington e Jerusalém está agora suspensa, em aberto , sem dúvida, causando celebração em Teerã.Nada foi dito sobre os 9.000 soldados dos EUA que desembarcaram em Israel no início deste mês para uma estadia longa. Nem foi mecionado sobre a próxima visita pelo general Martin Dempsey, presidente do Joint Chiefs of Staff EUA, que se dará na quinta-feira .
O exercício foi oficialmente adiado a partir da Primavera de 2012 para o último trimestre do ano sobre "restrições orçamentais" - uma locução obvious diplomática para o cancelamento. Foi emitido com urgência em um tempo muito mais cedo em Washington, segundo fontes DEBKAfile, para ressaltar a dissociação total do governo Obama a partir de qualquer preparação para atacar o Irã e para sublinhar a sua posição de que se um ataque ocorrer, Israel sozinho seria responsável.
O Vice- primeiro ministro de Israel, fez -uma das mais inflamada das discordâncias mais aguda da história das relações EUA-Israel apesar das objeções da administração Obama a uma ação militar de Israel contra instalações nucleares do Irã em qualquer forma ou formulário. Yaalon aventurou em terreno complicado quando ele apontou que o Congresso dos EUA havia mostrado resolver, através de aprovação de legislação para as sanções com mordida real. Mas a Casa Branca "hesitou". Ele passou a dizer: "Uma operação militar é o último recurso, mas Israel deve estar pronto para se defender."O atrito já estava abastecido na semana passada pelo profundo ressentimento que despertou em Israel por condenação dura de Washington do assassinato na última quarta-feira, 11 de janeiro, do cientista nuclear Prof Mostafa Ahmadi-Roshan, e da negação absoluta de qualquer envolvimento dos EUA.
Apesar de Teerã, desde então, acusou os Estados Unidos do ataque, a Casa Branca tratou-o como o sinal da aproximação de uma desafiante operação militar unilateral israelense contra o Irã para que o governo está firmemente contrário.
Sexta-feira, 13 de janeiro, o Pentágono anunciou o acúmulo substancial de poder de combate em torno do Irã, cerca de 15.000 soldados estacionados no Kuwait - duas brigadas de infantaria do Exército e uma unidade de helicópteros - e manter dois porta-aviões na região: O USS Carl Vinson, o USS John Stennis e seus grupos de ataque.
Fontes militares DEBKAfile relatam que um terceiro porta-aviões e grupo de ataque, o USS Abraham Lincoln, também está a caminho do Golfo Pérsico.Esse acúmulo militar maciço indica que o presidente Obama leva em conta as chances crescentes de um ataque de Israel como de alta e está aumentando as defesas dos ativos militares dos EUA contra represálias iranianas - ou, alternativamente, que os Estados Unidos pretendem apoiar Israel para em caso de o Irã atacar Israel.
O propósito da visita oficial do general Dempsey na próxima quinta-feira era para ser a coordenação entre as Forças Armadas dos EUA e da IDF. Mas seu objetivo principal era outra tentativa para dissuadir o governo de Israel e os líderes militares de planos para atacar o Irã sem o prévio consentimento de Washington.O "orçamentais constrangimentos" pretexto para o cancelamento do Desafio 12 Austere é difícil de acreditar pois desde que a maioria do dinheiro já foi gasto no vôo de 9000 soldados dos EUA em Israel neste mês. Embora o exercício em que foram participar foi anunciado como testes de Israel com míltiplos sistemas de defesa animísséus e manobras aéreas com os EUA e o comandante do exercício e da Força Aérea dos EUA,Terceiro tenente-general Frank Gorenc, anunciou que o evento seria mais uma "implantação" do que um "exercício".
Seu cancelamento deixa Washington e Jerusalém em desacordo em quatro áreas principais:
1. Presidente Obama acredita que ele está ganhando através de sanções contra o Irã e o banco central iaraniano o CBI e restrições de óleo com toda a velocidade possível. Ele precisa de tempo para convencer os governos para apoiá-lo. Israel vê pouco progresso real na licitação rastejante da diplomácia para apoiadores e está impaciente quanto a ação. Ao ritmo que as sanções estão passando, eles não vão estar em vigor antes do fim de 2012 e até então, o Irã já terá adquirido uma arma nuclear.
Os líderes israelenses também suspeitam que a administração Obama poderá estar deliberadamente na esperança de encorajar o Irã a entrar em negociações e assim evitar um confronto militar. Eles apontam que todas as rodadas anteriores de conversações foram exploradas para saltos para a frente do Irã em sua movimentação de armas nucleares, livre de problemas internacionais.2. Presidente Obama insiste que os EUA agindo em atacar o Irã não precisa do envolvimento militar israelense. Isto deixá-lo livre para decidir exclusivamente quando e como será o palco de uma operação. Ele está contando com os militares e cooperação de inteligência que ele instituiu entre as duas forças armadas e agências para salvaguardar Washington contra a surpresa de uma ação solitária de Israel.Mas Israel recusou-se a fazer este compromisso - mesmo diante dos esforços de autoridades dos EUA "de persuasão.
3. Os estrategistas militares dos EUA estão contando com uma represália a um ataque militar ao Irã em suas instalações nucleares a ser contida e limitada a certos ativos militares dos EUA na região, alvos israelenses e instalações petrolíferas no Golfo Pérsico, incluindo o encerramento temporário e parcial do Estreito de Ormuz, através do qual 1 / 5 do petróleo do mundo passa.
Eles esperam que Israel se abstenha de atacar os iranianos e deixar a opção de retorno inteiramente nas mãos de americanos. Autoridades dos EUA disseram que o medo de um exagero israelenses possa gerar um desequilíbrio e gerar consequências imprevisíveis.Às tropas dos EUA foram, portanto, armadas com os sistemas de mísseis sofisticados interceptores THAAD (facilmente transportável Terminal High Altitude Area Defesa hit-to-kill armas) para mostrar ao governo israelense que os EUA iriam ficar em cima de todos os movimentos militares contra o Irã - ofensiva e defensivas também.
Sobre estes três pontos, os EUA e Israel discordam. Nem o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu, nem o ministro da Defesa, Ehud Barak, ou vice-primeiro-ministro Yaalon, que são responsáveis por todas as decisões sobre o Irã, estão dispostos a colocar toda a sua confiança para defender Israel nas mãos dos americanos ou renunciar unilateralmente a opções militares contra o Irã. Eles acreditam que autoridades dos EUA quando eles afirmam que a administração está preparada para impedir que o Irã adquirira uma arma nuclear, mas eles querem ver a prova do pudim e ações em vez de retórica. À luz da inteligência crível que o Irã está muito perto de alcançar seu objetivo nuclear, Israel mantém a sua opção militar em aberto apesar das objeções americanas.
O exercício foi oficialmente adiado a partir da Primavera de 2012 para o último trimestre do ano sobre "restrições orçamentais" - uma locução obvious diplomática para o cancelamento. Foi emitido com urgência em um tempo muito mais cedo em Washington, segundo fontes DEBKAfile, para ressaltar a dissociação total do governo Obama a partir de qualquer preparação para atacar o Irã e para sublinhar a sua posição de que se um ataque ocorrer, Israel sozinho seria responsável.
O Vice- primeiro ministro de Israel, fez -uma das mais inflamada das discordâncias mais aguda da história das relações EUA-Israel apesar das objeções da administração Obama a uma ação militar de Israel contra instalações nucleares do Irã em qualquer forma ou formulário. Yaalon aventurou em terreno complicado quando ele apontou que o Congresso dos EUA havia mostrado resolver, através de aprovação de legislação para as sanções com mordida real. Mas a Casa Branca "hesitou". Ele passou a dizer: "Uma operação militar é o último recurso, mas Israel deve estar pronto para se defender."O atrito já estava abastecido na semana passada pelo profundo ressentimento que despertou em Israel por condenação dura de Washington do assassinato na última quarta-feira, 11 de janeiro, do cientista nuclear Prof Mostafa Ahmadi-Roshan, e da negação absoluta de qualquer envolvimento dos EUA.
Apesar de Teerã, desde então, acusou os Estados Unidos do ataque, a Casa Branca tratou-o como o sinal da aproximação de uma desafiante operação militar unilateral israelense contra o Irã para que o governo está firmemente contrário.
Sexta-feira, 13 de janeiro, o Pentágono anunciou o acúmulo substancial de poder de combate em torno do Irã, cerca de 15.000 soldados estacionados no Kuwait - duas brigadas de infantaria do Exército e uma unidade de helicópteros - e manter dois porta-aviões na região: O USS Carl Vinson, o USS John Stennis e seus grupos de ataque.
Fontes militares DEBKAfile relatam que um terceiro porta-aviões e grupo de ataque, o USS Abraham Lincoln, também está a caminho do Golfo Pérsico.Esse acúmulo militar maciço indica que o presidente Obama leva em conta as chances crescentes de um ataque de Israel como de alta e está aumentando as defesas dos ativos militares dos EUA contra represálias iranianas - ou, alternativamente, que os Estados Unidos pretendem apoiar Israel para em caso de o Irã atacar Israel.
O propósito da visita oficial do general Dempsey na próxima quinta-feira era para ser a coordenação entre as Forças Armadas dos EUA e da IDF. Mas seu objetivo principal era outra tentativa para dissuadir o governo de Israel e os líderes militares de planos para atacar o Irã sem o prévio consentimento de Washington.O "orçamentais constrangimentos" pretexto para o cancelamento do Desafio 12 Austere é difícil de acreditar pois desde que a maioria do dinheiro já foi gasto no vôo de 9000 soldados dos EUA em Israel neste mês. Embora o exercício em que foram participar foi anunciado como testes de Israel com míltiplos sistemas de defesa animísséus e manobras aéreas com os EUA e o comandante do exercício e da Força Aérea dos EUA,Terceiro tenente-general Frank Gorenc, anunciou que o evento seria mais uma "implantação" do que um "exercício".
Seu cancelamento deixa Washington e Jerusalém em desacordo em quatro áreas principais:
1. Presidente Obama acredita que ele está ganhando através de sanções contra o Irã e o banco central iaraniano o CBI e restrições de óleo com toda a velocidade possível. Ele precisa de tempo para convencer os governos para apoiá-lo. Israel vê pouco progresso real na licitação rastejante da diplomácia para apoiadores e está impaciente quanto a ação. Ao ritmo que as sanções estão passando, eles não vão estar em vigor antes do fim de 2012 e até então, o Irã já terá adquirido uma arma nuclear.
Os líderes israelenses também suspeitam que a administração Obama poderá estar deliberadamente na esperança de encorajar o Irã a entrar em negociações e assim evitar um confronto militar. Eles apontam que todas as rodadas anteriores de conversações foram exploradas para saltos para a frente do Irã em sua movimentação de armas nucleares, livre de problemas internacionais.2. Presidente Obama insiste que os EUA agindo em atacar o Irã não precisa do envolvimento militar israelense. Isto deixá-lo livre para decidir exclusivamente quando e como será o palco de uma operação. Ele está contando com os militares e cooperação de inteligência que ele instituiu entre as duas forças armadas e agências para salvaguardar Washington contra a surpresa de uma ação solitária de Israel.Mas Israel recusou-se a fazer este compromisso - mesmo diante dos esforços de autoridades dos EUA "de persuasão.
3. Os estrategistas militares dos EUA estão contando com uma represália a um ataque militar ao Irã em suas instalações nucleares a ser contida e limitada a certos ativos militares dos EUA na região, alvos israelenses e instalações petrolíferas no Golfo Pérsico, incluindo o encerramento temporário e parcial do Estreito de Ormuz, através do qual 1 / 5 do petróleo do mundo passa.
Eles esperam que Israel se abstenha de atacar os iranianos e deixar a opção de retorno inteiramente nas mãos de americanos. Autoridades dos EUA disseram que o medo de um exagero israelenses possa gerar um desequilíbrio e gerar consequências imprevisíveis.Às tropas dos EUA foram, portanto, armadas com os sistemas de mísseis sofisticados interceptores THAAD (facilmente transportável Terminal High Altitude Area Defesa hit-to-kill armas) para mostrar ao governo israelense que os EUA iriam ficar em cima de todos os movimentos militares contra o Irã - ofensiva e defensivas também.
Sobre estes três pontos, os EUA e Israel discordam. Nem o primeiro-ministro Binyamin Netanyahu, nem o ministro da Defesa, Ehud Barak, ou vice-primeiro-ministro Yaalon, que são responsáveis por todas as decisões sobre o Irã, estão dispostos a colocar toda a sua confiança para defender Israel nas mãos dos americanos ou renunciar unilateralmente a opções militares contra o Irã. Eles acreditam que autoridades dos EUA quando eles afirmam que a administração está preparada para impedir que o Irã adquirira uma arma nuclear, mas eles querem ver a prova do pudim e ações em vez de retórica. À luz da inteligência crível que o Irã está muito perto de alcançar seu objetivo nuclear, Israel mantém a sua opção militar em aberto apesar das objeções americanas.
Fonte:
O Olavo com a kra de judeo q ele tem n duvido nada.
ResponderExcluirOi Mafel, tudo bem?
ResponderExcluirBem eu não duvido de mais nada, mas este Obama com cara de muçulmano que ele tem, não ponho minha mão no fogo.
Uma que quando este cara surgiu na arena política a sucessão do bonachão G.W.Bush em 2008, algo me dizia que o povão estava se enganando com este tal de Obama, dito e certo, se fosse algo muuuuuuito bom, esse cara estava com os índices de aprovação nas nuvens. Não índices manipuláveis a beira de eleições que só servem para colocar na cabeça da manada que ele está bem no pedaço.
Como não voto em ninguém nem que fosse nos EUA não votaria em nenhum deles, deixem eles irem fazendo as cagadas deles, o povo diz amém.
Valeu Mafel