Decisão judicial traz crise constitucional do Egito ao clímax

  Decisão de terça-feira Supremo Tribunal Administrativo, que revoga a Assembléia Constituinte é saudado com a aprovação pelos liberais, mas desencadeia reações diversas pela Irmandade; críticos questionam a legitimidade da decisão do Judiciário

  Sarah Mourad, terça-feira 10 de abril de 2012

  Saad El Katatni, chefe da assembléia constituinte que também é chefe do conjunto das pessoas e MP do Partido Liberdade e Justiça (FJP) (Foto: Reuters)

 

O Supremo Tribunal Administrativo na terça-feira suspendeu a  Assembléia Constituinte do Egito - a tarefa de elaborar uma nova carta nacional - após a decisão em favor de uma ação questionando a constitucionalidade da assembléia de 100 membros.  O caso já foi encaminhado ao Conselho de Estado, que tem a autoridade para apresentá-lo ao Tribunal Supremo do Egito Constitucional (SCC).

Juiz Mahmoud El-Attar, vice-presidente do Conselho de Estado, afirmou que as autoridades judiciais não eram elegíveis para supervisionar a atividade parlamentar."No entanto, a Assembléia Constituinte não é visto como atividade parlamentar, mas sim administrativa. Portanto, ele deve permanecer sob controle do controle judicial", explicou.

Muitas das queixas feitas contra a Assembléia Constituinte afirmou que o processo de seleção violou o artigo 60 da Constituição-declaração emitida em março do ano passado por militares do Egito decisão do conselho e aprovado por referendo popular. No entanto, o artigo 60 não diz como o conjunto 100-membro deve ser montado.

" O artigo estipula que apenas os deputados eleitos "convocar ... dentro de seis meses das eleições parlamentares para eleger uma assembléia constituinte composto de cem membros, a ser incumbida de elaborar um novo projecto de Constituição no prazo de seis meses de sua formação."

Mas El-Attar alega que, mesmo se isso fosse legalmente possível, "é inaceitável para os deputados a eleger-se" ao corpo constituição elaboração. "Essa é uma das razões pelas quais o Supremo Tribunal Administrativo suspendeu a Assembleia", disse ele.  "O que é mais, os deputados não têm o direito de agir contra a decisão do tribunal, salvo se apresentar um recurso."

  El-Attar chegou a dizer que, embora fosse legal para recorrer da decisão no Supremo Tribunal Administrativo, as atividades da Assembléia Constituinte, no entanto, deve ser suspensa até uma decisão final sobre o assunto.

" Juiz Ahmed Mekky, o ex-vice-presidente do Tribunal de Recurso do Egito, acredita que a decisão de terça-feira tribunal fornece a Assembléia Constituinte "paralisada", com um seguro "saída política". " O conjunto, segundo ele, "deve ser reformado a partir do zero de modo a alcançar o consenso desejado."

  Ele passou a dizer que tal movimento seria no interesse da liberdade da Irmandade Muçulmana eo Partido da Justiça (FJP), de modo a não alienar um público já céticos - especialmente agora que o partido decidiu apresentar um candidato presidencial.

  "MPs devem abster-se de ser parte da Assembléia Constituinte", Mekky disse, acrescentando que eles devem se preocupar com as responsabilidades legislativas.  "Nós não queremos outra constituição vaga e ambígua, como a de 1971."

De acordo com Mekky, a assembléia deve alocar mais espaço para as minorias, e isso, segundo ele, só pode ser alcançada por "reformular" o conjunto atual.  " "A principal razão para escrever uma nova Constituição é garantir os direitos daqueles que são impotentes e reorganizar o funcionamento das instituições do Estado."

  Emad Gad, um MP liberal e analista político, que se retirou da assembléia depois de ser eleito, disse que o veredicto desta terça-feira tribunal representava "uma oportunidade para colocar as coisas no caminho certo e resolver litígios pendentes entre as várias forças políticas."

  Enquanto isso, fontes revelaram que a Assembléia Constituinte cabeça Saad El-Katatni - que é também um MP para a FJP e palestrante Assembléia Popular - elaborou uma comissão ad-hoc encarregada de discutir o veredicto desta terça-feira tribunal.

Braço político da Irmandade foi retransmitida declarações contraditórias após veredicto do tribunal administrativo de terça-feira de.  FJP conselheiro legal Ahmed Abu-Baraka anunciou planos para recorrer da sentença do Tribunal, que segundo ele não tem peso legal. " Ele descreveu o veredicto como "um caso claro de violação do princípio da separação dos poderes."

A cabeça da FJP, entretanto, negou publicamente estas declarações anteriores. "Respeitamos totalmente as sentenças judiciais", FJP cabeça Mohamed Mursi foi citado pelo portal árabe Ahram de.

"Nós não apelou da decisão, não somos parte desse litígio. A FJP está disposta a cooperar com todas as forças e partidos políticos para escrever uma Constituição que represente todas as classes do povo egípcio. "

" Quanto à possibilidade de um apelo planejada do veredicto, Gad disse: "Nós nunca vai conseguir nada - ou tomar todas as medidas para a frente - se continuarmos a batalha sobre a Constituição, especialmente agora que quase todas as forças não-islâmicos se retiraram da Assembléia . "

" Analista político e membro da Assembleia Constituinte Wahid Abdel-Maguid, por sua vez, disse que qualquer solução da crise deve ser "mais política do que judicial."

Ele ressaltou que a crise estava em curso desde a formação do conjunto, destacando que os esforços estavam sendo exercida para resolvê-los.  "Nós não chegaram a um impasse nas negociações, e ainda estamos tentando chegar a um consenso com todas as partes", disse Abdel-Maguid.

A ação questionando a constitucionalidade da montagem foi inicialmente apresentado por um número de advogados proeminentes, incluindo a Universidade do Cairo, professor de direito constitucional Gad Nasser; Centro Árabe para a Transparência e Integridade Presidente Mohamed Shehata; Advogados Sindicato cabeça Sameh Ashour e presidenciável Khaled Ali.

Requerentes desafiou os métodos utilizados para formar o conjunto, argumentando que, de acordo com uma decisão SCC 1994, os deputados não podem eleger-se a constituição do corpo elaboração. Em 17 de Março, o Parlamento do Egito islâmico, dominado votou para alocar metade das cadeiras da Assembléia aos parlamentares, enquanto os deputados escolheram os 50 restantes a partir de fora do Parlamento.

O movimento provocou alvoroço entre liberais e forças políticas de esquerda, especialmente depois que foi revelado que entre 60 e 70 por cento dos assentos na assembleia será realizada pela islâmico de tendência figuras, incluindo 50 membros da FJP e do Partido Nour Salafista.

Como resultado, mais de duas dezenas de membros anunciaram a sua demissão do conjunto, incluindo praticamente todos os representantes liberais e de esquerda. Várias manifestações populares, entretanto, foram encenadas na capital por ativistas contrários à dominação do processo de constituição elaboração por uma única força política.

Ahram On Line