;)
Terça à noite, 10 de abril, depois de Damasco ignorar a trégua árabe prevista no plano do enviado da ONU Kofi Annan e há escalada de seus ataques contra a população síria, uma mudança de tom foi detectada na administração Obama.
Washington DEBKAfile relatam fontes que, embora o presidente Barack Obama ainda é vago contra a intervenção militar ampla dos EUA na Síria, os círculos de administração sentem que a América não poderá mais ficar distante do que está acontecendo por lá. Eles estão pensando em termos em uma ação militar limitada para mostrar a Bashar Assad e a os chefes políticos e militares de seu regime que os primeiros americanos vão passar as linhas vermelhas contra sua repressão brutal. Um plano em discussão é por um ataque aéreo dos EUA contra alvos militares e ou do regime de Assad o que seria suficiente para quebrar o moral em Damasco e demonstrar a suas tropas leais e a oposição síria que o governante sírio está longe de ser infalível.
Esta lição pode encurralar Assad em conformidade com o plano de paz de Annan de seis pontos, especialmente o cessar-fogo e retirada das tropas blindadas de cidades sírias, que foi recusada terça-feira.
O pretexto do ministro das Relações Exteriores da Síria Walid Moallem oferecer ao ministro russo do Exterior Sergey Lavrov para desdenhar o prazo, relatam nossas fontes de Moscou, era que quando os soldados são puxados para fora das cidades, as forças rebeldes se movem nas áreas evacuadas; a revolta anti-Assad estaria a se incendiar novamente com força total em toda a Síria.
Moallem apelou para o sua posição para convencer os americanos a continuar a abster-se de uma ação militar na Síria e defender a necessidade de unidades sírias a permanecer nas principais cidades, até mesmo contra uma queixa apresentada por Annan ao Conselho de Segurança da ONU acusando Damasco de violar um plano acordado .
Em consideração a esta folga lateral, em Moscou, Annan foi cauteloso em seus comentários a repórteres sobre sua visita a um campo de refugiados da Síria, no sul da Turquia, dizendo que era muito cedo para declarar que o seu plano falhou. Ele explicou que se o regime sírio não tivesse problema com uma única de suas seis propostas que a situação poderia melhorar quando observadores da ONU estejam in loco. Annan ofereceu a Assad mais dois dias até quinta-feira, 12 de abril para implementar o cessar-fogo acordado.
Falando a repórteres em Moscou ao lado Moallem, Lavrov propõe que os observadores da ONU movam para a Síria sem demora. A equipe poderia ser inscrita, principalmente, da UNDOF ( Forças de Observadores da Organização das Nações Unidas ) que servem na fronteira com o Golan sírio-israelense. O ministro sírio não está a favor deste plano.
Terça-feira, o Conselho de Segurança apelou a Bashar Assad para cumprir o prazo de quinta-feira para uma trégua.A secretária de Estado Hillary Clinton dos EUA anunciou que o conselho se reunirá quinta-feira para ouvir o relatório de Annan.
Ela falou após consulta com Lavrov.
A proposta de Lavrov seria reimplantar o órgão principal da ONU de força no Golan que mantém um escritório de ligação em Damasco, em posições para fazer cumprir a trégua entre as forças sírias e rebeldes nas principais cidades da Síria em apuros, de preferência já em 12 de abril. A força da ONU de 1.000 soldados tem dois batalhões, um austríaco e um filipino e uma unidade croata pequena.
Nossas fontes de inteligência afirmam que a objeção de Assad para o plano, é porque equivaleria a internacionalização da guerra civil que grassa na Síria e pavimenta o caminho para os rebeldes e os manifestantes contra o seu regime para ganhar a proteção da ONU.
Convencidos de que o governante sírio nunca se permitiria ser forçado para aceitar a intervenção da ONU, os americanos continuam a manter a intervenção militar limitada na mesa.
Eles vão deixar ferver a situação até as conversações entre as seis potencias nucleares com o Irã e a partir de sábado, 14 de abril em Istambul estão no bom caminho, para não dar pretextos a Teerã para endurecer a sua posição de barganha ou retirar-se das negociações.
Turquia também está se movendo mais perto do que nunca para uma ação militar real, não apenas vai ficar nas palavras vazias. Aviões turcos voae m helicópteros de assalto estiveram esta terça-feira sobre a fronteira com a Síria. Eles estavam lá para avisar Damasco que se os soldados sírios novamente dispararem através da fronteira em campos de refugiados da Síria na Turquia como fizeram na segunda-feira 9 de abril, eles seriam hostilizados pelos helicópteros turcos.
Fontes de Ancara lembraram a mídia local e árabe da existência do pacto de defesa mútua de cooperação conhecido como o "acordo de Adana" que a Turquia e a Síria concluíram em 1998.
O artigo 1 º diz que "a Síria, com base no princípio da reciprocidade, não permitirá qualquer atividade que emana de seu território destinado a pôr em risco a segurança e a estabilidade da Turquia".
Nos termos deste artigo, Ankara sente que uma intervenção militar turca na Síria é legítima. Este lembrete foi oferecido a mídia, e as nossas fontes militares confirmam, fornecer a fundamentação legal para um movimento militar turco em potencial em toda a sua fronteira com a Síria.
Washington DEBKAfile relatam fontes que, embora o presidente Barack Obama ainda é vago contra a intervenção militar ampla dos EUA na Síria, os círculos de administração sentem que a América não poderá mais ficar distante do que está acontecendo por lá. Eles estão pensando em termos em uma ação militar limitada para mostrar a Bashar Assad e a os chefes políticos e militares de seu regime que os primeiros americanos vão passar as linhas vermelhas contra sua repressão brutal. Um plano em discussão é por um ataque aéreo dos EUA contra alvos militares e ou do regime de Assad o que seria suficiente para quebrar o moral em Damasco e demonstrar a suas tropas leais e a oposição síria que o governante sírio está longe de ser infalível.
Esta lição pode encurralar Assad em conformidade com o plano de paz de Annan de seis pontos, especialmente o cessar-fogo e retirada das tropas blindadas de cidades sírias, que foi recusada terça-feira.
O pretexto do ministro das Relações Exteriores da Síria Walid Moallem oferecer ao ministro russo do Exterior Sergey Lavrov para desdenhar o prazo, relatam nossas fontes de Moscou, era que quando os soldados são puxados para fora das cidades, as forças rebeldes se movem nas áreas evacuadas; a revolta anti-Assad estaria a se incendiar novamente com força total em toda a Síria.
Moallem apelou para o sua posição para convencer os americanos a continuar a abster-se de uma ação militar na Síria e defender a necessidade de unidades sírias a permanecer nas principais cidades, até mesmo contra uma queixa apresentada por Annan ao Conselho de Segurança da ONU acusando Damasco de violar um plano acordado .
Em consideração a esta folga lateral, em Moscou, Annan foi cauteloso em seus comentários a repórteres sobre sua visita a um campo de refugiados da Síria, no sul da Turquia, dizendo que era muito cedo para declarar que o seu plano falhou. Ele explicou que se o regime sírio não tivesse problema com uma única de suas seis propostas que a situação poderia melhorar quando observadores da ONU estejam in loco. Annan ofereceu a Assad mais dois dias até quinta-feira, 12 de abril para implementar o cessar-fogo acordado.
Falando a repórteres em Moscou ao lado Moallem, Lavrov propõe que os observadores da ONU movam para a Síria sem demora. A equipe poderia ser inscrita, principalmente, da UNDOF ( Forças de Observadores da Organização das Nações Unidas ) que servem na fronteira com o Golan sírio-israelense. O ministro sírio não está a favor deste plano.
Terça-feira, o Conselho de Segurança apelou a Bashar Assad para cumprir o prazo de quinta-feira para uma trégua.A secretária de Estado Hillary Clinton dos EUA anunciou que o conselho se reunirá quinta-feira para ouvir o relatório de Annan.
Ela falou após consulta com Lavrov.
A proposta de Lavrov seria reimplantar o órgão principal da ONU de força no Golan que mantém um escritório de ligação em Damasco, em posições para fazer cumprir a trégua entre as forças sírias e rebeldes nas principais cidades da Síria em apuros, de preferência já em 12 de abril. A força da ONU de 1.000 soldados tem dois batalhões, um austríaco e um filipino e uma unidade croata pequena.
Nossas fontes de inteligência afirmam que a objeção de Assad para o plano, é porque equivaleria a internacionalização da guerra civil que grassa na Síria e pavimenta o caminho para os rebeldes e os manifestantes contra o seu regime para ganhar a proteção da ONU.
Convencidos de que o governante sírio nunca se permitiria ser forçado para aceitar a intervenção da ONU, os americanos continuam a manter a intervenção militar limitada na mesa.
Eles vão deixar ferver a situação até as conversações entre as seis potencias nucleares com o Irã e a partir de sábado, 14 de abril em Istambul estão no bom caminho, para não dar pretextos a Teerã para endurecer a sua posição de barganha ou retirar-se das negociações.
Turquia também está se movendo mais perto do que nunca para uma ação militar real, não apenas vai ficar nas palavras vazias. Aviões turcos voae m helicópteros de assalto estiveram esta terça-feira sobre a fronteira com a Síria. Eles estavam lá para avisar Damasco que se os soldados sírios novamente dispararem através da fronteira em campos de refugiados da Síria na Turquia como fizeram na segunda-feira 9 de abril, eles seriam hostilizados pelos helicópteros turcos.
Fontes de Ancara lembraram a mídia local e árabe da existência do pacto de defesa mútua de cooperação conhecido como o "acordo de Adana" que a Turquia e a Síria concluíram em 1998.
O artigo 1 º diz que "a Síria, com base no princípio da reciprocidade, não permitirá qualquer atividade que emana de seu território destinado a pôr em risco a segurança e a estabilidade da Turquia".
Nos termos deste artigo, Ankara sente que uma intervenção militar turca na Síria é legítima. Este lembrete foi oferecido a mídia, e as nossas fontes militares confirmam, fornecer a fundamentação legal para um movimento militar turco em potencial em toda a sua fronteira com a Síria.
Alguem sabe me explicar porque os EUA se mete em tudo? porque eles tem que se meter nos assuntos dos outros?sinceramente alguem me explica?este mundo tem que pegar fogo mesmo, é de dar ódio.
ResponderExcluirvai chupar uma rola filho da puta parida do caralho
ExcluirToda esta histórinha começou a muitos séculos atrás, com ENKI E ENLIL.
ResponderExcluirvai se fuder porra
ExcluirVou falar igual a Rita Lee no shoo em sergipe, quando esculaçõus os pms de lá, cade o baseado, cade o baseado, cara eu acho se eu estiver enganado perdão que voce fumou um baseado hoje, por estás uma fera, esculhamdando todo mundo, voce não tem outro assunto anonimo, cade as regas da civilidade? acabou? Ah, esqueci que ja acabou não existe mais, os tempos é outro hoje, se voce tem familia mulher e filhos, belo exempl o voce está dando aos mesmos, meus parabens sem futuro, respeite a opinião dos outros garoto sapecaaaaaaaaaaaa.aaaaa.
Excluira unica ou unico que fumou foi vc sua rapariga(caso seja viado) vc fala errado igual um analfabeto quem deve estar drogado é vc e vai tomar no cu porra
ExcluirAnonimo, ja fizeram brincadeiras assim comigo,especialmente resolvi tornar o ambiente bucal(fala, melhor) para descontrair ai no blog, mas só que lí meu portugues não é cem por cento igual o seu, e nem quero ter seu portugues porque é muito leve demais pra mim, aqui encerro desejando-te uma vida gloriosa de sucessos e não insucessos Ok. Boa noite garotão terrível, que Deus de abençõe e te ptoteja dos maléficos.
ExcluirQ lol troll
ResponderExcluir