SOPA se transforma em CISPA que é muito pior, a mais recente ameaça à liberdade de expressão na internet

Natural News
  Neste 22 de abril de 2012

Só porque IAD e PIPA, a internet é infame "kill switch" contas, estão em grande parte mortos não significa que a ameaça ao discurso de acesso gratuito à Internet tornou-se menos grave. A partilha de informações Cyber ​​e Protection Act (CISPA), também conhecida como HR 3523, é a última mutação destas de censura a Internet e contas de espionagem propostas pelo Congresso dos EUA - e, a menos que o povo americano levante-se agora para pará-lo, CISPA poderia levar a repercussões muito piores para a liberdade de expressão on-line do IAD ou PIPA  que nunca teria.

  CNET, o site de notícias popular  de tecnologia que estava entre muitos outros que falaram contra IAD e PIPA no início do ano, é também um dos muitos agora a soar o alarme sobre CISPA, que são de autoria do deputado Mike Rogers (R-Mich.) e do deputado holandês Ruppersberger (D-Md.). Embora os promotores do projeto de lei está no mercado como sendo nada parecido com SOPA ou PIPA, CISPA é exatamente como as contas, exceto pior.

O que CISPA fará, se aprovada, é remover todas as barreiras legais que atualmente param fornecedores de serviços  de Internet, agências governamentais, e outros arbitrariamente espionar usuários de internet.  Em nome da "cibersegurança", um termo que é indefinido no projeto de lei, CISPA será, essencialmente, permitir que usuários da Internet passem a serem vigiados pelo governo sem causa provável ou um mandado de busca, que é uma clara violação das disposições constitucionais dos usuários as liberdades civis.

Além disso, permitirá que sites sejam interceptados como Google, Facebook, Twitter  e-mails, mensagens de texto e outras informações privadas que podem ser consideradas uma ameaça à "segurança cibernética." O governo pode exigir o acesso a esta informação, mesmo que isso não tem nada a ver com a violação de direitos autorais, que é uma das desculpas sendo usadas ​​para tal por um projeto de lei é necessário, em primeiro lugar saber tudo de você.

Usuários de Internet já são obrigados a respeitar as mesmas leis que todos os outros

"Só porque você comete um crime na internet nãovai  imuniza-lo  de responsabilidades apenas porque esteja na internet", disse Kendall Burman do Center for Democracy & Technology, uma liberdade de internet do grupo de defesa do discurso, para Russia Today (RT) em uma entrevista recente. ” "A aplicação da lei tem muitas ferramentas para ir atrás de crimes que são cometidos em qualquer lugar, incluindo a internet."

  Ao contrário do que o ex-candidato presidencial Rick Santorum e outros têm inferido sobre a internet sendo um não regulamentado "livre para todos", usuários de internet já são obrigados a respeitar as mesmas regras que todos os outros. E aqueles que cometem crimes online estão sujeitos às mesmas obrigações legais como aqueles que os cometem offline.

 "Quando você fala sobre o uso de informações que o governo recebe esse é supostamente com a finalidade de proteger a segurança cibernética, e você está usando para fins de aplicação da lei ou para fins de segurança nacional que não têm nada a ver com a segurança cibernética, a aplicação da lei também dispõe de ferramentas já para ir atrás desses crimes ", acrescentou Burman. ” "E nós temos muito medo que a máquina no compartilhamento de informações que está relacionado à segurança cibernética poderá muito bem tornando-se um grampo backdoor ou um programa de vigilância por outro nome."

Você pode assistir a entrevista completa com RT Burman aqui: Obs-UND: Porém em inglês.
http://rt.com/usa/news/cispa-bill-sopa-internet-175/ http://rt.com/usa/news/cispa-bill-sopa-internet-175/~~V

  Na verdade, não há necessidade legítima para passar qualquer "cibersegurança" as contas por causa de mecanismos legais para combater crimes de internet já estão no local.

A Electronic Frontier Foundation (EFF), uma outra internet grupo de direitos civis, criou uma página de alerta para ação onde você pode aprender mais sobre CISPA, e também pedir  a seus representantes no Congresso a se opor a ela: https://action.eff.org/o/9042 / p / dia / action / public /? action_KEY = 8444

  Fontes para este artigo incluem:

http://news.cnet.com http://news.cnet.com