Colaborou com o UND com esta matéria-Jonh Boss
Por Jacek Saryusz-Wolski
- A crise grega trará uma potencial consequência geopolítica , em particular a possível desestabilisação do flanco sul da UE (Photo: YoungJ523)
BRUXELAS - A zona do euro decidira conceder à Grécia um segundo resgate , mas isso não significa que o país recebeu uma carteira cheia de dinheiro e que o risco de inadimplência está desaparecido. Grécia e suas elites políticas precisam de determinação sóbria para implementar as reformas socialmente difíceis também após as eleições de abril.
A União demonstrou mais uma vez a sua solidariedade com a Grécia e o fato de que ela é exigente para supervisionar a eficácia da sua ajuda que não surpreende. Nós não podemos perceber a presença de peritos da UE em Atenas, em termos de perda de soberania.
A situação é grave. Sem o apoio da UE e parcelas adicionais de ajuda financeira o calote do país é certo e o retorno da dracma traria uma crise muito mais profunda.
O perigo reside, contudo, não apenas no aspecto financeiro da crise grega, mas também nas suas potenciais conseqüências geopolíticas, em especial a desestabilização possível do flanco sudeste da União Europeia. Não devemos esquecer que tudo isso está ocorrendo muito perto dos pontos quentes do Oriente Médio, os países árabes do Norte de África e nos Balcãs ocidentais ainda instáveis.
Dada a sua localização geográfica, a Grécia é um país de trânsito crucial para o aprovisionamento energético da UE provenientes do Mar Negro e as bacias do Mar Cáspio. É um elemento chave da segurança energética estratégica da UE - o Corredor Sul, que é para trazer o petróleo e diversificação do abastecimento de gás, uma redução da dependência da UE em relação à Rússia e uma diminuição dos preços da energia.
A Grécia é, ao mesmo tempo um país favorecido pela Rússia, como já vimos muitas vezes no passado, sobretudo recentemente, quando a Rússia cortou fornecimento de energia carente a UE, mais aumentou a oferta para a Grécia acima dos volumes contratados. Não se pode excluir que, no caso de impotência ou ineficácia da UE, a Rússia poderá oferecer ajuda que irá muito mais longe. O mesmo vale para a China que já é a proprietária do porto de Pireu.
Grécia não é apenas um membro da UE, mas também da Otan. Seu exército e a marinha consomem 4,3% do seu PIB e são um componente crucial do equilíbrio militar e marítimo na parte oriental do Mar Mediterrâneo.
O país também é o detentor da fronteira mais longa da UE no espaço Schengen, e que luta com pressão forte contra a migração do sul. A desestabilização na Grécia significará não só deixar a zona euro, mas também retirar-se do Schengen.
Um enfraquecimento da democracia em Atenas, com a eventual participação militar para manter a ordem no pior dos cenários previsíveis, seria catastrófico para a União Europeia e sua imagem no bairro - tanto no sul e no leste -, assim como no mundo.
Em particular, isso iria prejudicar a percepção do papel da UE como o garante da estabilidade e um grande exportador de democracia. Daí as conseqüências a longo prazo da falta de resolução da crise grega seria ir além dos aspectos puramente econômicos e financeiros, e seriam graves geopoliticamente .
Precisamos, portanto, deixar para trás a abordagem atual, predominantemente na contabilidade como à dívida grega. Precisamos de uma solução política, com a geopolítica mantida muito em conta.
O mal - na forma da crise de endividamento na Grécia e em outros lugares - que transpirou. As lições para o futuro foram aprendidas e posta em prática através do "six-pack" e o pacto fiscal, os quais serão agora ainda a alterar a ordem da União Europeia.
Grécia, se com o euro ou o dracma, continuará a ser uma questão de responsabilidade e da solidariedade europeias. Não obstante as ofensas dos gregos e outros, somos agora confrontados com o teste mais sério da credibilidade da construção europeia. Retirar o apoio a Grécia pode desencadear ainda mais redução do escopo e profundidade do acervo comunitário. Se ele não conseguir resultados, ele terá um impacto sobre a futura doutrina e a prática da solidariedade europeia e de coesão.
Por isso, é importante e necessário para prescrever um tratamento que é protetora e preventiva, e não a amputação brutal. Este não é apenas sobre a Grécia. Nós temos que salvar a Europa contra os perigos e as conseqüências potenciais que atualmente se confronta, no plano político não apenas em uma econômica.
Se a situação ficar fora de controle que poderia facilmente a afetar profundamente a segurança europeia. Isso deve ser parte integrante da análise de custo-benefício Europeia, bem como a sua reflexão estratégica. Se atreveria a dizer, travestindo a virar a frase do ex-presidente dos EUA Bill Clinton: é a geopolítica, estúpido!
A União demonstrou mais uma vez a sua solidariedade com a Grécia e o fato de que ela é exigente para supervisionar a eficácia da sua ajuda que não surpreende. Nós não podemos perceber a presença de peritos da UE em Atenas, em termos de perda de soberania.
A situação é grave. Sem o apoio da UE e parcelas adicionais de ajuda financeira o calote do país é certo e o retorno da dracma traria uma crise muito mais profunda.
O perigo reside, contudo, não apenas no aspecto financeiro da crise grega, mas também nas suas potenciais conseqüências geopolíticas, em especial a desestabilização possível do flanco sudeste da União Europeia. Não devemos esquecer que tudo isso está ocorrendo muito perto dos pontos quentes do Oriente Médio, os países árabes do Norte de África e nos Balcãs ocidentais ainda instáveis.
Dada a sua localização geográfica, a Grécia é um país de trânsito crucial para o aprovisionamento energético da UE provenientes do Mar Negro e as bacias do Mar Cáspio. É um elemento chave da segurança energética estratégica da UE - o Corredor Sul, que é para trazer o petróleo e diversificação do abastecimento de gás, uma redução da dependência da UE em relação à Rússia e uma diminuição dos preços da energia.
A Grécia é, ao mesmo tempo um país favorecido pela Rússia, como já vimos muitas vezes no passado, sobretudo recentemente, quando a Rússia cortou fornecimento de energia carente a UE, mais aumentou a oferta para a Grécia acima dos volumes contratados. Não se pode excluir que, no caso de impotência ou ineficácia da UE, a Rússia poderá oferecer ajuda que irá muito mais longe. O mesmo vale para a China que já é a proprietária do porto de Pireu.
Grécia não é apenas um membro da UE, mas também da Otan. Seu exército e a marinha consomem 4,3% do seu PIB e são um componente crucial do equilíbrio militar e marítimo na parte oriental do Mar Mediterrâneo.
O país também é o detentor da fronteira mais longa da UE no espaço Schengen, e que luta com pressão forte contra a migração do sul. A desestabilização na Grécia significará não só deixar a zona euro, mas também retirar-se do Schengen.
Um enfraquecimento da democracia em Atenas, com a eventual participação militar para manter a ordem no pior dos cenários previsíveis, seria catastrófico para a União Europeia e sua imagem no bairro - tanto no sul e no leste -, assim como no mundo.
Em particular, isso iria prejudicar a percepção do papel da UE como o garante da estabilidade e um grande exportador de democracia. Daí as conseqüências a longo prazo da falta de resolução da crise grega seria ir além dos aspectos puramente econômicos e financeiros, e seriam graves geopoliticamente .
Precisamos, portanto, deixar para trás a abordagem atual, predominantemente na contabilidade como à dívida grega. Precisamos de uma solução política, com a geopolítica mantida muito em conta.
O mal - na forma da crise de endividamento na Grécia e em outros lugares - que transpirou. As lições para o futuro foram aprendidas e posta em prática através do "six-pack" e o pacto fiscal, os quais serão agora ainda a alterar a ordem da União Europeia.
Grécia, se com o euro ou o dracma, continuará a ser uma questão de responsabilidade e da solidariedade europeias. Não obstante as ofensas dos gregos e outros, somos agora confrontados com o teste mais sério da credibilidade da construção europeia. Retirar o apoio a Grécia pode desencadear ainda mais redução do escopo e profundidade do acervo comunitário. Se ele não conseguir resultados, ele terá um impacto sobre a futura doutrina e a prática da solidariedade europeia e de coesão.
Por isso, é importante e necessário para prescrever um tratamento que é protetora e preventiva, e não a amputação brutal. Este não é apenas sobre a Grécia. Nós temos que salvar a Europa contra os perigos e as conseqüências potenciais que atualmente se confronta, no plano político não apenas em uma econômica.
Se a situação ficar fora de controle que poderia facilmente a afetar profundamente a segurança europeia. Isso deve ser parte integrante da análise de custo-benefício Europeia, bem como a sua reflexão estratégica. Se atreveria a dizer, travestindo a virar a frase do ex-presidente dos EUA Bill Clinton: é a geopolítica, estúpido!
Jacek Saryusz-Wolski é membro polonês do Parlamento Europeu, um ex-presidente da Comissão dos Assuntos Externos e um vice-presidente do Partido Popular Europeu
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND