Coup D'etat:

• Obama e Panetta seriam alvo de impeachment por usurparem da soberania dos EUA em detrimento de interesses externos

 O deputado Jones apresenta projeto de lei que sujeitaria Panetta & Obama ao impeachment

Paul Joseph Watson
  Infowars.com
Quinta - feira, 8 de março, 2012

O Testemunho  do secretário de Defesa, Leon Panetta ao afirmar que as Nações Unidas e a OTAN  tem autoridade suprema sobre as ações do exército dos Estados Unidos, as palavras que efetivamente declara ao   Congresso é  uma relíquia cerimonial,  o que levou o deputado Walter Jones para introduzir uma resolução que reafirma tal comportamento como um "crime de  alta contravenção" dá impeachment  nos termos da Constituição.

  Durante uma audiência do Comitê de Serviços Armados do Senado ontem, Panetta e  o  chefe do Conjunto  das  Staff presidente general Martin Dempsey descaradamente admitiram que sua autoridade não vem da Constituição dos EUA, mas que os Estados Unidos são  subservientes e recebem ordens de marcha das Nações Unidas e seu braços militar  a OTAN, organismos internacionais sobre as quais o povo americano não têm nenhuma influência democrática.

Panetta foi convidado pelo senador Jeff Sessions, "Nós gastamos nosso tempo nos preocupando com a ONU, a Liga Árabe, da OTAN e muito pouco tempo, na minha opinião, se preocupar com os representantes eleitos dos Estados Unidos.” Como você vai adiante , a consultar o Congresso dos Estados Unidos? "

O secretário de Defesa respondeu: "Você sabe, o nosso objectivo seria obter a permissão internacional. ” E viria para o Congresso e informá-lo e determinar a melhor forma de abordar esta questão, se vamos ou não gostaria de obter autorização do Congresso. "

  Apesar dos esforços de Sessões repetidas para obter de  Panetta para reconhecer que o Congresso dos Estados Unidos é supremo para os gostos da OTAN e da ONU, Panetta  exaltou  os  organismos internacionais sobre o ramo legislativo dos EUA.

"Estou realmente perplexo com a idéia de que de alguma forma  ou uma montagem internacional fornece uma base jurídica para o militar dos Estados Unidos para ser implantado em combate", disse as sessões. "Eu não acredito que seja perto de ser correto. Eles não fornecem nenhuma autoridade legal. ” A única autoridade legal que é necessário para implantar o exército dos Estados Unidos é do Congresso e o presidente e da lei e da Constituição. "

  Em um esforço para reafirmar o fato de que "o uso da força militar ofensiva de um presidente sem autorização prévia e clara de uma Lei do Congresso constitui um crime passível de impeachment alto e delito nos termos do artigo II, seção 4 da Constituição", o congressista republicano Walter Jones apresentou uma resolução na Câmara dos Deputados.

 O texto completo  se lê;

Expressar o sentimento do Congresso que o uso da força militar ofensiva de um presidente sem autorização prévia e clara de uma Lei do Congresso constitui um crime passível de impeachment alta traição e delito nos termos do artigo II, seção 4 da Constituição.
Considerando que a pedra fundamental da República é honrar competência exclusiva do Congresso para declarar guerra ao abrigo do artigo I, seção 8, cláusula 11 da Constituição: Agora, pois, seja
 Resolvido pela Câmara dos Representantes (o concorrente do Senado), que é o sentido do Congresso que, exceto em resposta a um ataque real ou iminente contra o território dos Estados Unidos, o uso da força militar ofensiva de um presidente sem prévia e autorização clara de uma Lei do Congresso viola competência exclusiva do Congresso para declarar guerra ao abrigo do artigo I, seção 8, cláusula 11 da Constituição e, portanto, constitui um crime passível de impeachment alta e delito nos termos do artigo II, seção 4 da Constituição.

Nos termos da resolução Jones ", ambos Panetta e Obama estariam sujeitos ao impeachment por abusar de seu poder e violar a Constituição em desrespeitar a autoridade do Congresso e colocar uma potência estrangeira acima de sua jurisdição.

Apesar dos esforços do Pentágono para afirmar que as palavras de Panetta foram mal interpretadas , a administração Obama se tem rotineiramente citado a autoridade das Nações Unidas em relação à invasão do ano passado da Líbia, que foi realizado sem a aprovação do Congresso.

” Em junho do ano passado , o presidente Obama expressou sua arrogância hostilidade ao Estado de Direito quando ele descartou a necessidade de obter autorização do Congresso para levar  os Estados Unidos para uma intervenção militar na Líbia, churlishly rejeitando as críticas e comentando: "Eu nem sequer têm para chegar à questão constitucional. "

” Obama tentou legitimar o seu fracasso em obter a aprovação do Congresso para o envolvimento militar por enviar uma carta ao presidente da Câmara John Boehner na qual ele disse que o ataque militar foi "autorizada pela Organização das Nações Unidas (ONU) do Conselho de Segurança."

Em corajosamente afirmar a autoridade dos poderes internacionais sobre e acima do poder legislativo, Panetta e Obama estão abertamente declarando que eles não representam mais o povo americano e ao invés disso são portadores da idéia para uma ditadura global que usurpa a soberania dos Estados Unidos.

********************* *********************

Paul Joseph Watson é o editor e escritor de Planet.com Prisão .Ele é o autor de Order Out Of Chaos. Watson também é um regular preenchimento do host para o Alex Jones Show e Notícias Infowars noite.

Compartilhe este artigo: