Senadores influentes e membros da administração Obama agora falam abertamente sobre as intervenções mais secretas
  por John Glaser, 06 de fevereiro de 2012 
 À medida que o regime sírio tem continuado suas atrocidades contra civis ea oposição armada torna-se mais encorajados, os apelos para uma intervenção liderada pelos EUA são cada vez mais alto .  Kerry não explicitamente descreve como uma intervenção dos EUA se  manifestaria, mas não mediu palavras ao sugerir que a intervenção estava  em obras. "A Síria não é a Líbia", disse Kerry. "Mas ninguém deve interpretar essa declaração   e sugerir que significa que os líderes sírios podem contar com a noção de  que eles podem agir com impunidade e não esperar que a comunidade  internacional a ajudar o povo da Síria, de alguma forma." 
Jornalistas no terreno no reduto da oposição de Homs relataram definitivos bombardeios pelas forças de segurança sírias de áreas civis . A recente resolução do Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre a Síria foi derrotada pela Rússia e pela China  , em parte, a preocupação de que os EUA e seus aliados usariam a  resolução para justificar a mudança de regime na Síria, assim como foi  feito na Líbia para derrubar Muammar Kadafi. 
Mas o bloqueio da  intervenção na ONU, paradoxalmente endureceu  as chamadas do Ocidente para, talvez, uma rota mais silenciosa.  "Este não é apenas uma receita para o impasse na ONU", escreve Daniel Larison  ", mas também para um choque de interesses entre clientes de Assad e  inimigos de Assad" que podem colocar potências interessadas "em um  caminho para tornar o conflito interno da Síria em um proxy  de guerra ". 
Kerry falou em uma conferência sobre segurança em Munique, juntamente com uma série de outros membros influentes do Congresso. "Há muita coisa que podemos fazer para dar apoio moral e  para fornecer apoio material, juntamente com a Turquia e outras nações,  em ajudar essas pessoas com assistência médica e outros apoios",  acrescentou o senador John McCain (R-AZ). 
Joe Lieberman (I-CT) disse: "Espero que a comunidade  internacional e os EUA vão prestar assistência ao Exército sírio livre   nas várias maneiras que pudermos. ” Espero que possamos trabalhar com Turquia e Jordânia para criar refúgios seguros nas fronteiras dos dois países com a Síria. " 
Secretária  de Estado, Hillary Clinton, embora ela alegou que  intervenção militar "foi  absolutamente descartada", também disse: "[W] que se têm de redobrar os  nossos esforços fora das Nações Unidas com os aliados e parceiros que  apóiam o direito do Povo da Síria para ter um futuro melhor. "Alguns  tomam isso como insinuações, sugerindo a intervenção secreta. 
As preocupações humanitárias na Síria são muito reais e o regime de  Assad é muito brutal, mas pretensões de Washington de preocupação para o  povo sírio são questionáveis quando em equilíbrio com seu próprio  registro de veto na ONU e seu apoio a ditaduras brutais em outras partes  da região.Na  verdade, os EUA e seus aliados árabes nos Estados do Golfo gostaria de  receber a oportunidade de remover Assad do poder e eliminar principal  aliado iraniano. 
Mas as conseqüências da intervenção tendem a ser mais terrível do que qualquer coisa vista até agora na Síria. Apesar de não ter autoridade para dar a volta instituindo a mudança de  regime, Washington não tem a compreensão de como melhor organizar a  sociedade síria e guerras sectárias poderia ser liberada em caso de um vácuo de poder. Tal como tem acontecido no Iraque, Afeganistão e Líbia,  regimes deixados  para trás são apenas uma brutal como estes tão selvagemente que Washington deva dispensar
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND