#myGallery{ width: 200px !important; height: 100px !important; overflow: hidden; }

9 de fevereiro de 2012

Quatro maneiras os EUA pode acabar em guerra com o Irão antes do * Eleição




Ali Haider / EPA
  Ali Haider / EPA
Uma visão geral das praias de Khasab no Estreito de Hormuz, Musandam, Oman, 14 de janeiro de 2012.
 
  A maioria dos analistas políticos em Washington acreditam que a guerra com o Irã é improvável, especialmente antes das eleições de novembro nos EUA.  Politicamente, seria difícil para o presidente Obama a se envolver em outra guerra no Oriente Médio devido ao cansaço de guerra do eleitorado dos EUA, muito menos a questão de ser capaz de pagá-lo num momento em que o secretário de Defesa Leon Panetta faz um  corte de centenas de bilhões de dólares de o orçamento do Pentágono. Também parece pouca o apetite da comunidade internacional para travar a guerra com o Irã, especialmente desde que Teerã ainda está permitindo que inspectores das Nações Unidas em suas instalações nucleares e, pela primeira vez na história recente, as sanções parecem estar funcionando.
Dito isto, apesar da relutância política, econômica e militar para ir à guerra com o Irã, há quatro maneiras que os EUA poderiam ainda acabarem  envolvidos em um conflito antes das eleições. E pelo conflito, ninguém está imaginando tropas no terreno. O mais provável é: uma campanha de bombardeios ou, pior vem a pior, uma naval no Estreito de Hormuz. "Eu não acho que vamos entrar em guerra com o Irã, mas eu acho que nós poderíamos ser arrastados para isso", diz Michael Breen, vice-presidente do Projeto de Truman.
  O Irã quer uma guerra. Nem um full-blown, o que aconteceria se eles fecharam o Estreito de Hormuz, fechando o fluxo de petróleo e provocando condenação internacional.  Mas, digamos, um onde jogar fora inspectores da Agência Internacional de Energia Atômica. Tal movimento poderia ser visto como uma prova clara  de provocação deliberada que Teerã havia decidido dirigir-se para armas de urânio enriquecido. Se isso leva ao bombardeio por Israel ou os EUA ou ambos, o povo iraniano iria reunir em torno de seus líderes. "Acho que há elementos de linha dura em Teerã que acolhem um ataque militar", diz Karim Sadjadpour, especialista iraniano do Carnegie Endowment for International Peace. "É um jogo perigoso e imprevisível, mas é a única coisa que poderia reparar o país  as internas e  profundas fraturas políticas e desviar a atenção do descontentamento popular difundido." Também seria um risco bem calculado: muitos observadores acreditam que a menos que um ataque aéreo é sustentada por semanas e semanas, seria um retrocesso o programa iraniano de apenas alguns meses, talvez dois anos no máximo.
Determinação  do Irã subestima o presidente Obama e o clima político dos EUA. Vamos enfrentá-lo, os EUA tem atraído dezenas de redlines longo da última década e Irã, bem como a Coreia do Norte, tem ziguezagueavam todo-los com a impunidade.Até agora eles não testei Obama.  Mas eles podem pensar que ele distraído com a economia mundial e as eleições presidenciais e de alguma forma levar isso como uma oportunidade para avançar com enriquecimento secretamente, aproximando-se de armas de urânio de grau. "Nós não sabemos como o Irã calcula os prós e contras de se obter armas nucleares", disse Michael O'Hanlon, uma exportação de política externa da Brookings Institution. "Dada a nossa falta de conhecimento, devemos ser cuidadosos quanto a assumir quando eles podem fazer sua próxima jogada." Dado o que se sabe sobre o programa iraniano, que é praticamente impossível para ele para desenvolver uma bomba real em novembro de 2012. Mas se o Irã conseguiu pressionar para armas material grau sob os narizes dos inspetores da AIEA e isso foi descoberto, em seguida, as conseqüências podem ser graves.Dadas as suas declarações estridentes sobre o Irã (e os candidatos do Partido Republicano belicosas observando seus movimentos), Obama jamais poderia permitir que o Irã chegar tão perto de uma bomba em seu relógio sem agir.
A guerra acidental. O Estreito de Ormuz é um lugar pequeno para manobras e algumas gatilhos  iraniano ou americano poderiam falhar e a situação poderia  se tornar uma bola de neve. Isso já aconteceu antes.  Para o fim da guerra Irã-Iraque quando os EUA navios de guerra estavam acompanhando os navios petroleiros pela hidrovia, os navios navais dos Estados Unidos trocaram tiros acidentalmente entre as forças iraquianas e iranianas tanto em 1987 e 1988.Em 3 de julho de 1988, o USS Vincennes, acreditando que estava sob ataque, abateu um voo comercial iraniano matando todos os 290 passageiros e tripulantes a bordo. Just imagine what such an action might trigger in today's climate. Basta imaginar o que tal ação poderia provocar no clima de hoje.
Israel vai sozinho. Primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu está convencido o Irã tem a intenção de adquirir uma bomba nuclear o mais rápido possível com Israel como alvo provável de Teerã se já foram usados. Embora os EUA não está tão convencido das intenções do Irão, Israel, no entanto, pode fazer o cálculo político para atacar agora. Obama eo Congresso não seria capaz de fazer muito para punir Israel antes das eleições. Se os israelenses esperar até depois das eleições as repercussões políticas seria muito mais difícil para o Estado judeu.  É uma aposta porque se Obama ganhar a reeleição, correm o risco de prejudicar gravemente as relações com os EUA "não vejo que os EUA calendário político vai obrigar Israel para atacar o Irã antes de novembro de 2012", diz Sadjadpour."Os israelenses também pode calcular que é melhor esperar para ver uma administração potencial republicano em Washington em 2013 que pode fazer o trabalho para eles." Em qualquer caso, poucos analistas acreditam que Israel iria agir sem a bênção EUA
* Coloquei um asterisco aqui, porque embora sejam todas as formas possíveis que os EUA poderiam ir à guerra com o Irã nos próximos meses, a ação mais provável é nada. "Nós não podemos prever como o Irã vai reagir como sanções morder cada vez mais endurecido, se algum incidente no Golfo irá ocorrer e escalar fora de controle, ou se um ataque israelense poderia desencadear um conflito entre os EUA e o Irã", diz Anthony Cordesman, um nacional analista de segurança do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais. "O que podemos prever é que uma mistura de escalada ameaças iranianas e atividades nucleares, bem como o impacto crescente das sanções americanas e internacionais, é aumentar esses riscos."
Fonte:
TIME Swampland

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...