(Reuters) - Enquanto o governo Obama pesa piores cenários para a Síria, um se destaca: a guerra civil que se desenvolve em uma batalha entre árabes e o Ocidente de um lado, e Rússia e Irã, por outro.
Autoridades dos EUA alertam que não querem desempenhar um papel militar na Síria, onde repressão presidente Bashar al-Assad sobre a protestos já matou mais de 5.000 pessoas e provocou temores de uma prolongada luta de poder em um país no coração do mundo árabe.
Mas, depois dos EUA e árabe liderada pelos esforços para elaborar um consenso no Conselho de Segurança sobre a transição política da Síria foram torpedeados pelo veto da Rússia e da China, alguns analistas dizem que os riscos estão crescendo que a comunidade internacional vai alinhar em lados opostos de uma guerra fratricida.
Os ingredientes voláteis já estão no local.
Combatentes da resistência conhecido como o Exército sírio Livre se comprometeram a libertar o país do regime de Assad.Ativistas pedem apoio para os rebeldes armados. E as forças de segurança sírias estão a aumentar a violência, jurando cumprir a sua ameaça de atacar o presidente com um "punho de ferro" contra os adversários do governo.
"" Há um risco de que poderia tornar-se um conflito de proxy. Ele já está indo nessa direção ", disse Andrew Tabler, especialista em Síria no Instituto Washington para Política do Oriente Próximo.
"Eu acho que você vai ver agora diferentes países da região apostando no Exército sírio grátis. Já as armas foram chegando a partir do Líbano. Você vai ver agora mais próximos da Jordânia, da Turquia, do Iraque ou da Rússia. Todo mundo vai começar para operar neste ambiente. "
Autoridades dos EUA dizem que sua ênfase está na construção de apoio para a oposição da Síria sitiada política e, possivelmente, prestação de ajuda humanitária para os refugiados como se intensifica combate.
Por seu lado, a Rússia eo Irã dizem que estão pedindo Damasco para fazer reformas. Mas eles rejeitam o que eles descrevem como uma tentativa ocidental de engenharia para derrubar o governo de um dos seus aliados mais próximos.
Alguns em Washington temem que a situação pode eventualmente orla em direção a um conflito de proxy estilo da Guerra Fria.
"No momento, não é algo que está sendo discutido", disse um oficial dos EUA disse sob condição de anonimato. "Isso não quer dizer que em algum ponto abaixo da linha não será."
Um complexo quebra-cabeça
Durante a Guerra Fria, Washington e Moscou batalhas proxy na América Latina, África, Afeganistão e em outros lugares, os governos armar aliados ou insurgentes lutar contra eles.
Presidente dos EUA, Barack Obama, de frente para a reeleição em novembro,
tenha desviado um envolvimento mais profundo na Síria, um puzzle complexo e combustível político que é uma ameaça potencial para os aliados dos EUA, incluindo Israel, Turquia e Jordânia.
"É muito importante para nós para tentar resolver isso sem recorrer a uma intervenção militar externa. E eu acho que isso é possível", Obama disse à NBC nesta semana, descartando semelhanças com o esforço militar internacional que derrubou Muammar Gaddafi da Líbia no ano passado.
Mas Damasco, enfrentando sua maior crise em quatro décadas de regime dinástico da família Assad, afirma que já está combatendo a insurgência islâmica financiada e dirigida pelos inimigos em US-aliados do Golfo Árabe estados.
Turquia, que compartilha uma longa fronteira com a Síria, manifestou indignação com a violência e sugeriu a idéia de "corredores humanitários" para conter o derramamento de sangue. As potências ocidentais, incluindo os Estados Unidos ea União Européia impuseram sanções econômicas para pressionar Assad e isolar seu governo. Obama pediu a Assad para o cargo.
A Rússia, que vende armas da Síria e mantém uma base militar na costa do Mediterrâneo, não mostrou nenhum sinal de recuar de sua aliança com a Síria.
Ministro dos Negócios Estrangeiros Sergei Lavrov visitou Damasco na terça-feira e saiu dizendo que Assad se comprometeu a travar a violência e em breve lançar novas reformas políticas, promete o líder sírio renegou no passado.
O Irã também se pela Síria, que há muito tem ajudado a suportar o militante anti-Israel facção Hezbollah no Líbano vizinho, e acusou Washington de tentar desestabilizar a região.
"Os planos dos EUA para a Síria são evidentes e, infelizmente, alguns países estrangeiros e regionais participar nos planos da América", o líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, disse no mês passado.
RISCOS À FRENTE
Plano de Washington para a Síria, até agora parece limitado. Depois da Rússia e da China veto duplo no Conselho de Segurança da ONU, a secretária de Estado Hillary Clinton sugeriu no domingo que os Estados Unidos trabalhar com aliados para reforçar as sanções e apoiar a mudança democrática na Síria, mesmo sem o apoio do Conselho de Segurança.
Mas muitos analistas dizem que a expansão da violência no terreno podem, eventualmente, forçar Washington e seus aliados a considerar passos adicionais - o que seria repleto de risco político, mesmo se não houver forças estrangeiras estavam diretamente envolvidos.
"Eu acho que nós deveríamos estar ajudando eles, e eu acho que devemos procurar formas podemos ajudá-los", o senador republicano John McCain disse na terça-feira, sugerindo que qualquer novo grupo de trabalho sobre a Síria deve considerar todas as opções, incluindo a assistência militar.
"Eu acho que tudo deveria estar sobre a mesa, como o que seria o mais eficaz em trazer este massacre a um impasse."
Porta-voz do Departamento de Estado Victoria Nuland disse que os Estados Unidos não acreditam que armar a oposição era uma solução.
"Nós não pensamos (envio) mais armas para a Síria é a resposta", Nuland disse."A resposta é chegar a um diálogo democrático nacional para a violência para parar por tanques do regime para sair das cidades, e depois para os monitores para poder voltar dentro"
Shadi Hamid, um especialista em Oriente Médio na Brookings Doha Center, disse que este pode ser wishful thinking.
"Eu simplesmente não consigo ver o regime sírio desistir aqui. Eu acho que eles vão lutar contra esta à última gota de sangue, e que não me faz otimista sobre uma solução política", disse Hamid, que argumenta que a comunidade internacional deve ser mais proativo em relação à intervenção militar possível.
Nem todos os especialistas estão convencidos de que um conflito de proxy é as placas, apontando para os riscos políticos de Obama e um público EUA cansado de longos conflitos no Iraque e no Afeganistão.
E os temores norte-americanos ao longo de um atoleiro sírio pode encontrar um eco em Moscou, onde o impulso imediato para frustrar objetivos dos Estados Unidos nas Nações Unidas não pode se traduzir em um apoio duradouro para o governo de Assad, de acordo com Anthony Cordesman, analista sênior do Center for Strategic e estudos internacionais.
"Há interesses russos em jogo, mas não vitais interesses russos", disse Cordesman.
"A Rússia certamente deve estar tentando encontrar uma maneira de lidar com esta questão que mostra que a Rússia tem a influência de ser decisivo. Mas eles também querem ver a estabilidade amplo."
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND